, Cer e

De septiduo Processus Saxonici.

177

P^missum, & ad singulas positionesXlv e f^ as terminus judicialis, (h. e. spatiumkdi C g er tun LR. I. 2. num. 2. b ibi Glossa) a^ P^figendus, fuerit concessus. Ver-itu sunt: Auf eines ift allein acht zu ha-

"st’eif s° es zur Antwort kömmt , dass, so - - . , hahenam

S» *■ Einen Satz einbringet, nimmt der andre pellationum patro cmantmm laxam^ habenam^fcbrift und Bedenckzeit bis aufs nehefle cohibe

ctor Saxoni» gloriosiffimus, advocatorum ne-gligentia & malitia in protrahenda lite,& quiareipublics pariter atque partium litigantiumInteresse vidit, lites abbreviari 1 . 13. C, de Jud.I. f. ff. pro socio. I. 2. C. de trans act. public»utilitate commotus, primum in judicio ap-

l) kfs' J fr ort P m d Bedenckzeit bis auftyiejjs n j% et wo beyde theile mit 6. Setzen be-

co.hibere studuit, & in Mand. d. 3. April. 1605.sub lit. A. disposuit, ut longissimum intra VII.dies positiones absolvant , & ad sententiamconcludant: atque hanc dispositionem nonsolum per Mand, d.' 20. April. 1605. & pauliopost, per Ord. Appell, d. 7. Octobr. 1605. subrubr. vorn recht einbringen repetiit, sed eti-am elapso biennio, quia suam curam, quamall ein em jeglichen Gericht zu verordnen, abbreviandarum litium habuerat, negligi vi-

W.. \ Jardinc . ~ ~

'•VII <3%) j’- J ~ J ~~ ~ .... w ^ ” *'

'tticfo ' dass man alhvege zu einem Urtheil 6.

zu Erbfnung des Urtheils, das fie-

fttyp l l n muss, die man aufs Klägers Unkost

ptitts ^sonderlich bestellen muss , was Unkost

H^fahet, auch was Verzug ist, leicht-

,f W . enc ken. Et mox: Solches zu verhü-hi w ar in _• 7 „ . ». .. ,

ig, in einem jeglichen Dorfs zuitu wenn sich der beklagte mit dem Klä-%uf. e s n oder dritten Gerichte ein gelüsten,S s* ln .stgUches Gericht, von beyden theilen,ryfc» ln die Feder , bis zu einem Urtheil beWerden ' ' - ' ‘

Srf* Ze , n Vor Gericht'di

soll.

Oder aber , weil durchdurch die unerfahrnen ,

dit, alio Mandato d. n. April. 160 7. seriam deseptiduo observando mentem exposuit.vQuodpublicae utilitatis studium summa cum curaejus successor Johannes Georgius I. fuitpro-sccutus. in Mand. d. 18. Aug. 1642. It. d. 2.Oäobr.1655. It. d. 26. Sept. 1650.

-i! , -»er auch schriftlich einzubringen, mddem Wiederpart unverzüglich Ab-fast r.st e geben, der auch 14. Fage feine Noth-'ty j ^Wenden, desgleichen beyde Partheyen

—"■" —*- — ~ j . »

v tt .i.,Z en Redener, viel Leüt an ihren Rech- §. VIII. Huc usque tamen in appella-ret, g 2t > mere gut zu ordnen, und wie oben tionum judicio saltem septiduum litigantibusShtr* zuru ff en , wenn beklagter im dritten fuisse praefixum, & observatum, colligere li-l^oT i ntWort gethan hätte, das dem Klä- C et ex Ord. Senatus Lips. d. 4. Febr. 1617.

und 14. Tage gegeben wür- d. 1. Septemb. 1658. renovata (qtiR in Ioco adS „j Jeder auch schriftlich einzubringen, uni divitandas positiones destinato, in der Ver-setz-Stube adhuc affixa videri potest.) Ubiita dispositum: Wenn ein Termin zur rechtl., -juy „ , ^ Verführung benennet, und ihre Gevollmächtig-

1%, ö />* st ‘ S lang bifs jeder Theil drey Setze te in termino unausbleibende erscheinen, und^it zurn^rfie, ^s ac ^ s ^ e J Verlust des Setzens, ß c jy an gebührendem Orte angeben, auch das-der c ZU Beschlüssen. Und zu Ein- jenige theil, welchem den Anfang mit demwerd ^ e * ze s°H hein sonderlich Gericht rechtlichen Versetzen zu machen oblieget, al-S Satz j'swdem am 14. Tagjoll der Part sobald destelbigen Tages, und also in TerminoMellet Richter des Orts, da die Klage durch feinen Advocaten seines Principalen undta h*c v an tworten, der alsbald &c. Ve- ' 1 '

j 1 1tin e ^iia ultimo recitata, plus consiliiL? Suam de observantia testari vi-j! Hoq ^ quamdiu priora obtinuerint, mi-^ c ^ n stat. In Ordinatione Lips. Cur.de armo Sub rubrica; wie

'»Vitores &c. ita habetur : Desglei-T e k& ÖÖC ” ki» jeder Procurator in der Sach,

{SanT^ le sieget, so es miiglich, wo nicht,

>!<5 ^ Ta & gdntzlich beschliesten .adi. Ord.

Clienten Nothdurft , und so viel zu geschehenmöglichen, destelbigen, oder doch zum längstendes andern Tages vollkömmlichen einbringen ,und das Gegentheil mit seiner Gegen-Roth durftdarauf schleunig, und gleichfalls innerhalb 2,Tagen verfahren , und also die erste Wochevon Zeit des angesetzten Termins die Parthey-en ihre rechtlichen zwey Gesetze, die andereWoche aber die andern, und in der drittenV* Mittes & urnzwu ^ucsjuejjen.am. kjiu. Woche dendritten,oder Schluß-Satz jedes Theil’ I SS°. Sub rubr. Eyd der Pro- einbringen , und steh allenthalben darnach ach-Jk ^ ^ e . rs> A» jeglicher Procurator soll ten , dass zum längsten in der vierdten Wo-& + un ^ ^ er Hofrichter darob eben nach gesetzten Termine in der Sache zum

au f einen Tag onverzuglich zu be- rechtlichen Erkänntnis gäntzlicb beschlossen seyobf er C ‘ Vorum, num in aliis judiciis £stc. mit dieser ausdrücklichen Verwarnung,fr- mod| Vat:Um ^ue/it, non liquet. Anno dajs nach Verfiiestung der gefetzten Zeit, dasthu ^ Us Procedendi viva voce dictitan- säumende theil mit fernern Versetzen nicht zu -Zqüia aus in die Feder verfahren, pu- gelassen , sondern sie doch also dann für be-

1 dem - c-- schloffen angenommen , und zum rechtl. Er -

känntnist übergeben werden soll. fZc. Imocompilatores Ord. Processus Sax. anno 1699.... ad winime fuit expressum; Molle- revis», qu» tamen typis nondum expressa,f on fl : IX. p. 1. testante, in uno neq publici juris facta est, existimarunt, septi-^V^ddujv, 6 ^ 110 v i va voee jus partium duum ex dispositione juris tantum ad saepius^io e (i f u isse, credendum erit, cujus nominatum Judicium Appell, spectare, in in-> in d. Confi.IX, ferioribus autem male hactenus usu saltem

VJ' Vli p fuisse receptum, & proinde illud abrogan-,

V^Ug ’ s r. t hi »Venus de septiduo nihil duro esse statuerunt Tit. IU. ibi Endlich wasdon 1 Ud plane 'NLognituro fuisse das in der Appellation-Gericbts-Ordnung denenV°l ^.^ndem Christianus I. Ele- Advocaten zum Versetzen eingeräumte Septidu-

H’

e m lege a

Serenissimo Electorelitigatoribus proscriptusH-ntum ii S ' temporis spatium indui-

lllp,. minimp filis ovn.Qfliim • H/snlU.

ad