offl'

Iit»'

tat®

A

f.

S

®(o)®

dissertatio juridica

INAUGURALIS

'^ALITATE ET JU

NI UM CONTRAHENTIUM,

PRO LICENTIA

JO. LAURENTIUS SCHQOFF,

SUSATO- WESTPHALUS.

227

, PRAEFATIO.

\ M Candide Lector, id, ad quod, qui summos in utroque jure honores appetunt,%ib '§ a si sunt; Dissertationem scilicet inauguralem. Cujus titulus, ut vides, remn °n quidem ignotam, sed omnibus notissimam; attamen nec inutilem ac fu-V^^eairi, sed summopere fructuosam ac necessariam. Equidem non me latet,'Se S la in matrimonialibus extare volumina, infinitos tractatus, quamplures disserta-ns p r ' o igitur forsan miraris, quod acta agam, exposita exponam, ac toties quo-c POsita re P etam * Verum contrahas quaeso admirationis tute vela, incivile enim^ies ? ^ Jure Consulto, de titulo nisi toto opere perspecto, judicare velle. At, in-e n e ° materias a permultis expositas i Sed quanquam id concedam, fatis tamenfofto }jj j ’ f c siptores non semper justi regulas observasse, sed sepe a vero, bono, acWpt Cilionibus aberrasse. Neque hoc mirum est, cum ex diversis principiis di-J"’ Unde diversie etiam eruuntur conclusiones. Alii in conclusionibus quidem|?'UHt, in principiis tamen toto coelo differunt. Alii iterum in principiis consen-»Ut, in conclusionibus vero discrepant. Ut adeo tam incerto jure utamur, inVpatrimonialibus, ut nulla sit sententia, in qua Doctores inter so non dissentiant.h i% r °. cura J am animadverterit Dn. Praeses, & ita coeperit vera & genuina princi-Sam estigare ’ ex ficibus facilis ad specialiores casus sit applicatio: Atque ad eumS e n °n modo de reliquiis sacramenti in matrimonialibus, sed & de jure & institu-S infa 01 natura & fine matrimonii varias ediderit dissertationes; placuit mihi iis-S est u ^re vestigiis, atque quid circa personas justum sit investigare. Ubi tamen^ & animus ac * omnes speciales progredi conclusiones, sed tantum circa dichoto-Je re T rinc ipia generalia versabimur, ad quas dichotomias reliqua omnia deinde fa-V, n err ’ 5 ac secundum proposita principia decidi poterunt. Videbit Cordatus Le-Sj a r° S non orambem bis coctam proponere, nec coeco impetu alios sequi, sed%p er lte a d principia examinare, multa quoque ab aliis nondum observata adducere.5 p a ^oossum erat, in id, quid ratione personarum matrimonium ineuntium justum

accur aritis inquirere, cum hoc paucissimi recte perpendant, & inde conju-V ^aant- _. . A_r_ r , ... _t. r _..

,V p^uffeliLiffima, ac per consequens toti reip.

t ^ noxia, quoniam seminario cor-

. h' ,° m fructus frustra expectantur. Qua de causa in duo capita divisa est differ-

rlct nnoht-n*.^ P— /»Allsrshpnhnm //i^/zM/Z/l

"oi primo de qualitate & conditione personarum nuptias, contrahentium, JecundoS t’ » e juribus ex justo matrimonio descendentibus ejusque effectu, agitur. Cete-* Le ctor Candide, denuo compello, enixe rogitans, accipe halbe plagulas be-%Q|. an ^°5 perlege eas, sed oculis ab omni affectu liberis; perpende cuncta, sedr P* P r ®judicio autoritatis; ac denique judica, non praecipitanter, nec rigide

ex aequo & bono, ut virum cordatum decet.

XlK

Ff 2

CAPUT

/