De qualitate & conditione

r^nstr ■ 3n foro interno ? ut idem pariterWb(j S c^i^DiJs, de Natura matrim. §. tfl.feqq.%s en Undamenl: i causa politis, sua spon-S™*, qualitates personarum, qui^ itltern Um ini F e volunC > vel externas,? 0t! 'Utn ■ e sie, illae requiruntur, ut matri-mo j,. a ln *°ro externo, has, ut in foro in»Eumlic.

jV* Hunc ergo ordinem secuturi,

\Jjn n — i » _ 0

cendmu *est de qualitate illa externa,

%

h in ■

Suirij.’ 18 ’ qui matrimonium inire volunt,■%. ür. M autem jiia primo justa cefias.%p t hoc est talis qua natura homi-i ' D en U51tac ^ utrumque matrimonii finemKv e Urn - Necessitatem hujus qualitatisj.®seit 1 p runc °ranes, licet in ea defindenda val-

ab

v wiarint; Plato L. 5 . de rep. ma-

I 5 b . ann °XXX. usque ad XXXV. foemi-l^Ptis ° no XVI. usque ad XX. nuptiarumjf>yp C jj^ ra 2 fc r ibit, & hujus sententiam ab

II o^rvatam elfe testatur Caelius•fiff’ ^‘ ,2< 5 . Lect. antiqu. cap. 2. Aristo-

P°l‘Cap.6. masculos demum con-?>k- Q *t circa annum XXXVII. aut paulo

H'o^ahnas,

autem circa annum XVIII.

^ S 2 * °P er - b dier. ita canit:

%>s ^ u xorem dum firmis adhuc vigor adfit ,U a nu meras terdenos, plufue minusue ,

\> pjr conjugium : decimo sed femina quartoll et v f *f, nubat mox deinde sequenti.

pro re turpi habebant, an-5 C^p nurr > uxoris notitiam habere, teste, hu c e ^ bello Gall. 1 . 6 . Pertinent eti-i l o, habet Tacitus de morib. germ.

,Vm j/ e ln h*c prorumpit verba: Sera Ju-sestf- 1 e °que inexhausta pubertas , nec vir-r ay . p antu r. Eadem iuventa , smilis pro-ar es validique miscentur, ac roborapa-Ä ; lber i referunt, add. Cypraeus tr. de con-

Nb a P art ' T * ca P- 9* P- 2 - num ‘ 9- s e tT^‘■^Tiis. & matrim. cap. 2. Sect. 3. Jurasolicita fuerunt in justa aetate,^ ^ijq * ta jure civili, fi feminas lega-nt, $ c ) Um sit sub conditione, cum nup-■'h*- siaäc nondum nubilis aetatis in do-

f . &> , t! deducta fuerit, per L. 30 . ff. de} ;“hn r em nflr. conditio pro impleta noniW nec legatum debetur usque dumfi fi 4 e ^ e coeperit. Imo in L. 13 . jf. 8 .vMipt' ’• adult- habetur, adeo inutilesÄa y 4 . as 'nter impuberes celebratas, ut silit 5 sic !n ° r XlI. annis in domum viri de-ex adulterio, quod ante aetatem le-V c eii) 0mrnisit ’ accusari non possit, cum!lMle z s j XOt justa esse non coeperit, conf.*)i Jura Lib.4. T. 2 . cap.2. num.i p.fc^bocn is fundamentis nituntur, quodk. a bt e " e g°tio requiratur usos intellectus,jlAio tat em ^ exserere non solet, 2 )V^ta v Pr ° Crean d am sebolem , 3 ) neSh 1 ber«r Venere corporis vires atque ha-A Lc 0 entUr ’ & quod 4 ) educatio libe-te r oeconomiae administratio, corpo-at Ur• r °hur requirat, ut rectep’ P r °inde, qui ad justam aetatem* rve uerunt, conjugio non sunt,

matrimonium contrahentium. 22<)

implicandi. Quamam autem sit justa aetas,quia pro diversitate personarum earumquetemperamentorum variat, determinarunt ju-ra, dum in feminis XII, in masculis XIV. an-num statuerunt, pr. jf. de nuptiis. L. pen. /.3.ff. qmd falso tutore. Ubi notandum, quodquamvis Justinianus illam pubertatis defini-tionem in L. 3. C. Quando tut. & Cur. sibi ad-scribat, fuit tamen multo ante Justinianumobservata, nam Tertullianus, qui temporeSeveri floruit, in libro de velandis virginibusita loquitur; Tempus Ethnici observarunt , ut exLege Natura jura sua cetatibus reddant. Namfeminas quidem a XII annis, masculos a duobusamplius annis ad negotia 'admittunt.. Nec nonMacrobius, qui itidem ante Justinianum vi-xit, libro 7. Saturnal. 7. de hac pubertate dis-serit, quod post annos bis septem ipsa cetas ne-cessitate pubescat.

§. VI. Patet itaque ex dictis, infanti-bus matrimonium plane interdictum esse,quod & Canonistse admittunt: An autem spon-salia contrahere possint ? in eo fluctuant, moxenim minoribus septennio, utpote quos in-fantes hic vocamus, hanc facultatem dene-gant, mox vero limitatione quadam conce-dunt, scilicet, si major factus in sponsalia con-tracta consenserit; adeoque hic praesuppo-nunt, adfuisse sponsalia, & sic una manu ali-quid prohibent, altera vero concedunt; In-terim certum est, nec sponsalia valide ab in-fantibus contrahi, cum in illis consentiendifacultas plane cesset, ob defectum judicii &intellectus, quare a furiosis parum hac in par-te distant. Accedit, quod in sponsalia nemoconsentiat, nisi propter matrimonium, quiautem finem non inteiligit, is a mediis etiamexcludendus est. Hinc tam jure civ. quamipso etiam jure canonico hsec sponsalia pro-hibentur, L 14. ff. de sponsalibus. Cap. 2. X. deDesponsatione impub. & ita contracta ante se-ptennium, sunc ipso jure nulla L. 6. C. de pa-otis L. 5. C. de LL,

§. VII. Nec tamen desunt jCti quicerto affirmant, posse hos contrahere spon-salia, inter quos est Dn.Pagenrtecher inSici-liment. ad Lauterb. man. 1. Sicil. 65. qui pro-bare vult, & sponsalia cum Embryone con-tracta valere, hoc sc. sensu, ut parentes, &tutores uteri vice contrahere, pmnamque apoenitente stipulari possint, ipsi ventri in tem-pus, quo ad justam aetatem adoleverit, inte-gra relicta ratihabitionis aut rejectionis optio-ne. Sed concedo quidem, posse tale pactuminiri a parentibus, etiam addita stipulationepoenae; at vero hoc pactum nomine sponsa-liorum insigniri nequit, cum haec fieri debe-ant consensu utriusque partis, jam vero sep-tennio minor, uti dictum, consentire nequit,multo minus Embryo sive venter. Valetergo hoc, ut aliud pactum faciendi, cui poe-nae adjectio etiam accedere potest, quod &admittit ab ipso allegata L. 4. C. de sponsat.

verb. Si pater paäum de filice nuptiis inierit. Vi-dentur autem obstare verba: Hinter sponsumb sponsam firmum ratumque permaneat: verumF f 3 hic

)