234
Dissertatio Juridica inauguratis. Cap. 1.
a 1 * 1 '
cumjuvenimatermagisessepossit,quam uxor. Hic quidem expresse non dicitur eos■Undiquaque ergo intali matrimonio incom- monio arcendos esse, attamen me *! s c 0 sof'moda, undiquaque contentiones, undiquaque toris nostri est, quod non possint ao
J i /TU ««An nf n4aA T\/T om iT't* n^no in fmm /»Amnirnla A/lvviiff« ^
Tom. 6 .' Witüb. p. IÖ8. Nec legibusdestituimur, quibus hoc matrimon^J^c
hibetur; Equidem cum de Jure ^’Sjdis ^
dubitetur, an hoc de castratis ve . gjj $
impotentibus intelligendum sit, hm c $
civ. id probabimus ex jf. y. L de a ^‘rc.fp.s_ „ _i_ n. ___«r.n dOV‘‘
qui LL. jam praefupponunt, ineptum a 1 '®rationem a conjugii contractuesse. Facit etiam huc L. 39. j).
dissensiones oriuntur, ut adeo Magistratus in tium conjugale admitti. Confer*bene constituta republ. merito eo respiceredebeat, ne tales impares nuptia; contrahan-tur; Uti & Theologi Wittebergenfes hoccasu concedunt dissolutionem sponsaliorumob mutuum dissensum, quod alias constan-ter negant; quorum responsum ab Illustr.Dn.
Strylcio in not. ad Brunn. Jus. Eccl. L. 2. c. 17. betur, quod castrati generare nonn.2.verb. dijsuadendumob multas causas adductum. ‘ ~ '
Aliud exemplum refertNicolai derepud.Lib. 1.cap. 2. n. 81. ubi sponsalia a vetula sexagenariacum juvene XX. annorum contracta in Proto- dot. ubi distinguitur inter ipadonem, ^Synedrio Dresdensi 12. Dec. 1677. rescissa tum, & non castratum, ita ut in cau* 3sunt. ^ dos consequenter nec matrimonium» M
H. XV. Hactenus §. XII.6iXIII. castra- K»t. Cui addatur T. 14. /. 2. ^ moli-torum forte causam male egimus, eis resecan- ubi castratus matrimonii eaui ^
do objectionem, quod si senibus conjugia per- uaittere, adeoque etiam matrimowmittenda sint, nec ipsis ea deneganda. De- trahere non potest. Superest ut amonstravimus enim senibus variis ex causis pheemus quale sit istud periculum^s^ 0 $id concedi, & in specie, quod spes adhuc pro- conium castratorum fecum trahi ■lis non deficiat, quod in castratis impotentia s3n,p lin '’ ansam ndnirprm nrtebe ^0totalis sperare non permittit. Idcirco patet,nec justa intentione talia contrahi matrimo-nia, cum sola libido talium nuptiarum sit cau-sa impellens, quod matrimonium recte bestialevocavit Dn. Preef. in disf. de Fin. matrim. jf. 3 6.
Sic olim Romae mulieres salaces & Reginas,eunuchos in deliciis habuisse, quod assiduocongressu libidinem foverent, & tamen easgravidas non redderent, constat, non tantumex Juvenali qui Satyra 6 . ita canit:
facile hoc ansam adulterio praebete F^;Congressus enim castratorum mutus, 3tuus dicitur, ita ut potius consistatmulierum, quam sufficiat ad extingU el L irt'bidinum faces; acrius enim & ardeu^p#;
flammari libidine, & ad concubituiuj ^
enter ferri solent.
teU
Ex quo simul ps-. <■incongrue urgeant dictum 1. Cor. W b
ad < 3 11 /'
melius est nubere, quam uri,ganter Leo Imperator in Nov. 98
Paulum laudas , ad Pauli verba attende- . .A $
(1
quidem communius est, quam ut ca i ,ö j.htereant exemplo sterilium, quibus,
generent, matrimonium tamen n° n A ^tiö
iit
tur.
Verum preeterquam, quod ca ^!scrimen capitale, juxta L. 4. infin.f-s c {i
Sunt quos eunuchi imbelles , & mollia fiemperOscula ddeSteni, & desperatio barbae.
Et quod abortivo non efi opus.
-.— —t -, j-.—. —.
sed & aliis locis a Cyprao de fiponfial. cap. 9. n. 1 6. de adult. L. 1. C. de Eunuch. & sic a .., r gr>^allegatis. Atque ex L. 4. C. de pmpofitissacri favor nullus extendi debeat; adhuccubiculi Lib. 12. ubi legimus, veterum moremfuisse, eunuchis Regii cubiculi curam demamdare, de quo more late Cujae, ad cit. L.
Quare etsi uxor in eum sciens consentiat, ta-men magistratus id prohibere debet, cum non _ _^
tantum fini conjugii , & preeeeptis Legum ad- doque potest Dei beneficio & ope saversetur, sed inluper magnum fecum trahat rum: ha-c omnia vero in castratispericulum. Quod fini conjugii adversetur, id habent,
riles & castratos magna est dillcrent';?’^ pj
\ “ • .ratftd* Ii'
I.) nemo ante matrimonium com-s* 1 spe ‘
sterili haberi potest, hinc opinione a .sti^
herorum procreandorum freti bona c ^
tia illud contrahunt, 2.) sterilitas
jam demonstratum. Nec legum prsceptis
§. XVI.
,ih a
convenit, uti patet partim ex legum Juris donibus, quippe qui in jure quoad ^
Idem obtinere vide^^ni-^
npturce , partim divinarum positivarum, partim cum castratiajspius confunduntur.
e»'
Verum licet non ^
humanarum praeceptis. Quod LL. natum acti- ex cit. L. 39. v erum ncec nemnet, apud omnes constat, eas necessitatem stratos saepe spadones, & spadonesineundi conjugii ob sobolis procreationem, jure vocari; hoc tamen minus p .
spadones possunt §. 9. L de adops
& ejus educapionem, pracipere, ubi ergo so- cum constet ex aliis juris locis, eosbolis procreatio cessat, ibi nec jure naturae differre. Sic castrati adoptarematrimonium subsistere potest. In juredivino ~ ‘
positivo exstat Deut. XXIII, x. Nemo ingre-dietur attritis tefiiculis , aut absciso veretro in catumDomini , i. e. non habeat commercium cumpopulo Dei, nec jus ducendi feminam Istae-liticam: Gerh. in loc. de Conjug. jf. 235. Quaevero lex cum ad forenses vulgo referatur,
‘“‘V?
„00 p°
deadopt. Castrati posthumum h* re s'n(rtuere non possunt, spadones posi^' o!l it ^
Castrati a ma
de lib. & posthum.
tractu arcentur, spadones a “"'T st eS sllL. 39. jf. 1. ff. de Jur. dot. Qu ®' ° d sprffa,
, rentia; Fundant se in ratione, q u gene
hinc addamus locum ex Mattb. A 7 X, 12. ubi sint, qui actu quidem impediunt s $Christus v. n. dixerat, non omnes abstinere vel ob temperamenti frigiditate ,posse a msrrimonio, nisi, quibus hoc datum dentem caliditatem, humiditatei > geiUpt*est, ubi refert v. 12. tria genera eunuchorum. &c. sublato tamen isto impedi® e 5 p 0
jt«
S
Sei
Ir nn
Sii
'Uti)
S
to ter
%
s
,"iLl
S.
V.
'Ili
'Poi
%
S t
K {
Sia
S
S
S
.^015r u r
S
S
s
Ki
s
Nie
S t
S
s
S
% hl
S
i
,«C|