De identitate

ut

p 0re Slll ius conferventur, reditus justo tem-t r;i ^ Percipiantur, debita solvantur, ne pro-/ Solutions, pupillus damnum incurrat.

o,.jj VIII. Personales actiones jure civilitl u m narie non egredi personas contrahen-gen nocissinii iuris est, ast saepe quaedamn titur negotia per alios. Unde introdu-Ji s 111 ' ut ex his contractibus, tam principa-Ü6i:^ UaiT) rna ndatarius obligati essent. Hinca identitas est inter dominum & illum, qui^ e |°^ a ti°nipraepositus est. L. & L. ift.ff.kz‘ Zormanice Handlung - FaQor. Isa S Ue qui praeponitur pecuniis fenerandis,incolendis &c. non est institor. Mauritius^ l s‘ Chii. L. i. cons. 27. n. 4 6. Sed is tan-qui emendi vendendique causa constiJ U U & certa? negotiationi seu tabernsepra?-^turj q U0 ipf 0 jjj C differt, a simplici mini-, °> entem Laden-Diener, qui tantum adven-tiv 01 * n ta ^ erna est. Constituitur veroutor non tantum praeponentis expressaWmissione, sed etiam tacita voluntate acicentia. Tit. 3. quod cum eo qui in ac. pot. arg.q' 1 - L- iS-ff. de Exerc. Ati. L. 18. jf. Mand.ejusmodi institore, qui res domini pu-'ce vendit, recte contrahitur, etsi de ejusV non constet Mev. p. 6. d. 27. num. 1.

c si quis cum institore, ejus rei causa cuifor r° lltUS ' contraxerit, tenetur dominus ini n ß üm ’ ac 6 ipse contraxisset, tot. tit. ff. dene ‘ itaque non sufficit cum institore^aUK ationi PtDposito contractum esse der e r e, sed oportet contractum pertine-§. cujus nomine preepositus. L. 5.

rus

1 tendi

dem 1 o.b.t. Lex enim praepositio-tr. / 1 ^'Öitne attendenda, c. 1 . 5. /. non tamen/. f l ^ fi P u pdlus. n. ff. conditio. L.pemlt.fü • ’ L. 3. C. eod. Quod extra eam actumbrit, dominum non obligat , sed is se exce-rne defendere potest, c. I. 11. /. 5. ff. de

^ . §- IX- Similis institoria? actioni est eX-Jcitoria, utriusque enim est eadem causa.a m ut ex contractu institoris tenetur in soli-Dominus negotiationis, ita & exercitoruavis obligatur, tanquamipso exercitore contractum esset, ut itanie ficta quadam identitas personarum con-Quamvis autem magna affinitas re-. la ^ur inter negotium cum magistro navisti(> ltore contractum, cum illud negotia-maritimam, hoc terrestrem, concer-W- ■ 1 f amen quadam in illo praecipua,kr e m domitoribus cessant. Ita exercitor ina< I si Uem quotidianus navisUt j Us . Pertinet, ff. 2. L quod cum eo. sive isf >t. .Oiinus navis, sive a Domino conduxe-f. Lo»’p ‘ in fi-ff- a d l- Rh. dejati. L. opus 36.Sw. y 71 /" ve f a d tempus, vel in perpe-^^tra p /' exerC7t ' ff- de Exerc. Ati. Cumjjci at ^o.^mus solus institorem negotio prae-be e«. 1 ius vero obligationis fundamentumc Uli s ’ qu°d cum mercatores raro se peri-. Doribus navigandi exponant, aliifeturam demandant, qui voca-

personarum. 299

tur Magister navis , germanice der Sciis C apitain , sive etiam Schip - Fatior. Dum enimhunc ipsi navigationi praeposuit, hic perso-nam ipsius exercitoris repraesentat. Unde &contrahens cum tali magistro videtur magisad personam exercitoris, quam magistri re-spexisse, unde exercitor ex ejus persona te-netur in solidum. Iniquum enim foret, siexercitor, qui ex operis magistri omnes ob-ventiones & reditus percipit, damnum ab eocausatum praestare nollet. L.io.jfi. de R. I.Porro singulare est, quod pater, qui silium-fam. navi praeposuit, ex contractu filii, ceuinstitoris praepositi, teneatur in solidum. Sedsi, sciente & patiente tantum patre, silius-fatn. peculiari negotiationi praeest, tunc lo-cus est tributoriae actioni. Quae dissert fatisab exercitoria, hic enim requiritur voluntaspatris & aliquo modo declarata. Bus. ad L. I.n.-j. ff. de Exerc. Ati. B. Dn. Brunn, ad c. 1 . 1.n. 16. Struv. inS, I. C. Exerc. 20. th. ir,

tz. X- Quandoque etiam emtor & vetl-ditor pro una eademque habentur persona:quando scilicet rem venditam alius evincerevult, ubi incumbit venditori, quando de revendita emtor convenitur, judicio adesse, &reum defendere. L. Si rem, 29 .%-f.ff- de Exercit.Quo ipso una quasi fiunt persona. Etsi nondefendat emtorem, & huic res jure ablata,idem est ac fi venditori abjudicata, ac itatradita emtori non fuisset; non enim censeturdatum, quod non durat datum. Necesseta-men est, ut ab emtorelis mature, ubi inte-gra adhuc defensio, venditori denuncietur.L. 8 .ff. c. t. Et ut venditori supersit spatiumlegitimum, ad probationes fui juris facien-das. Quando enim sententia jam vires reijudicata- nacta est, antequam facta denuncia-tio litis, venditor ab evictione praestanda li-beratur B.Dn. Brunn, ad L. 39. jf./. n. $,ff. deEviti. Venditor etiamsi sciverit, litem essemotam, tamen, non facta denunciatione,emtori assistere opus non habet. L.-J. & ig.C. de Eviti. nec tenetur de evictione. L % o,C. d. t. Imputet enim sibi emtor, quod culpasua denunciationem motae controversia? omi-serit. Nam venditor justam defensionis cau-sam forte habere potuisset, utpote cui con-stabat de rei a se venditae jure ac conditione.Nec obligatur venditor praestare evictionem,si agnatus jure proximitatis retrahat, cum nonideo res revocetur ab emtore, qüod alienasit, sed quia jus municipale ita disposuit, utpraeferatur agnatus extraneo emtori, üt resin familia maneat. Qua in re nullum versa-tur peccatum, aut mala fides venditoris, quinon causatus retractum, cui demum post remtranslatam in extraneum locus est. Facit,quod hujusmodi juris emtor ignarus este nondebuerit, sed sibi adseribere debeat, si remretinere nequeat, non etiam venditori, cu-jus nulla argui potest culpa. L.^.ff.h.t. Sitamen emtor jam rem venditam possederit, &impensas ad perpetuam rei utilitatem fecerit,ha; refundendae, Hinc emtor restitutis pre-tio & impensis rem ipsam eahdemque, quamemit präcise restituere tenetur. Carpz. p. 2.

Pp 2 c.n.