ZOO
Disputatio 'Juridica. Cap. II. De identitate personarum.
c. ii. d.i$. Retrahens vero nec ad aliud actiones cedantur. Hac enim cessione rne ^,nec ad majus pretium, quam quod emtorve- ac pinguior actio redditur, tum proptei yre non simulate promisit, vel numeravit, ad- vilegium, tum propter antiquitatem^ j' gy
stringitur,
Gail.L.2. Obs. 119. n. 7.
§. XI. Porro identitas quaedam perso-narum per juris fictionem in societate occur-rit, quae vel universalis, seu omnium bono-rum, vel particularis seu certorum tantumbonorum pr. I. de Societ. L. 3. §. 1. L.j.ff.h.i.Per hanc socii ex contractu socii lui societa-tis nomine suscepto, in solidum tenentur,nec gaudent beneficio divisionis. Carpz. p. 2.c. 17. d. 12. Esbach. ad Carpz. c. I. ibique atteg.quippe unam socii personam repraesentant, &ipse contractus societatis facit eos correoscredendi & debendi, qui in solidum obligarisolent. L. 2 ff. de duob. reis. & tot. t. C. eod.Socius autem in solidum conventus, potesthoc sociis pro eorum partibus imputare. Alias
nexam hypothecam. Nam tuncetiam succedit in locum & jus^ credi .
Utilis & necessaria etiam est cessio»
jussor confidejussores habeat, Ltbeneficivisionis renunciatum sit, & ita conve* 1 ’' jglidum solverit; tunc enim ex hac cessi 0l j. (( j e ,id quod ratam suam superat, contra coVi ß\Sjussores regressum instituere potest, cllD1 v ,j$regressum non habeat stricto jure. Q u ? fll iaex aequitate in praxi ei utilem neg otlt pgestorum actionem concedant Mev- U.Dec. 387. M. 5- Hering, defidejujs. c. 25 - n J M.seq. Alphonsus de Olea de Ceff. Jur. o ß,Tom. 5. qu. I. n. 38. Brunnemann. de ^ e ßs 0 t‘c. 3. n. 19. & ibi ill. Dn. Stryk. in not • $
ro, ex identitate personae, fidejussor §obligatur ultra id, quod debitor debet»
P. J _i x. r 1 - nr>. - A U* .
enim ille, qui cum uno sociorum contraxit, - . * _
st a singulis debitum repetere deberet, in par- ^ dcbitor decem debeat, fidejussor ad $$tes distraheretur, & cum multis litigando da- dsoim se obligare nequit, juxtamnum incurreret. L. jußißme. 44, $. j. ff. de -Hamburg, d.part. 2. tit. 6. art. 3. 0 stTEdil. Edict. Neque succurritur sociis, si ex an fidejussor in criminalibus acceptari 3< ^ F-socii administratione damnum senserint; cumsibi debeant imputare, quod diligentioremnon elegerint socium. Satis tamen est sociumtalem rebus in communibus adhibuisse dili-gentiam, qualem in negotiis suis alias prae-stitit. Sive, prsstanda ab eo est culpa levisin concreto , non in abßraEto, h. e. licet aliusmelius administraturus fuisset.
§. XII. Porro mandatarius succedit
uti uuwjuuoi ili vi lllllll stii L< UO Ql
stitui possit, ardua est quaestio, & f°* e t ti>‘stingui, an crimina sint capitalia, &vel corporis poena coercenda, anverof /pi'nia, & mulctis luenda; illo casu fidc?
non solet admitti, quia tum principalis
sonam repraesentare non potest, hoc c 3
uQ I**
mittitur, quia si pecuniariam poenam PUbitoresolvit, idem est, ac si ipse soNÜ 1
§. XIV. Concludo hoc caput, ^°Jo'
quasi in locum mandantis, hujusque perso- su plane illustri, ubi pariter ficta adest P . jp e
a» »ma C. nr> sri «-1 s- o ♦* i J AA An a 1II11 *-m n - .1 , *. * t— H . » r* _ t? *
nam fictione juris repraesentat, ideoque illum narum identitas. Scilicet in summo P sirl
ad exactissimam diligentiam officium susce- & ejus Ministro legato- Sunt autem If^iJiptum obligat. Praesumitur enim mandatarius rum tres ordines: Primo ordine sunt iss’.Xrecipiens negotia, de illis fidelissime curan- cum charactere repraesentatitio missidis amico fidem dedisse. L. 13. & L. 21. C.
13. U 21.Mand. Unde si sua negligentia damnum man-danti est illatum, tenetur actione mandati di-recta. L. 8- jf. 6. ff. b. t. Contra vero, obeandem identitatem personae, omnes expen-se & incommoda ac damna a mandatario fa-ctae & perpessa, idem est ac si ipse mandansfecisset & sensisset, hinc mandatarius a man-
deurs , item Plenipotentiarii dicti; secunda-
nis sunt Legati sine illo charactere,
muniter vocantur Envoyes & ad ceri 3 s “stia a Principe deputantur. Ab his ver j 0 c°huc tertio differunt illi, qui in cert< ^psssconstanter resident nomine Principi 3 > slefipterea vocantur Residentes. Priori 3 vßefllegati, quin cum'ipso Principe p r °
dante judicio contrario repetit, qus in ex- habeantur persona, nullum dubium est’
pediendo officio consumsit, ac hujus occa- enim honor & reverentia ejus person®’sioneperdidit, L. 12. js.o.jf. d.t. omnesque ipsi Principi, debetur: Injuria E.-,idU
7 __,_.. _ _ rrr_ .. _ n: T)-U_: 7 r. n n , . « •- *
calamitates, culpa mandantis perpessas, resti; Principi Jacta, & quod ipse agit, a ^V 10 '
tuend® ac 'resarciendae.,/. 8. 1 . h. t. Etiamsi actum esse censetur. In legatis aute 1 ? t #'
r __ __-j« i.. • , 0 id* 1 *
- --- - j - - — — VJIAW wvmvbUi.1 XIX * API***
suscepto officio, ob supervenientes justas di ordinis, non eadem reperitur ld »jest
/. A _ -___ ■. T T .. ‘ .. - r .rfteO 1 .
- 1 - ' l ' -- J -w. ^ «WJ.4 VUWVIU 1 pQ' /st
causas, finem imponere non potuerit. L. 56. In sis tamen negotiis, ad qu®
- «w .iv 6 uw, au 1 "— - 1 aO ü ‘*.'oä /
§.f.ff. b. t. missi sunt, si plenum & liberum ^
s XIII. Fidejussor etiam seque ac prin- habeant, ut ipsis in omnibus iisj 1 in Pcipalis, si hic solvendo non sit, tenetur, imo tur, qu® acturi sint, tompin^ pAnonnunquam se principalem debitorem den te cum Principe pro «na ^ A
Selbst Schuldner , constituit, quod pactum sta- & ab n_s acta a Principe acta cenie pl - 0 ztutoLuneburgensi pari. 2. tit. 16. quidem fide- tu denique ordinis legati regul^ flt ur, .,
jussorem excussionis beneficio non privat, sed dem cum Principe persona^nonh 3
secuÄüm 'statutum' Hamburgense pH 6. ministri solum Prhicipis Cmt, * £ a| ^. . 1_ n .:.—• — -tantum exploratores, qui oninJ / ^ il ^ c isi ^ ■
art. 7. h®c constitutio habet vim renunciat® lauuuu cAjiiuitaurcs, 4m U *""^, u0 dn ~ oUexcussionis. Interim fidejussor vi hujus iden- tur referre Principi debent, y.- s ag 3 ^1 , — - j--; —— j- 1 -; quaedam speciali mandato Pr in „^ j*ep r
titatis habet actionem mandati, contra debi- oct^^ius'etiam perlov^
torem principalem. Vel etiam urgere pot- gc reipeOu ejus etiam P ^
est, ut sibi ante solutionis actum a creditore
§-