gi2 Programma,

novatione 4. C. de Fidejuff. Novatio similis est lendi debitorem ad solvendumsolutioni L. 31. /. i.ff. de Novat, modo seno- Probatio vero debiti conjuncta est cu ®^vare, hancque posteriorem stipulationem jure exigendi debitum /. qui chirographi 3novandi animo interponere velle diserte & ff.de Legat. 3. ubi autem deficit probaAspecialiter contrahentes expreffilTent. I. ult.ff. debiti manet inefficax. I. duo pie

de Novat. Schneidew. ad j. 3. n. 9. Carpz.^.2confl. 19. d. 14. n.6. nisi ha;c omnia in novaobligatione repetantur, & fidejussores de novose obligent. 1 .60. ff. de Fidejujs. & l. 4. C. d. t.Hic non inepte controversia movetur an red-

de Tefiam. tut. & chirographi restituti 0rumque nulli alteri inservit fini, quf® grationi. Busius ad 1.2. & 3. ff. de P a ^ l \ e o,dixerit creditor quia plura exemplaria b fhoc tibi restituo tunc enim non prasu® _j.

ditione chirographi debitum ipsum remissum, remiffio debiti. Excell. Dn. Schoepsst w ^.^Respondetur instrumentum debitori reddi- ' "

I. P. ad tit. de Pa£t. n. 5. Nonnunquam e

tum, in quo debitum continetur, tacitumpactum remissionis debiti inducere. I. 2. js.ct?ideo 1. ff. de pact. I. servum filii 44. jf. eum quichirographum $.ff. de Legat. 1. solvere etiamjusquod in illo instrumento continetur l. emtio -num 1. C.de Donat. & per consequens pignoraquoque & fidejussores, ac reliquas accessoriasobligationes auferre. L. solvitur 5. ff. Quib.mod.pign , vel hypoth. Scriptura enim continetprobationem debiti, atque etiam jus compel-

tiato

bat*

qualitatis mutatione finiri identitatem P r0Dominic. Card. Tuschus Ut. J. Conci 5 ’ ■

u jjl

§. XIV. Haec sunt B, L- quse dehac materia, sed ea qua fieri potuit brev-^in preesend exponere licuit.Prolixiore q ul

tractatione hsec materia digna fuisPet»

IblaS)

cum paterna avocatio brevem me essej^Tu B. L. ut omnia sequi boni que coflest quod obnixe rogo.

PROGRAMMA

FAVORE TESTAMENTO

RUM NON FAVORABILI,

QUO AD

DISSERTATIONEM INAUGURAREM

DE

TESTAMENTIS CONJUGUM REClPROCl S ’

INVITAT

JO. SAMUEL STRYKIUS.

i. n. y.

(r

mentum illius favoris paulo penitiusRespiciendo igitur ad originem $•'

, a plerisque Dd. eadem vel

rum

Y ix ullius rei m jure nostro tantus favor pretes, etiam ultra rationem leguffl» ^ c i eest, quam testamentorum, fatis enim vorem extendant: Sed ut tamen deconstabit omnibus, qui doctrinas juris firmum capi judicium poffit, juvabit io 1 Re-primis tantum labiis degustarunt, quid non -1-ind u -r/v

permittant leges pariter & Doctores favoreultimarum voluntatum: Pro quarum conser-vatione etiam violentas haud raro admittuntinterpretationes; quorsum, quae integris tra-ctatibus scripserunt Cardinalis Mantica, Si-mon de Prsetis, & Jo, dei Castillo, conferripossunt. Equidem non licet hic excerpereomnes illos effectus singulares istius favorisex legibus Romanis; multo minus institutiratio permittit ostendendi, quousque inter-

tura?, vel tamen juri gentium am*' %0’.quod ultimum, in ipsis legibus q»oq ^ <#tum videmus ad jus divinum net0 rü r$).ioriginem referat. Sed de jure ° a nn uU> ,plurimi dubitarunt, ex ratione 0 ^

momenti, quod dominis liberum d ulbitrium fit disponendi de rebus stuf > gistum quousque domini sunt, neim° pld»