De favore teßamentorum Hon favorabili.

ZIZ

^ Us juris in alium transferre posse, quam ipse qui haud dubie ad mores Graecorum &Roma

w

j ° et > validitatem ergo testamentorum, quamfouni post mortem testatorum consequun-non posse ex jure dominii defendi quianostrum morte extinguitur. «)

i

\0t niniuanfto

c -i. um nostrum morte extinguituran e quicquid sit quod disputatur inter Do

etiamsi concedatur, testamenta ex ra-posr • «auralibus aliquo modo defendile , id tamen erit manifestum, originemr Um juri naturae adscribinon debere. Com-j^ 0r sententia est, quod ex jure gentiumCendant. Verum nec ista solidiori funda*e °to nititur: Nec enim juris gentium, siiod datur, alia sunt principia, quam juris

norum, apud quos degebat, respexit. Cumitaque ex solo jure Romano originem habe-ant testamenta, non majorem favorem me-rentur, quam reliqua ejusdem juris sancita.Maxime in Germania: In qua olim nulla te-stamenta in usu fuisse ex historiarum monu-mentis constat. Inde Tacitus: /) Heredesfiiccessoresquefui cuique liberi: Et NULLUMTESTAMENTUM. Si liberi non sunt>proximus gradus in poßeßone, fratres, patrui, avun-culi. Actibus inter vivos sibi prospiciebant& pactis, quorum autoritas , eodem Tacitoteste, longe maxima erat. Usque dum Cle-

^aturse. Nam jus naturale diveriarum gen- rus & episcopi Roma in Germaniam miffi te-l ium dicitur jus gentium, b) Sed etsi vel ‘ ^ _ .

Maxime concesserim nonnullis doctoribus,ab exemplis gentium potissimarum judican-R esse jus gentium, quod tamen erroneum,

^ab^mni fana ratione alienum esse, fatisj-istonstrarunt prudentiores; c) vix tamenE, ut vel ex hoc capite origo testamento-demonstrari postit. Antiquiflimis tem-Poribus plerasque, si non omnes gentes, usum

te stamentorum ignorasse, historim docent. — -. , -- --, ——

^pud Hebrsos utut lint qui testamenta in usu spe certissima, promerendi aeternam salutem,fu 'sse asserant, hoc tamen probari non potest, admonitionibus suis & concussionibus, cor-jO. Dum viverent morti vicini, bona distri- raderent, tanquam sine quo fundamento do-cebant. e) Et de hoc modo accipiendum minatum suum stabilire non poterant. Fa-e ft, quando Abraham servum heredem re- ventem statim experiebantur ConstantinumRuere constituerat, f) Facillimum pro- Imperatorem, sub cujus imperio jam tum cri-Ctu est, usum eorundem apud Romanos pri- stas erigere incipiebat Anti -Christus. Nam

stamenta quoque introducerent, & tandemcum legibus Romanis tota illa materies interGermanos etiam radices ageret. Et proba-bile est, episcopos, a pontifice Romano inomnia Europae regna missos, usum testamen-torum introduxisse. Rem enim accuratiusperpendenti facillimum cognitu erit, clerumRomanum favorem istum ultimarum volun-tatum omnibus modis extendere annisumfuisse, ut hac ratione opes moriendum, sub

^ u «i invaluisse; quamvis enim Romani vi-santur a Graecis accepisse usum testamen<1 run b certum tamen est, ante Solonem te-S ? a pud Graecos non fuisse condita g).du> Postea ipsa testamenta in usum intro-, ) probari nequit: Verba illa LL. XII.//ob. UTI QUISQUE PATERFA-RLlA8 REI SUAE LEGASSITMA JUS ESTO, nihil aliud probantIdam legata, apud Graecos fuisse in usu,hon testamenta. Imo etiamsi concedaturj}pud Graecos & Romanos testamenta valuis-! e , exinde tamen non sequitur, orta esse ex

in cleri favorem promulgabatur constitutiom) his verbis: Habeat unusquisque licentiam fan-Stißmo Catholico venerabilique concilio decedens bo-norum , quod optaverit, relinquere : Et non fint caßajudicia ejus. (Nunc sequitur fundamentumillius favoris.) Nihil enim e fi, quod magis homi-nibus debeatur: Quam ut suprema voluntatis (post-quam jam aliud velle non pofjimt ) liber fit stylus, (3*licitum , quoditerum non redit, arbitrium. Ut aliasconstitutiones, quibus favere clero incipie-bant Imperatores, nunc praetermittam. Moxsequebantur pontificum constitutiones, qui-

_ bus haec utilissima materies ejusque favor eo

Jure gentium, hoc enim mores duarum gen- extendebatur usque, ut, si nulla alia testamentitiurn efficere non possunt. Certe solis Ro- capita subsistere possent, sed omnia corrue-toanis deberi culturarn testamentorum & pro- rent, tamen ad pias, ut vocabant, causas,P a gationem constat,* nam ab iis receperunt hoc est ad sustentationem dominatus fui, cle-Postea alii populi, b) Iiinc si largiamur eti- ro, coenobiis aliisque istius farinse relicta, con-servarentur. Ad validitatem enim eorumquae ad pias causas legata, nihil aliud jure ca-nonico requirebatur, quam ut per duos veltres testes probari possit, nj Sed nec ita fa»

.. n -...»itmu.u.w J-.L« vorem testamentorum ampliasse sufficiebat,

■Um asserant, satis tamen in vulgus constat verum ulterius progrediendum erat, ne hicRiu improprie hanc vocem fumant, seducti modus, inhiandi bonis miserorum laicorum,e ^ a m haud raro unius vel alterius populi clero aufferri possit. Inde enim, nisi me omniatemplis. Nec Apostolus id confirmat, K) fallunt, factum est, quod Imperatores statue-

rinc

t t , --. — WltfJ.

at h, omnes gentes Romanos hac in parte se-cutas esse, non tamen potest exinde origoRamentorum omnibus gentibus, sed tantumRmanis, adseribi. i) Licet enim ipsi etiamjf-si Romani quandoque testamenta juris

a ) Pufend. dei. N. & G. I.4, c.10. §- 4 - Ant * Fs-fer. de Error, pragmat. Decad. 36. err.l.Pufendorf. de I. N. & G. 1.2. c.Z.

Pufend. d. §.2Z.

") Dn. Thomas. Dijf. de Captati

Gen. XXr, f ' -

l6. Sirac. ÄL Gen, XH, 3.

'or. Inßit. 5. 42,

a™, xxxßiß’*- D “ ,n - XXl ’

6 .

g) Plutarchus in Solone c. 17.

h) Vid. Dn. Thomas, d. Dist. §. 42.

i) Ant. Fabet- in Junspr.Bapin. Tit.l.pr.4. illat. Ujc) Gal. III, is.

j) de Moribus Gennanor. cap. 20.

L. Habeat. 1. C. de S. S. Ecclef.

n ) Cap. n. X. de Testam, add. TiraqUelL de prhi*leg. pia causa.

VoLXlV.