;r;

@ C O ) ®

DISPUTATIO JURIS

CANONICI,

dissensu utriusque

DESPONSATORUM,

MAXIMILIANUS PHILIPPUS MAGIR de LOGAU,

EOUES MARCHICUS.

/. N. J-

DE

DISSENSU UTRIUSQUE DESPONSATORUM.

S U MMARIA.jdueufti lex de tempore habendi sponsam .

*-* r. n _ , .. „Asl^Ri 9 f, T

An

An idem jure divino. Sponsa qua ratione fit adul-tera. §. xxiv.

Exemplum Josephi U Maria. /. XXV.

w _ Ob inimici- An hodie sponsaliorum & matrimonii idem vincu *

£ tiom subor tam separatum locus. $. 111 . Ium? §. XXVI.

e Wbus sponsalibus agat c. 2. X A? sponfal. Responsio ad argumenta contraria. Qua vinculumAn fi' ^ ^ lt in sponsalibus. Quatenus

An * sponsalia de futuro pertineat,

«Önw.M , •/r _._^ovvnitint m

"W — --- , - „ „

sponsi, ad certum tempus adflriüi ? §, I.

■Ö« sponsa immatura ex sententia Augusti. jf. II.optice post Jponsalianon differendce. nu •**■■■**

dnV iPOnjalia aejmuT’i §.V.

jsPontifex dissensum permittat , an toleret? /. VI.s‘ lll t dijjensus improbatur, f VII.

J 1 mutuus dissensus ß licitus? J). IIX.

Argumenta contra dissensum sponsalititm. Sponsa-liorum & nuptiarum eadem obligatio. fi IX.Obligatio sponsalitia est juris divini. jf. X.

Concurrit hicfmhts Dei. f XI.

VranssÜio contra matrimonium illicita esi. jf. XII.Major ratio in sponsalibus servandis quam in aliispc&is. J. XIII.

Facultas di

QfiJiO UU W/gUmCftbMi vur«!M V». ....

fit in sponsalibus. Quatenus cum sponsa adul-terium committatur. /. XXVII.

Quatenus hic subfit vinculum juris divini ?jf. XXVIII

Juramentum non excludit facultatem remittendi jusqmfitum. Nec votum. /. XXIX.

Sponsalia jurata dissensu solvi possunt. Etiamsi ju-ramentum in honorem Dei praftitum. Imoetiamsi utraque pars juraverit, jf. XXX.

Quod male restringitur ad sponsalia de futuro.jf. XXXI

Fans »c A-rr , Quatenus Deifcedus subsit? Alter dolose non in-

mitas dissentiendi res mali exempli, jf. XIV. ducendus ad dissensum, jf. XXXII.

a pidicium ' ? e desponsatis. Pue- Trans atiio contra matrimonium prohibita. Ut &

,/e^mur principiapapalia. f. XVI. L" 7 '' M****-

Wexus sponsaliorum ex vi sacramenti petitur ^

O /• XVII. P * Matrimonii dissolvendi alia ratio, jf. XXXIV.

Kfietn sacramenti respetium tacite seqmmur nostri f can ^ um hksubfit? jf. XXXV.o fi XIIX. ' Privato tamen ausu desponsati discedere nequeunt.

Ponsalionm non major vis , quam patiorum. XXXVI,

lind Theologi consentientes adducuntur, jf. XXXVII.

we defendat insolubilitas matrimonii? jf. XX. JCtorum suffragia, jf. XXXVIII.

Coris Carm ^ s educit insolubilitatem. /.XX/. Sponsalia de futuro etiamsi jurata sint, mutuo con-b°c evangelicorum assensu, fi XXII. sensu solvi posse, pleriquefatentur. /. XXXIX,

ff°nsalia dissensu mutuo solvi possunt. Declaratur sententia noflra per casus. Casus 2.fi XXIII. Collatio utrimque casus. Epimfis, jf, XL.

§. I.

1 a . ..

^ter saluberrimas Augusti LL. &i)la<?uon* Augustus, a Suetonio exprestum honest,aro Suetonio teste m vita Augusti c. 34. Plerique interpretum ex Dione Lib. 54. bien-c °ar&* ^Ewpus sponsas habendi nium ab Augusto praefinitum esse dicunt, quo

taverit. Quid in Tpecie illa lege caverit sponsa duceretur uxor. Cui suffragatur san-

Ss 2 ctio

Vol. XIV.