v>t'
iw'
llli }
‘ili*
:i'3'
[fU s
k-l'.
ß'
lia-
res*
>
57 - •> 1 - 0 '/rio« ,L ^ (°lx-
otaces'-es'iefl' ,
ll«* 4 ’
jjä'
>cs'
es«
xtfA e i
c d« 4 *
n0'
siS>
T)°' •;»(/■ßt>< t 0'
00'
0&
ß'
J
Kj'
dct
s fr
if*
rs*
cif>
E 1 *
3 »'
,/»•
';r
;U'
jjl'
J»
59e 'Natura Jfrsotus ‘Proprii Principis t
pf ° tUS '. Verum enim vero cum Princeps sem-i» p 2ic J u fta causa censeatur moveri. Maranta.ln Specui D. i.
25 Z
tinci
n.
33. Roman, cvnfi 436. ». 5. &
4
ncipis voluntas talis esse prassumatur, qualisJure esse debet , Menoch. de prafumt. I. 2.
in loc. pubi, vel hin. fiat. L. Nec avus 4. C. dee- 5 Jmanc.lib. Quod & Elector noster SerenissimusIn Recefif. Previnc. Atarch. de anno 1653. §- daßHandelsleuten oder Handrverckern , expressis & di-sertis verbis approbavit, ibi: Jedoch wollen wir
53 Ujj °- K - 7 -tt°n puto hoc ita generaliter in clau- die Privilegia andergefialt nicht . concedirg« , a i s
^ a Ui nostram statuendum esse, per se enim ni- mit der cautela, ne la:dant Jus tertii, und daferng^J^uisatis eidem subest, dummodo tertio etrvan ein privilegium sub-& obreptitie erhal-
CAPUT II.
DE
OBJECTO MOTUS PROPRII PRINCIPIS»
S Ü M M .A 2t 1 sAE
^/putatio de Voluntate Principis est illicita, n■ t.n Limitatur. n. 2.3.^ 4- „ r
susque absoluta Principis in Repubhca potestasJit
j, cxtc ndenda?n. 5. 6.
mc in Jus Divinum potestas nliüa est.n. 7.0 ec ln Jus Natura, n.%. ‘
*& c qitid Principi in Jus Divinum morde mn est„ P e r>nffum, illud nec in Naturale- n. 9.
Gentium contraria nec Princeps concedere pote-. rt t. W. Xo.
* en >plum in Sacro Codice, n. 11.
' -
ln ^incipe contra jus Natura & Gentium quid di«Spuente j tl st a causa non praesumitur, n. 13.n ß dl ti onat Contra d US fofiiivum. n. 14.Prtfertim fi id faciat Motu Proprio, n. 15.
Aliud ergo fi id faciat ad postulationem partis, n. issiVerba L. i-C.depet. bon.subl. n. 17.
Princeps adpromovendam utilitatem publicam M.P,procedere potest, n. i 8-
Udiüum & mandatum quomodo a Rescripto V decre-to differant, n. 19.
Princeps in prriudicium tertii absque ejus citationequid statuens nihil efficit, n. 20.
Qu* contra absentem aguntur, nulla sunt. n. 21.
Princeps nec ex certa scientia citationem prohiberepotest, n. 22.
rj° nec de plenitudine potestatis, n. 23.
hatio est species defenfionis , qua juris Naturalis<
n. 24.
^° n vdet Principis P. M. in non citati prajudkiumprolata Smtentia. n. 25.oc arrogationis P.M. faci a confirmatio n. 2 6.e t minoris contra adit am hxreditateminintegrumfdta restitutio, n. 27.
* lylputari dePrincipaliJudicio non oportet i"C/ Sacrilegii enim incurrit crimen subditushop P otc statis Principis fui Scrutator. I. Sacri-2 crji ^ 0 - ‘de divers, refeript. & l. 3. C, de crim. Sa-m evi fovere me haec potuissent, ut propositump 0 ^> objectum Motus Proprii Principis projseih ^’Plane derelinquerem,nisi edoctus fuis-P r j 1 * solummodo disputationem, quae d6potestate inhypothefi instituitur,pro^li Cea a !J Ee, in thesi vero & abstractive , quia. r 'ucipi, aut non liceat, disquirere uni-
) deofö a ^huc licere , vid. Magnis. -Dn. Ziegler.Jud. conci. Z.§. z. Principisque potesta-
Nec bxreditatis inter cobxredes facla clivifionls coti*firmatio, n, 28.
Jn contraäibus locum non habet AP. P, n. 2>».
Sed saltem in gratiis, n. 30.
Princeps tertio nocivum privilegium concedens tene«tur ei ad fatis faäionem.. n. 31.
Ubi nullius requiritur citatio, ibi clausula M.P. justeadhibetur, n. 3i.
An Princeps M. P. immunitatem a tributis alicuiconcedere poßu n. 33. feqq.
Princeps tamen onera remissa fibi imputare debet, mnaliis, n. 38.
Limitatur.n. 39. feq.
Princeps JVi- P. indulta moratoria concedere potest,n. ac. feqq-
Etiam creditoribus contradicentibus, n. 45,
Declaratur, n. 46.
Non tamen prxfumitur ejusmodi indultum M, P»concessum, n. ai-Sed expresse illud addendum, n. 48.ln privilegiis' citatio vartis non requiritur, n. 49.Qmcquid per privilegium, iüucl etiam M, P. comedipotest.n. 50.
Omnia privilegia in Corpore Juris clausa M. P.concessa sunt. ».51,
P rsmeeps Ad. P. omnia Regalia in aliquem transferrepotest, n. 5 2.
Etiam majora, n. 53»
Limitatur, n. 5 4. feqq. ,
Hodie in erigendis novis teloniis omnium Electorumrequiritur consensus. 57.
Ut & in jure monet andi. n. 58-.
An Princeps R. M Mandata fine clausula decerne-re queat ? n. 59. feqq.
tem disputare non licere inhis j quae meri Jurispositivi sunt, Menoch. de arb■ Jstd. qu. /. 2. cent. 4.caf. 389. 20. bene tainen'iniis /qucc juris qui-
dem positivi sunt, sed quorum fundamentum estin ceqiiitäte naturali Dn.Brutin. in Conm. Cod. adl. 5. de div. refeript. Hinc ipsam starim aggre- ^dior tractationem, & ut deinceps eo magis pa-tescat, circa qua? Motu Proprio Princeps sta-tuere quidquam poffit , prius proponam pau-cis in quibusnam eidem nüllus locus sit relictus,Quanquam enim absoluta sit Principis inRepu- ^blica potestas, eidemque tribuenda omnia,quae ’sd Summumlmperium in quavisRepublica per=ii Z tinent,