* 7*0

TU sput at. XU. Caput I/.

CAPUT II.

T>E

PERSONIS, QUIBUS JUS PIGNORANDI COMPETIT-

S ü M M X 1 JL.

C Onnexiocapitis, n. i.

Constitutio Imperialis de pignorat . ad quasper-fonasfpeäet? n.z.feqq.

Quare tantum de immediate fubjeäis disponat ? n. 5.& 6.

Distinguuntur pignorationes in judiciales extraju-

diciales seu privatas, n. 7.

IlU competunt omni Judici «. 8!

Nulla jurisdiäio fine coercitione, n. 9.

Quid in jurisdiäione simplici? n. so.

Sententia unius Judicis per alium executioni mandaripotest, n. n-

tfudex pignerans in illo loco jurisdiäionem habere de-bet- n. i2.

An sufficiat jurisdiäio inferior ? ». 13.

Jn Marchia valet , st faäa d Sculteso V Scabinis .

«. 14.

Quid hoc casa in Saxonia ? ».15.

Quid juris habeat Scultetus, fi Nobilis in pago prafensfit? n. 16. /§4.

Judex an bestiam insuo agro deprehensam ipsepigno-rare postit ? «.ig-AnideminScultetol n, 19.

Competentia Judicis hic non ex domino bestia , sed exfundo astimatm. n, 20.

jin habens jurisdiäionem circumseptam , pignorarepostit ? ». 21-

Jus pignerandi hodie regulariter privatis competit,n. 22.

Distinguuntur pignorationes. n. 23.

Dominus fundi pignorare potest, n. 24.

}«w in pupillo ? n. 25. feq.

Limitatur,fi in mora periculum, n-. 27. /£4.

Quid fi Tutoris autoritas ex intervallo superveniat ?

». 29.

And Ft Minoribus circa pignerationem ?». 30. feqq.

1 1 ] Xhibitis generalibus , jam specialiori tra-gi , statione sequentia proponemus capita,&primo quidem tanquam praecipuum,cir-ca personas erimus occupati, urpote quarumcausa pignorationes coniti tutae arg.§, fin. J. de J.x K.GMC- Et quidem si ad Constitutiones Impe-rii de pignorationibus recurramus, dicendumforet,tantum Principes A Status Imperii, Nobi-lesqueimmediatermperio subjestos, ob turba-tam jurisdictionem velpostesilonem alicujus ju-ris,pignorationibus Uti posse, cum de his tantumOrdinatioCam.Imperialis loquatur, vid. Gail.rfeZ pignorat. obfi. n.i,&2. Verum si intentionemImperatorum,de pignorationibus folennesCon-stitutiones publicantium inspiciamus, appare-bit, non jus pignorandi Proceribus Imperii tan-tum indulgeri, alios vero a jure pignorandi ex.cludi i sed tantum mederi voluit Imp. variis tur-bis, ex pignoratione illa inter Statuslmp.institu-ta,oriundis, Saepius enim hicres alia pro alia ca-piebatur, innocens pro nocente detinebatur,quod non poterat non aegre ferre Princeps vel

> 4 *’

Quid minori kF pupillo in defenfionepostestionis

*- 33 ‘ a

Vafallus pignorare potest, n. 34.

Imo tenetur, n. 35. feq.

Quid liceat Emphytevta ? «. 37. 38.

Quid ufufruäuario ? n. 39. 40.

Status quastionis formatur, n, 41.

Deciditur, n. 42.

An is,qui dicitur der Facht -Herr, pignorare p<!in. 43. 44-

Distincte proponitur quaftio n. 45.

Nonpoteft tertii pecus in illo fundo , exquoipst^reditus debentur, pignorari. n. 46.

Limitatur, n. 48- .,

An Dominus redituum ipsum Rusticum pigris 1postit? n. 49.

Aff. fi jurisdiäionem in eum habeat, n. 50.Negatur, fi non habeat. ». 51.

Aliud in Marchia obtinet, n. 52.

Quod probatur, n. 53. feq. (

Quid )uris competat Decimario circa pignoratiofl$

»- 55 -

Unusquisque damnum pignorando a fe averteresest. n. 56.

Quid in Penstonario ? ». 5 7 .fqq.

Quid fi damnum detur in jure non locato ? n. 60 •

An aliter alterius ignorantis nomine pignorarefit ? n. 6 1. feq.

Quid in Mandat ario ? n. 6 3.

Judex per quos expediat pignerationem, n. 64. *

Quid in Marchia ? n. 6 5. , [

Collegium Mereat, vel Opificum an pignorare p 4 lt». 66 . ;Quomodo pignorat io talicafuexpedienda? n. 69- ^De pignoratione Sartorum, der Bobnbafen. n - 7^ .An Nobilis postit pignorare pecus Principis? rt- 7' |

Dominus illius , qui hoc pacto pignoratusQuapropter cum ob türbatam hoc pacto aj.iQjus jurispossesiionem, veljurisdict. gravi»''controversire & contentiones,utrinque intet /tus fuerint ortL , ita ut talium j urium tuen ot hggratia fepius ad arma devenirent, & coadv" 1 ^,hominibus pacem public. maximo subdit 01 . 1 ^

imototiuslmperii dispendio perturbare" 1 ’ 1singularibus constitutionibus remedium s lllt , 6 1ventutn,ne vel promiscue fieret pignorat' 0 ’ß.si facta esset,utmandatis sine claulula, q u ° ft 'ri poterat,celerrime in pristinum statum a!t estitueretur. v; Gail. de pignorat.obfi.

Ex quo facile apparet, quare Constit utI ^Imperii tantum Statuum aliorumque imr ,riete Imperio subjectorum faciant menti 0 * 1 ^Videlicet, quia quoad mediate subjectos Cra Imperialis fundatam jurisdictionem n°° ,bet ; hinc si hi quid contra securitates S ^blicam per illicitas pignorationes comnmf 1ä suo Principe, sub quo degunt, refrenandisnisque debitis coercendi, Mihi verP.Cj

, a" 1 * 1