2)e ignorationis Origine &* liatur a.
P o
2 6<?
iol» >•
S(JliC
esito!.Ger-S 110^'enb-
lS*j
iuo d
V
r#' ’
iOl 1 '*
itbi*
IL^' j
■lic«* ;,dV> Sfui'jr
tui 1 '
Fu'
inii'
/!
t3 li. s|1
e v *’iaf*'
de'
D*
0,
flO 1 '
iff• re'
n/
; jsei
oii*'
;s e *
r
ut? 1
l>o"
| jd^
P
/’
liS>
p
/
T
iff
'fi
f
Y
# A
P*
rtJ»
l« s
ft * 4 r haec duo est diversitas,ignora ‘
non tantum intersed & inter
remedi», si non Jure Romano, moribus tamenapprobato; quod secus in spolio , sicuti suo lo-
j.;&‘iorationes rerum &pecudum , sed & monebo. Unde contra spoliantem 5 a
fe EÄ“-S~v;= ; CE=...~-.i-ir-*-'“
difse’"’"“ — - JJ
ferant, non adducam, cum haec in ocu- clausula, Mev. p. 2. Dec, 45. quod in. pignora-45 sint; Dehis vero, scilicet persona- tionesieri non solet. Nisi penitus injuste pi-
pignorattonibus paucis dicendum. Pri- gnoraverit, sic enim pro spoliatore ipsum hahe-
^ n irndifFe runt origine, cum pignorationes riposie, dixi superius n. 42. Jus Retentionis,{ ar .. ltlventu m juris consuetudinarii , vel statu- quamvis circahoc coincidatcum pignoratione,tu il a ^ cil jus loci, & jure communi prohibean- quod liceat retinere res Adversarii propria au-
53
toritate: Diversum tamen hoc est ä pignoratio-ne; Nam in retentione,retinens praesupponitur
V e 7- 5 2 - c. x. Repressaliae autem sunt in-f a . u ° 1 uris Gentium,quippe bellorum indolem
}jj^ llnt >. perG/oj^mr. Dominus G. 23. q. 2. ut habere jus tacitae cujusdam hypothecae, vel sal-16 (j C cu ijuribella, illi &repressaliaesint adscri- tim polselsionis, ex causis a lege permistis , in^ Secundo differunt causa ; pignoratio rebus Debitoris, cujus ratione retentioneuti-U fdern tum fere locum, habet, quando oh de- tur L. utique 34. ff-deDamn.infeä.L.un.G. Etiam
4 Q Um v el delictum alienum alterius persona, ob Chirograph. Debit. pignus rettn. posse t Imo est 54s a li ec damnum restituatur, detinetur; Repres- . defensionis species, contra illum , qui reverabis $ ^ er ° oriuntur , si quando denegata est no- nobis debet. Scheplitz. adConfuet. Alarch. p. 4.
4 ? rtir, e ' vtl 'aneo Magistratu; cujus subditus da- Tit. 3. §. 3.». 42. Hinc & remedia pdssessoriadedit, Justitia. Tertio differunt Pro- jure retentionis gaudentibus indulgeri solent«
1 ^*? pignoratio sit propria turbati, vo- Mev.p. 3. Def.4f.tt. 5. Quod non est mpigno-to r j t l lls suum tueri vel debitum persequi, au- ratione, ubi nullum Jus in rebus pignoratis mi-irtip ate ' "ulla prTvia causa? cognitione , nec hi antea competit. Coler, de proc. Execuitv. r.a«t e - ata superioris licentia ; In repressaliis 2. num. 300.
"^esseest, ut antecedat saltim cognitio Poterat quoque ad affinia referri Jus Retor- 5 ?P^r quam certior fiat ejus , qui da- sionis, quando extraneis idem jus dicimus,quod
Paffus est, stiperior, denegatam fuilfe, nostris alibi dictum; quod eatenus cum pigno-Po £?««»justitiam ; & tum demum concedi ratione coincidit, quod alter quoque ex alterius' " sus represialias exercendi. Matth. Coler, facto incommodum sentiat, de quo jure videa-
inol°l' ^! cut -P- 2 - c - 2- «- 339 -fiqq- Gail .defi-58 prejfai' 1 ' n - 4 - Confer. Peschwitz. Tr. de Re-j ni p ' Bene tamen monet Dn. Textor adRec.n e ^v e ^«»o 1654. Difi>. 8 -th. 7. Pignoratio*siit4. e P, r e(siiliis differre, ut latius & angu-s ) dicendo : Omnes quidem Represialias esse43 ^""^tiones; Sed non omnes pignorationeslitn . E?ressahas. Arrestum vero sive manu-pj ln J e ctio nihil commune habet quoque cuml Ur ° rat ' ,0Iie ’ ffuamvis enim & Artesta dican-5v ^EMedia extraordinaria , odiosa ac speciesecutionis. Mev- p. 3.D. 31 5. attamen hujus. °di arresta - - •
tiir Reneman. Tr. de jur. Retorfionis & Dn Struv.Tr. de Vindiä.privat. Magis autem cum Repres-saliis coincidere videtur , licet quadantenus di-versum sit, tradente Dn. Mev. p. 2. Dec. 59. Cu-jus juris exemplum solenne est inMarchia con-tra Creditores Saxonicos cum enim Creditorin concursu sortis sua? usuras non capiat in Saxo-nia,. nisi omnibus etiam chirographariis de sor-te antea suerit satisfactum, Carpi. j>. i.C. 28.Des. 161. Berlich.p. 1. conci. 66. ».9. Hic ve-ro inMarchia alias in concursu Creditorum eo*demloco sors & usurae exsolvantur , Joh. Köp*ex singulari causa inter quaslibet pen.Decr/i 28. «- n. Utique Jus Retorsioirisquae nobis ex contractu, & delicto exerceri poterit contra Creditores Saxonicos,
56
sitonas _ ,
^ quasi obligatae sunt,etiam privatas obtinent,
• bunt autoritate Magistratus , ut hinc , quod^ l quum hic subesse videtur, Magistratus auto-'jate temperetur,de quo videatur prolixe Gail.
a loc. n- 6. quod regulariter altera parte nonSou lta non decernendum , nisi in mora pericu-Mev.p. 2.D.262. In Saxonia specialemlt Uatti Arresta receperunt , & speciali quo-3 * e stbctu in concursu Creditorum gaudent,Ca rpzov. inYroceff. Tit. 21. Mev. Tr. deBigno ratio vero fit propria & privataSi to ruate. Gail.ss^f.
. jPoUum quoque a pignoratione differt,si Qtl ? dhidad interdictum recuperanda polles-
Vero a< ^ lureräi^um retinendae per 1 *
f> Pro Unde, qui juste pigno- . .
spoliatore haberi nequit; utitur enim Transeundum jam ad
ne & hi in Marchia usuras simul cum forte pe-tere posiint, quod confirmatum est per Recejf,Vrovmciul. Adarch. de Anno 1653. §. '33. ubi se-quentia habentur verba : Wir lassen auch ge sche-hen , daß gegen ausländische Creditores , rvofelbßdie usura tnoch infra alterum tantum erkannt, odetden prioribus Creditoribus nur allein die Capita-lia, und die Zinsen nicht eberßß auch die poste rioresCreditores in fortem befriediget , adjudicir^ ^er-den,das ]US RETORSIONIS gehalten, aucbhin*furo in ufuris, es sey in oder extra concursum , demenachgesprochen werden möge . Aliud exemphun 57ubi contra Cives Saxonicos Jure Retorfionisin Marchia uti liceat, in materia succesiionistradit Dn. Praeses Tr. de Succeff- ab Intefiat. cap,
2. Artic. 3. H. 25. Verum hse hjcidenter »
11 z
CAPUT