Disput At. XI/. Cdp. VI.

valeat ultionem L, Nullus 14. C. de fudais VCoelicolis & L. kn. C- Ne quis m sua causa jus L .

37 ‘j. ff. de acquir. & amit- poffejf. Hinc ob pluri-ma haec incommoda in Marchia expresse suntprohibitae per alleg. Conft. der Chm-und MarckrBrandenb. Tic. 49- Die Gegenpfmdung aber ,Weil daraus zwischen den (It eilenden Partheyen gros-ser Unratb erfolget ,soll in unserm Lande nicht ‘ver-fielt tet seyn'i doch da der Gepfändete in quasi pos-sessione juris vel servitutis iß , soll er dabey ge-lassen , und dem ersten Pfänder das weiter pfändennicht verstattet Werden, und soll auch sonderlich dererste Pfänder durch seift pfänden nicht mehr Rechterhalten , denn als er vor seinen pfänden gehabt ;sondern die Sache zur ordentlichen Verheer gebracht ,

^8 und juRiüciret werden . Ex qua ConstitutioneMarchica apparet , non tantüm repignoratio-nes esse illicitas, sed & si prima pignoratio.sitinjusta , forte quod in quasipossessione jurispignoratus sit constitutus, nec pignoranti ulte-rius pignorare licere. Et ne omifla repigno-ratione damnum incurrisse dicatur pignoratus,saluberrime cautum, pignorationem plus jurisnon tribuere pignoranti, ac ante pignoratio-nem ipsi competit; Est enim p ignoratio modusconservandi, non augendi juris.

U Alterum quod attinet, nempe resistentiampignorati die Psandkehrang, illa pariter non in-justa, imo magis admittenda videtur quamre-pignoratio ; Fit enim ha»c in ipso facto , ubi in-juriam mihi inferendam a me repellere cupio ;Repignorario vero fit ex intervallo , hinc minus

4° lictta. Metus tamen armorum, & incommo-da, quae inde oriri possent, faciunt, ut regu-lariter illicite quis dicatur pignorationi resiste-re, Si enim pignorare fas est, eidem resistere

4 1 est nefas. Jure Saxonico ita hac de re cautum,-W ehren sie sich dann Pfand zu geben wider Recht,man bekümmer fie mit! dem Geruffe, hoc est, cumclamore violentiae arrestare debet, Land-Recht,l. z.artic. 27. Richter. Dec, 5. «. 4. sive,ut hocexplicat Coler, deproc. Exec. part. r. c. 3. ».76.Denunciandum hoc judici , ut illius ministeriomediante ramdiu detineatur , donec damnisica-tus satisfaciat de injuria vel noxa.

4 2 Pcena autem resistentis arbitraria est, proqualitate admissae violentis; quae poena locumhabere potest , etiamsi quis verbis tantum re-sistentiam declaret, prassertim si subditus sit,

, cui verba , obsequium suo Magistratui detre-

43 stantia , impunita esse non debent. Et hincoblato casu ad requisitionem perillustris ac Gene-rsfiff. Dn. Achacii Baronis de Schulenburg nach Li-beroseden 4 -Aug- anno 1670. ab amplissima Fac.Juridica sequenti modo pronunciatum esse, mi-hi retulit Dn. Prsses: £ri/Inquisiti daran zu vielgethan, daßfie die nn Privilegio enthaltene Baufuh-ren zu verrichten steh geweigert, weßhalb fie durchzureichend« Execuiioß dahin ipqI kmmngezvpun-

nichteW#

gen werden',Und ob zfhar noch zurZeit nie». ■■ t

daß fie steh wünkstch widersetzet, sonde rnmehr in Actis zu allen Gehorsam erbieten, r,,.ihnen dennoch nicht angestanden , die gedrauete } ^düng dergestalt ungehorsamlicb zu beantwort^ ^Wann gleich 12. Vec te kshmen , sie steh Wnicht auspfänden lassen Woltenwelches ßfquisiti nicht gestehen wollen , indem aber &richts - Diener solches eydlich ausgesaget,jenigen Inquisiti, von welchen der Gerichts *ner sothane 'Wort geheeret, insonderheit aber“rieh SchultZe,nach schaffet Verwarnung desM'^Eydes, mit einem Coerperlichen Eydesteh zu P u ^ren schuldig, daß fie libcllirte Worte nicht % erl fstIm Fall nun fie der gest attt steh purgimz soltefo»g,fie zu absolvi wz: Im widrigen aber diejenigen Jriehe Wort geredet, ingesammt mit 20. Thal. ^ ^straffen , und die verursachte Gerichts - Kosten , ^ehe nebst dem Urtels- Gebühr auff 12. Thal- ss ^derber werden, zu erstatten schuldig. Im Fellsie kstnfftig gebührende Dienste zu thun , oderPfändung zu widerstehen steh unternehmen IVÜwfind fie mit einer greeffern Geld - Straffe oder Gffj,nüß nach Beschaffenheit der Sahen zu bestrafstR.W. Extra hunccalüvero,si cum subditis c°.tumaeibus res sit, & pignoratus jus suufflh 1 ^cienter probare possn,non putarem ipsum ^flendo peccare , cum ignolcendum sit eipignorando invasus possessionem suam de>^dere voluit; Etpignorans tali casu non vesturin re licita , hinc alteri defensio non er« 1licita. ^

Hoc certum, multo magis illicitum essest 5 'sistere pignorationi a judice decrets, seuq 11 ^

do quis id , quod extremum in jurisdictione e

impedit, juxta L m. §. i.jf, Si misffusnon obtethperav . qua de rc ita provisum enConfi. Marchica dicta die Land-Reuter Ordffrde Anno 1587. ubi sequentia occurrunt: Dj 1 .de auch jemand Psandweigermg thun , undLand - Reutern oder derselben Dienern auffm ^bey Ankündigung und Verlesung unser Befehl 6auch den Dienern m Städten, denen die PfaV^"befohlen , mit vorweißlichen Worten , W erckf^lund der That beschwerlich seyn , der soll vOfl, .oder demjenigen, dem die Straffe gebühret,jedesmahl der Vertpirckung nach ernstlich geß r ™Werden- . |

Sed ad portum propero, vel a que contra^Deo gratias agens maximas- pro clementm’ 1 ^studiorum directione ; qute ut in fui gl° r 'jjp& Patriae commodum ulterius dirigar, hui 1111me peto. A Te vero, Benevole Lector > ^niam exspecto si subinde erravero. ,

enim in materia practica & ulu fori in cl " s ^.errasse, dedecori non est, sed laudi potiarritatem in biviö inquisivisse.

§. D. G»

DISP^'