De Fasst o Just. De Fasste ist ipso ‘Processui

f8z

, a ^nuttit, fi per sententiam 'constet , il-

llC * t eru esse - Vid Pac - d - 1 1 *7- »-59-

sind 0 pP^test Judex nimis incivilis inpercon-l l «i/ i Uriarum conveniri , arg. I st vero.

^ in ; Rlcc - p - i - D - 3 i - v -g-

5- §•

.32. ff.deln-P. i.D. 3 1. V. g. si virmn ho-ac tde]- c . teir °S et: Ober fich Dieb erey bcwufll> Er wüste es schon , er soü es nur nicht> ' ai ? ^occasu interrogatus potest re-.. ’ 's dicere : Das sagte ihm ein Dieb nach-,

} e re° r ,te selber ein Dieb seyn ? Quod nonln JUri a j, rillare - quia ubicunque locum habett - a ^io,iti quoque licita est retorsio.is *• R J- Harppr. ad §.12. 1 . de in-

Vc«.

er :

* 90 .

», j ' " P>i n. r 80. id asserit de Praeceptore.Vf v’ de Vasallo M. D. Struv.

di

de Vind. pri-

v ,si nö n 4 ^' n ‘ 2 - Quod multo magis proce-. l U Judex, sed ut privatus extra Ju-ti 0 ’nte^ * n ^ erret ' Idem foret dicendum° ? ^ttodf 5 Cf gran d

t

Relp. Abb.twc. 1. «• 16. coi. 4- X.de Erob. Pacian.

L. 1. c. 65. n. 126.") Nisi illa petantur quibusforte usurus erit actor ad replicationem £. s C.h.t. starb- ad L. 4. C.d.t. Sicuti enim reus ex- 24cipiendo fit actor, ita etiam actor replicandoreus. Barbos. adL-4- C. de Edendo p, 499 - Fisco 95tamen indistincte edere tenetur, /. 3. ss t. nonvero ipse fiscus, Pac. L- 1 .de P rob. c. 65.n- 135»Vid. st. Dn. Brunnem. Rep. Wes adt. de edendo .q. 2^.sq~ quiplureslim. habet,'Bornit. d. I. P. 2.L.i-c. 1. Wurmser. Tr. de Edit. Inftrum. Tusch.

T. 3. L. E- C. 40. seq. Ubicunque igitur Judex 96de facto ab aliquo poscit instrumenta, de factoetiam denegari illa possunt. Sicuti & tunc id 97verum est, si Judex illa petat, antequam In-teresse fuerit probatum l. 8- §. 1 ,h. t. & apartealtera de calumnia sit juratum,' l. 6. §. 2. /. 9.

§. 3. d. t. quod tamen secus, si illud fit notorium,Carpzov. P. 1. C. 17. D. 29. Conf. Dec. in c. 1.

jp.. icivm xc-'i vu UIWUV.U1.» ^-- - - . - - — ~ 1 — - ✓ ,

sslvd^o^orio; an quis corruptus sit pre- X. de Erob. Asiri. de Exec. §. 3. c. 217. & late Pac.^%g ra , n °n paffim admittere debet Judex: d. I. c. 65. 66. ubi disserit, quo jure, modo, loco, «ptiin. ? doc quoque crimen est. Quamvis 0 ^ 1 o„r-u..n~

Q t n hoc ' " ' ~ -

interrog.

esse tradat Ruland,

l2 -n. 9. Civilius tamen foret, si

% len r ’ an nhquid lucri aut damni ex hac

^' ret ^ Vid. Gilk. d. L w. 67. qui plu-

c fit fi,h Z. fsi de teft. affert,• v. gr. an

/Psio(],st llldus i quae sint facultates? &c. Dedll^ "S.n,.,!.- ,! .. , ^

& tempore sint instrumenta petenda. & Glossini. 45. §. 5 .dejur. Fisi, quae habet, quod non 98postit tertius regulariter cogi ad edendum-Alex.

V. 1. C.$$.sub n. äs. coi. 2. Soc. in L. f. n. 13.99C. de edend. qui litnit. habet , Sed si quis negetinstrumenta apud fe esse, an in domo illius pot-Dist- hic erit:

r e allegat.yJb t •

. An Judex postit inter-

) ^ b' t jp s* bey Teuffelholendas aussagen kemnenl detrettet, interljtque lila edi, p, ^ 1. 1 ' ® Conse, part. C. 3. Ord Provinc. Luf. Judex Actuarium,, qui quteratilla i- <•- n-i.cr \\T'.r m ViciKpri« illn nrfpsiimitnr: Po

101

die Articuli. Ordin.Trib.Wism.t rt 0g atQ J/ 4 -D. 270. Finito examine luper in-l ’ ls generalibus.super articulis & inter-

Si ei1, >Qü^ S /P e cialibus examen instituitur.ubi ea-

le mr

tenus dicta,applicaripoterunt.De-

s _ . est ea qusrere Judex ? Dist-hic erit:, Aut ad-

f ■“ ' lndt 'plicibus, obscuris, quid senden- suntpraesumdones, illum postidere ea,v. g. si tu-/t) Diligi potest, qute depositionibus tor vel procurator fuerit; aut non adsunt; Prio- isa| ^ f, j.ff l,,3r ‘ Vid. qupque Cam. Borest. P.2. ri ea sii, prius debet deferri juramentum purga-^brl f, 8 ■ ' 2 8.ye^.Berl. Der. 16. Far. de Testib. donis arg. I. f. C. de Edendo. Garpz. Pr. T. 14.

t 0 J U ' ^3' n ' 48- qui ingentem numerum a* 4. n.66. vel per mandata comnulsoria ad id

V'^ re i OA r£ ade g at - A.n Judex postit inter- compelli. Gail. 1. Observ. 1 34. & sic adhucbiß , er bey Teuffelholen das aussagen kennen? detrectet, intersitque ilia edi, potest mittere

• ° r '- r - " 1 ^ T - r Judex Actuarium,, qui qusratilla in domo illius,

qui habere illa praesumitur,' Posteriore verocasu non item. Specui. §. videndum. ».18- verf. poneinstrumenta, delnstr. edit. Cyn. mL.2. C.deSer. Fug.Fzc.deprob. L. 1. c.63.». 144. Conf. N. G. O.Eleft.Saxon, t. 26. ib. Martin. Philipp. D. jV. 28: O.7.

Cum autem instrumenta non valeant, nisi sint I0arecognita,etiamsi sint inF.Saxon. publica.Carpz.

P. x. C. 17. D. r 3. D. Brun.f. 19. n. 30. quaeritur,an sempef sit obligatapars ad recognitionem pe-ragendam ? Sane,cum casiis dentur in quibus re -7 03cognitio juste non exigipotest, de quibus v. Bor-nit. delnflr. P. 2. /, 2. v. g. si vellet Judex partem ,adigere ad recognoscendum referens sine relato.Auth. fi quis in aliquo. C Edendo. Mafcard. V- 2.

C. 924. n. ^. qui hmit. habet. Carpzov. d. I. D■ 4 -vel ad imperfectum , Born. d. I. L. 2. C, 7 - Inillis casibus denegari licite posse recognitionem,dicendum putarem*

Deficientibus aliis probationibus, vel etiam I04si has negligere velit actor , tertius adhibendusmodus probandi est, qui fit per Juramentum, quodfinem facit litis. Hebr.6.6. Exod, 22. n . I. t.jf.de Jure). Deb et tamen femper Judex cavere, netemere illud admittat,prssertim quando Icit,pe-jeraturum aliquem esse/plus enim est tunc quamhomicida, c. ille qui 5. c. 22. q. 5. B. D. Brunn,adl.i. C. de R. C.n. 22. Viv. D. 109. n. 7. WesiP.2. C.52. n. 50. Qua de causa etiam in tali casu ro;permistum, jam delatum revocare. Borcholt. deJure), c. 6. n. 12. Setzer, de Jures t. 15. ». 16,Juramentum hoc quod LitisDecisoritim vocant, to$duplex est: Judiciales Necessarium. Illud defert ,pars parti, & quidem in Sax. ante Guaran-

datn

jf ‘ l ci en ?P er curiose Judex observare, ut cau-^ a r, ^ j tl$ a testibus exquirat L. 3. C. de testib.ik^Vo ^ n - r - ne adinteresse teneatur, &po^ J zi tT1 ^ nare testes sit necesse d.l. quodVe to publicatis jam attestatis ex officio,instantiam partis ob metum sub

'fiJ lnit nod Asin ' AeExec - §■ 3 - f - P’ ”• I - Sicut

a r e p a ° cavere debet,ne testibusfuggerat,si e tt3s - R,ni iri ^ ere debeant in favorem alicujus«-2. Finito examine , quidtln'' 1 ! 1 c lUiK t ’ V * ddate a Pud Rui. ss/.& ? B.Dn.Brunn.

^orte quid de facto committatur,Ilc ' u ni,ex dictisjudicaripotest.

Viq’ la re hus^ US sitobandi fit per InstrumentaT, ant iquis praeferendus est priori.^Ho ^‘3 ' Q tXinn ' a d L. 15. C. de Fide inftr. UVls , Ve j 'stsis majorem f dixerit, non veroMo t ^ 1a giu lr '!^ de informatione Judicis potif-fyw. c faru-’ ^ uia veritas ex testibus qutrren-i—..- • „ De hisce vid.

sil

{>Q(r U si:

" ’ f ' sine facto de ficta femper

P arte >n ad edenda instrumenta?i i 3 i ] ffitibus' ° re ■^• 5 - c - *• qni omnia edere4 r. ff üllS usurus ad exceptionem l. 1.

a e §- vero de reo L. 4. C. eode qui'sstod t rtT>a contra se suppeditare. (NecAneatur ad positiones respondere,

t1 ' 1 ’ H. ^ 1US inveniri potest.

■ f l sfi r um. Hoc loco fairem id quse-

311 Judex