584

disputat. XJII1. Cup, VF.

dam & L. C. N. G. 0 . t .18. pr. fi actor, si veroreus, ante probationem ipsi injunctam §-Da aberCarpzov. P.i.G. i4. T>. 1 o. Dn. Brunn. Proc. Civ.°7 c. 23, n. 1. feq. n. iZ- de quo hoc loco tantumquajritiir: an recusare licdat interdum ? Quodaff. D. Brunnem. 12. C.-d.Jt. C. n. 24. 25.e. g. si Procuratori vel defensori deferatur. I. 34.<j. 3. tf. de Jure) .4. ff, de in lit.juran . Et sic intali casu non habetur recusans pro confesio &convicto: quod regulariter alias sententia tamenmediante (a qua appellari potest sc. ab illo, cuidelatum, non vero a deferente L. 12. §. t. C. deR. C.) fieri solet, Carpz, l. 6. R. 120. Hili, adc>8 Don. /. 4. c. 13. L. E. Hoc necessarium est quodJudex ad supplendam probationem defert L. ad-monendi > 3 i.ff- b. t. ex officio etiam Carpz. P. 1.C. 32. D. 1. Et ideo necessarium dicitur, quianon potest referri , Carpz. Pr. Fit. rz.art.z.tl. 87. nec recusari, nisi graviffimas adsint causae,ex quibus appareat, de facto esse delatum /. 12.H. 2. C. de R. C. In quibus causis autem locumhabeat, vid.D. Brunn. c. 23. n. 22. feq. & Carpz.cp Pr. T. 12.4. 2. g# 3. Si itaque in casu non per-misso deferatur, permissum quoque erit recu-ro sare illud. Illud etiam h c obiter noto, ex talijuramento sententiam latam nunquam transirein rem judicatam, posseque novis repertis in-,strumentis ex integro causam agi /.31. b. t. dumeo casu non tam de perjurio , qnam injusta de-latione quaeritur. Setz. d.l. /.4. c. 17. Carpzyv.11 in Proc. t. 1 r. a. 2. n. 99. Ad hoc etiam perti-net purgatio Canonica, quae defertur in matri-monialibus & civilibus non arduis, vel etiam

tiam probare vellet,x 4. p. 1. in pr. Carpz. d.l. D. 16.

/ 1 $ ^

in Criminalibus , praesertim ubi ad p ffporis afflictivam perveniri non P° rel f r ’ l! iiil irP. 1. 22. D. 1. & 15. Non taiT> en ^bet, nisi reus indiciis sit gravatus -Jure G. depcen. Jud. c. 8. X. d.purg- f.de PP. c. 7. n. 1. vel diffamatus c. P re * ■' jj 0 cf’"v. 5. Mast. C. 75 f. n. 23. Ergo siid judex de facto exigeret, jussus rpericulum contemni posset. Sicutesset reus, si probationibus contran lS

Möller, ad C on [' jud'

Et^ i-S

mentum non tantum in actione proP?etiam principaliter sine figura acti° n1 ^potest, ut docet B.D. Brunnem. d- t- n:;i

pes*"

Probationibus & reprobationibus i ? q v& Disputationibus super illis habiti s >

Pr. t. 15. concluditur a partibus incaU' ’ ^L 2. de ‘jud. c. 12. n. 16. ad quodcompellere, &, si id differant, causas E , [C c £clusa accipere potest: Quod si taM^ufacto illud facere vellet, non datis l u e pd'bus dilationibus, partes tuto se opp 015 yi'',sent, Myns. O. 17. C. 3. Gail. r. 0 . 1D- 3 6 . n. 4. Interim integrum est J uö ,conclusione ex officio partes & test e ®nare. Asin. Pr. Jud. §. 3. r. 17. n. 5. <ss' al ibj/, 5 'quam concluditur in causa- Mast.

G. 1279. n. 198. Menoch. A. J. Qjd- ''33. Consi Cephal. /.4. C. 506: n- j- ; 8 fffi'Albens. < 7 . 9. n. 37. Tholos. Sjnt. T 4 8 '

B. Dn. Brunnen), c. 26. in sin.

CAPUT VI.

DE

FACTO JUDICIS DE FACTO IN SENTENTIA FE

DA, APPELLAT. ET EXECUTIQNE.

SU M M\A n 1 U.

QEntentia quid quotuplex ? rem. n. 1-O Judex non debet fulminare sententiam, w. 2.Peraäis probationibus ferre, n. 3,

Secus fi facit , agit de faäo. n. 4.

Facit litem suam. ». 5.

Ad quid teneaturl n. 6. 7 . feq.

An in) ufi am sententiam poßit exequi de faäo. ».9.Varie peccat in fententionando. 10.

Materialiter injusta sententia an fit nulla ? m. 11 .feq.Sententia formaliter injufla, fi juris ordine non serva-to lata , est nulla, n. 14.

It. Si contra Jus in n. r6.

Modo Jus fit certum & non dubium, n. 15.Quid fi contra communem opinionem. n . 16.

Qua contra jus in bjpothefi lata , non est nulla, n. 17.Nifi per sordes lata. n. 1 8-Non tamen fi per gratiam, n- 19.

Sententia nulla non tranfit in rem judicatam, n. 20.Quadam sententia e% sua natura non transeunt inrem judicatam, n.11. 22.

Nunquam de faäo magis agunt Judici’exeeutione. n. 29.

Sententia fine exeeutione est campanastneffHiilffe eur dicatur? ».31.

Quid Juris, fi denegetur exeeutio. n. V'Duplici modo in exeeutione de faäo agis 011 sil hAn sententia materialiter injufla postit e&t ftllAn judex juxta aäa & probata judici'n. 3 6. feq.

Ajf. Quaflio pracedens. «.38. 39. ^ st'

Modo Judex reäe indagaverit veritati'

Non potest refisti Judici illo casu. ib>

Si tamen fiat , mitius puniendus reflfi et,sQuid fijudex certusfit,ejfe reum innoceftP .

An pojfit sententiam nullam exeqid ? >1 ‘

Rat. pro Ajf. n. 47. feq.

Pro Neg. ».48. feqq. j.

Conciliatio, n. 52. , ^ttr

Distinguendum inter nullitatem dubti^

»•5 3 ■ fm- ..Jet

jt

Sententia qua non ipso jure nulla> debet per appella- In hac refisti potest N quousque? »• 54tionem rescindi, n. 23. Non v. in illa. n. 57.

Alias pro veritate habetur, n. 24. Lim. n. 59.

Non tamen femper in F- C. 25. . Qua militas notoria ? n. 60.

Nec quoad Judicem, n. 26. Pars Usa a sententia potest intra deceft

Quid appellat io ? rem. 28» ».61. feq.

y