Band 
[Volumina III et IV.]
Seite
303
JPEG-Download
 

*DeJureVidü& 'Nobil. Jbstanh. circa Tortionem Stat Mariam.

Civili K • ’ • ' f

^<3uA ° na non intclligantur , nisi quantumii lt u>a?r<»al:- r. _ t r..i. . .

Z2Z

® r e alieno superest, L. fttbstgnatum. 39Mariti X ‘r^‘ ^ ^ ^ Debita autem non tantum$ 4jt b ■ ^ iP^ US Viduae prius deducenda,?l) ini s° n * s communibus iblvenda erunt. HocCoit,, 1 ^on fiat, Vidua dimidiam bonorumfibj f UniUro , cum onere dimidiae debitorumO*. a ' Tera dimidia aeris alieni & bono-K r ,i,| aier edfbus defuncti mariti remanet, vid.f«/ i r, onst. March. quaft.q. n. 5. 6. Pruckm.H-ai 47. ». 12 si.. Scheplitz. P.3. tit. 2. §.4 rt *• ^n.Prxs. Tr. de Succejf. ab Intest, cap. 5.5.21. prout etiam restor s. in Cam. Eleä. inbahnen Gierin contra Urban Tielechen^ j n ^ c Un d Kinder, d. 23. Wi/. 1617.MVl- 2 Vcr( P au vera bonorum communio hic

fpHjgi^ia inter Conjuges iit, summopere 'di-Affirmant hoc Pruckm. Vol. 1. Cons.

Hs- o , .

Sne. i,Chc £ iltz '

3.tif. 2. H. 1. n. 2.

moti hac

^ktstst quod in d. Const. verba aus gemeinem*n$ p beantur, quibus Serenissimus Constitu-

J °‘^rnunionem bonorum haud obscure in-e d verius, nullam constante matrimo-

Mt•lio

n °hl. ad d. Const. March. quafl. i.n. 3. Dn.Gent. 2. JOec. 23. Dn. Praes. d.Art. 3.

c °'Amunionem proprie sic dictam este, staK °hl .adi

^ luiz verba ista Statuti non de bonis con-\ Matrimonio, sed per mortem alterius so-

'Mi

qvi ßn < d Ul sententiam hanc veriifimam este, ex se-M , dubii decisione patebit: Anntmir. U-^^^ecta portione ätatutaria, Dotem ac il-

öUnt, quo casu bona ab utroque Conju-Mfl^ 31 - 3 communia dicuntur, ut dimidia in-,^'öfi t atUr ° deduci postit, vid. Kohl. d. q. t.

n.

tägliche Praxis und Obfervantz anstreifet, daß denWeibern sowohl bey Lebzeiten als nach dem, Tode ih-rer Ad anner illata & propria bona vor steh zu behal-ten freygelajfen wird ; Derowegen kanauch demitzigen Appellanten nicht gewehret werden, feinerverstorbenen Frauen Verlajfenfcbafft zu repudiiren-,uh dieselbe feiner einigenTochter alleine zu über lass:n ?Gestalt denn die Deciston des Raths der neuen StadtBrandenb. am 30. Nov. abgewichenen 16 giften Jah-res, dahin reformiret wird, und soll forthin, weil dieseDecisto juri communi convenientior U aquior, jeder-zeit also gesprochen werden. Quae clausula sinalisconsuetudinem Marchiae hactenus dubiam, de-mum reddidit certam , quippe aliter olim inCam. pronunciatum fuisse constat ex sententiade An. 1606.d. 13.iVim m causa Joachim vonRib-becks Sahnen contra Viduam ejus Magdalenen vonLiitzendorff, vid. Dn. Prass. d. Art. §.. 28.

Jam ergo indubitatum est, liberum superstitiesse abstinendi beneficium, ne occasione statutiMarchici, dimidiam,sed cum onere collationisproprium bonorum, affignanris, ludatur super-stes, contra L. quod favore. (s.C.deLL. Quod si 5 1

tamen portionem statutariam semel elegerit,non poterit, postea ad abstentionis beneficiumprovocare , cum huic tacite renunciatum, necjura variationibus indulgeant.

An autem hac facultas abstinendi hteredibus 52quoque competat? de eo etiam cap. 2. pro par-te dictum. Et certum est, soli superstiti Conju-gi hoc beneficium abstinendi competere, utpa-te qui ex statuto ad dimidiam capiendam voca-tur,- Defuncti vero haeredes, etiamsi defunctus 53locupletissimus fuerit, hoc beneficium non ha-bent, sed vel integra hereditäre se abstinere, vel

^^Psterepoffitjfi maritus sit obaeratus? Di- dimidia collatis defuncti bonis, & deducto priusIi C() n M hac qu. jam supra est cap. 2. Et certe, tere alieno, contenti esse debent, quod si E- tamliss^Unio vera adfuerit, libertati Uxoris re- grande sit aes alienum, ut omnia defuncti ab-hkli l0n esset, mariti obserati haereditatem re- sorbeat bona, hxredes plane nihil repetere pos-* a p re > sed communionis jure ad solvendum sunt, Dn. Praes, d. Art. 3. §. 26. ubi tamen H. 28-

teneretur, ex eo vero, quod dedu- hoc tantum obtinere asserit, si Conjugis defun- 54kl n M*re alieno superest, dimidiam caperet; cti haeredes cum Conjuge superstire concurrant.

, Ml supersit, plane dote sua carere neces- Quod sivero Maritüs praemortua Uxore deces-•k]} a ^ ere t> vid. Kohl. d. qu. 1. n. 3. Verum' serit,nec declaraverit, an ex statuto succedere ve-

v r""’ VJU ’ ""i"' -• " 2- - 7 — :---

Mi,. ^Perstiti necessitatem succedendi per lit, an non, eo casu Liberi dotem & ill

«liSt

ata mater-

MU m March. impositam esse, quin potius na in solidum repetere poterunt, etiamsi Credi-V^ipfi competere,an succedere velit an tores postea nihil sint consecuturi, cum sic ces-Msi rilnt omnes Ddres Marchici, uti videre set ratio Statuti, quod superstiti providere vo-

Kohl. adCon- luit, & ita Liberi jus optandi ex persona defun-Dn. Brunnem. Centri. D. cti transmissum habebunt, sicque intelligi pore-

r :fir >s

5

C>str

has 1 ' 3 ^icctctatam. d. 12. Januar. An. 1653.r 0,,, ba r L E siabet In Appellation Sachen Alartin

KJSku

P.2.tU.2.q.2.n.2.

2. ,

^ r asi Un, P rae s- d.Traä. c. 5. Art. 3. §. 23. ubi ritScheplitz.P. 3.?. 2.q. 3.». 5.

Mfi ° ne m repudiandse portionis statutarise Vidua igitur quando haereditatem Mariti de- jj

ll 0c functi repudiat & beneficio abstentionis utitur,

Men^ lle Miieficium abstinendi superstiti com- inventarium vel specificationem juratam edereuberius probatur per sententiam in tenetur, quod a superstite regulariter fieri de-bet, Carpzov. P. 3. C. 20. D. y. Postea bono-rum separatio instituenda, &Dos ut & alia U-xoris illata ipsi restituenda. Qnse constante 55matrimonio acquisita jure communi ad mari-tum spectant, per L. Quintus Alutius. 5 i. f deDonat, int. Vir. & Uxor. Quod idem in March iaquoque, ob generalem observantiam Juris com-munis, proiiunciandum esse, nulli dubitamus;nisi constet, Uxorem indnstna laboreve suo äutartificio illa acqvnivjfl; q uo - a f u , cum cesset 57?turpis lucri srpiCi' ea ct-.m casis luis bonisretinebit, Kohl. ad d. Gorst. March. q. 1 ■ iram- 2 5.

, . . & ._ tr cum,Jicet-marito operas praestare tencarar.U-

ln M>nis bonorum imponuetwttd)majfen die xor } L- fient, 48. p'-st. de Oper . libert, id tamen

Jet: In Appellation

1 -er e - ln j'^gers undApptllanten an einem, wider’r iteti fif en Tochter Vormund, Paul Bechern, Be-st Zn> a ■ -Appellanten am andern Theil , erinnern

ST*

Zum Churfürstl. Brandenb. Cammer-ide - '-‘Oelln an der Spree verordnete ILerren- 1 'QtfchenLandes- Qonstitution von Erb-

Ehe-Leuten gar wohl, das das über-

% stperß- behaitcn moe S e >

I ^borest 11 ^ on ßgi facultas repudiandi vel ad-.^%) nu st ate,tt nicht genommen, weniger Neceffi-

nach abgezogenen Schulden Dimidi-dieweil aber hierdurch

üo a