$04

'D/fput. stillI. Cdp, V. De Jurt Vidu& Jstobil. stosarch. &c.

non de artificialibus & industrialibus , sed tan-tum de domesticis, obsequialibus ac officialibus,inteliigunt Ddres allegati aKoh\. d.qtuft.q.n.vS.jg Circa fructus vero dotis quid juris iit quaeri-tur? Et consumtos maritum ac per consequenshaeredes ejus lucrari, ob £, 20. C. dejur. dot. ex- 1peditum est > an autem extantes quoquemarito ,ob dominium,quod constante matrimonio in do-te habebat, cedant, aut an una cum dote iidemuxori restituendi stnt , dubitari, poterat. Eteosdem, cum dominium mariti soluto matrimo-nio lit extinctum, ab heredibus Mariti, ad instarbonae fidei possessoris, L. 22. C.de R. V. Viduaerestituendos este, asserit Dn- Praeses d. Art. 3. §.2<>. sicut & responsum in Cam. Elect. Brandenb.

tum, quia illa poena nullibj expressa» tutn jfj-quia Portionem Statutariam Vidua jaw a ' J 0 .vit, licet in aliis lucris Statutariis id mi n1 ^

cedere vere asserat Berlich. d. concis 1 -supr . cap. 1. ubi de poenis Viduarum luxuri°

ventium pluribus actum.

isse<

ofl*

Hic E. subsisto, & Colophonem Di'^ p]u'

simulque studiis meis Academicis frop 0 "^^ j n sti-ra de hacNobiliffima Materia disser ere . tflS sustuti ratio deposcit, nec ingenii meipeditat; Tu itaque Lect. Benev. & C erl sii,dide , ea, qute in hac Dissertationebenevole, ac candide interpretare » ss e sup'hinc inde omisi , Benevolentia Tua ubi*! ^ stple ; Sique me errasse deprehendis»

in causa Johann und Dietrichs , Gebrüder der Deüf- cillimum fuit in materia Patrite Legss^fuS

terminata , cum modestia corrige :

sen, contra Andreas Frommen Anno 1660. d. 30.

Jllart. his verbis: Es will ihm aber eine Specifica-tion aller Güter , so bey Absterben jetztgedachtersei-ner Ehefrauen vorhanden gewesen , so wie er dieselbeeydlich zu beflareken getrauet , den Klägern zu edirenobliegen : Auch werden die aus seiner verßorbenenEhefrauen zugestandene Güter herrührende fructusnondum conjumti , denen Klägern billiggelajfen.yj Ultimo loco haec adhuc superaddenda quae-stio : An Vidua luxuriose vivens possit privari supplex exoro.Portione Statutaria? Negant hoc Berlich. P. 4.

Conci. 31, n. 13.&Dn. Brunnem. Cent. 1. dec. 40. F

me modeste corrigentem & meliora " pgl^’promptissime secuturum. Tibi vero ^po'T. O. M. Summe Viduarum Judex aC ■ | a j-gi''rum Tutor , pro hactenus in studiis ^o‘

sime conceffis corporis animique Vino ’ e jiS'tas exsolvo gratias, & ut imposterumss’ ^id 18dem Clementia Tua assistas, eaqueioTui Gloriam & Patrise emolumentuiP

INIS.

DISPUTATIO DECIMA QUARTA

T>E

JURE VIDUtE NOBILIS

S AXOMCVE.

D; Jul. A. MDCLXXXI.

ZES? OUT) EEITE

ABRAHAMO CHRISTOPHORO PLAssZ’

LIPSIENS. P. M.

PRiEFATIO.

j ef°

Uam varia Viduarum inFeudis Jura sint, me etiam tacente,rumque locorum abunde testantur. Colligere illa animus eras» ^tationis folemnisloco proponere. Verum inopinato mihi relatle thema jam antea in hac Academia publice scilicet De VIDlL

~ MARCHICA, sub Moderamine Spectabil. Dn. PRALSIDlS v Cj eJ . e sd^

Mutandum fuit consilium, &, cum Viduarum Jura, qua? in Feudis P r ^ ten sl inQ,verunt, magis ex moribus quam scripto Jure, Consuetudinisque Feudoru ^1pore Juris e&hibitis, deducenda veniant, placuit ad mores Saxonicos, tatrium Jus, praesens Thema applicasse. Caeterumdum ViduaeSaxonic# \$°st

facio, monendum duxi, me Viduam hic in latiore significatu acceptam ve tun 1 Vquae marito vel naturaliter vel civiliter privata ; Illud inorte continges fresstHoc vero per ingressum Mariti in Monasterium , qui morti comparatur, '^üssdde Episc. Cleric. (licet apud nos de eo casu parum simus solliciti,) ve j[ l^ssilisssscontingit. Imo etsi maritus in eum statum redigatur, quo uxor in pran ent