422

jDiJjnttdtio XIX, Caput 11.

ibique Dd. C.cle Transacl.Mcnoch.^.dePrasumt.c.

Conpl.yy.n.ij. Heig, i .^«.3 2.». 3 8. Barbo-sae Axiomjoerbo. präsent. c.6 5.». 3.

61 Sed quid si filius praesentibus parentibus si-leat, nec contestetur, se eum praesenti puellasponsalia celebraturum ? Matrimonium nihilo-minus vere contractum erit, modo parentes fi-liorum nomine expressum consensum conjuga-lem praestiterint., c. 1. §•/• de Desp. Impub. m 6.

62 Hilb in Donell. l. 12,. c. 20.I. A. 'Taciturnitasenim htec in praesenti filio inducit praesumtio-nem consensus & ratihabitionis matrimonii,Covarruv. part. 2. de Matrimon. cap. 4.«. 7 . fol.167. Glossa in d. capit. 1. Extenditur hoc, et-jam tum valere, si nullum aliud signum exteriusa filio accesserit, quo consensus magis possit con-firmari,Covarr. ibid.

^3 Vulgo tamen hodie ex signis, fnprimis ex an-nuli datione,colligere solent consensum sponsa-litium, quod salvo aliorum judicio , mihi vide-atur originem suam habere ex Papatu. sn ter-ris enim Ecclesia; Romans signa fere ad essen-tiam consensus matrimonialis requiruntur, cumapud ipsos matrimonium inter Sacramenta re-feratur , quae requirunt signum exterius sensibi-le , Dd. Pont’ficsi in c. tu<e. X. deSponsal. Covarr.

^5 part-2.de Matrim.c.xst.i.n.2.fol.142. Hinc an-nulum maxime in viro praecipuum esse signumdicunt, adconvalidandum consensum in matri-monii contractu, Covarr. part. 2. de Matrimonioc.4.n.<j.fol.i66. Undelsidorus c.famina.caus. 30.q. 5. fit hoc , inquit, vel propter mutuae fidei si-gnum , vel propter id magis, ut eodem pignoreeorum corda jungantur. Ex hac causa & quartodigito annulus idem inseritur, quod in eo venaquaedam , ut fertur,sanguinis ad cor usque per-veniat,vid. Geli /. ic.cap.po, Polyd. Vergibt/? / b-vent. rer, 1.2.c.2 1. Plin./. zz. c. 1. Quicquid au-tem horum sit,nullam inde juris prassumtionemoriri puto,quod annulum quis virgini donaverit,cum arrhae nomine & in emtione annulus daripossit, expr.l- 1 i.§.$. ff.de Aä.Emt.c.iltud quoque. 11.X.de Prasumt.Sc in aliis causis, Arnis.de Jure Con-nub.c.'$.seä,i.n.$.Stiick.Cons.‘),n.56.‘)q. add.San-chez.de Matr.l. i.Disp.22.

67 Atqui jam constat filii consensum colligi pos-se, si praesens pater nomine filii eundem expri-mat, quid vero, si,taceat, nec approbaverit necvituperaverit insani amoris signa , oscula &

68 amplexus filii fui ? Sane , si parenti aliunde nonconstiterit de consensu vel inclinatione filii sui,lubrica talia signa non sufficiunt, L. 2 .ff.de Jur.

(«j V faft. Ignor. l.f. §. x-ff. pro suo. Nec praesentiapatris ignorantis dolo filii patrocinabitur, nequidem, si pater virginem dilectam suam filiamappellaverit, nisi aliae circumstantiae id suase-rint, /. 7. K- 1. ff.de Sponsi. 5. C. b-t. Dn. Brun-nen). ad Wefenb. de Ritu Jstupt. q. 8. Magnis. Dn.Rhet.Diyp. de Hrss.r.;. H.4. eum senibusnihil ma-gis sit in usu positum, quam blandientibus ejus-mödi titulis juniorum puellarum animos sibireddere devinctos, Carpzov. Jurispr.Eccl. 1.2. des.42. b. 9. 10.

►© Caeterum omittendum hic non'est, quod inplerisqug locis usu venire solet; ubi nihil fre-quentius audias,quam per plateas , domos & to-tam quandoq; urbem circumferri nomine spon-si, sponsieve,qtios familiari conversatione in unoloco viderunt praesentes; Quaeritur ergo an talis

prssentia sufficiens sit ad inferendum ma trlnium vel sponsalia, praecipue, si nimis ^ aIT ^ e „.rem se fecerit & diurna & vespertina freq utatione? Equidem, si aliquo modo confieresaffectione conversantium maritali, vel p er , t4stes, vel propriam confessionem, res exp^ .foret, cum utique certum sit, nimia re rtäte , maxime si talis illa sit, quae nonnm ’conjuges vel desponsatos obtinet, polle v^ 'matrimonii praesumtionem induci, Th° s pSyntagm. Jur. Univerf l. 36, c. 12. n. 17.fi non constet de consensu vel sponsalib uS ^ )rfacile tale quid affirmaverim , etiamsi stviviis ambierit puella; sodalitium , simib aV£ -75dentis animi signa prodiderit, calori e ‘ l1 ^ 1 st-ve nili haec imputanda sunt, vid. VispM’

(o , habita hic sub Praesidio Dn, D. Joach- ^pii jam Jar. Profeff. in Gymnas. Gedanens c ’ ^ip. 20. V seqq. Add. Dn. Präses dejurt^ <l ^ ie. 2.n. 40, Et Judicis prudentia relinq"^ stMascard. deProbat. Conci. 1024.w.2. Eck°ff. de Spons §. 5. _ . ho fst

Elac pertinuerunt ad matrimonium i°tum; Quomodo illud consummatur , de 1 'fpu-vili inter Ddres adhuc controvertitur, j,ar. adtit. Soluto matrim. c. 2. pr. Hottom-

r. 25 . & L- q.Obs.c. 26- statuit forrofj 11 ^ 6 jit

suisse solennem uxoris deductionem in

aoi* 0 '

mariti , L 5 .ff. de RituNupt. I. 6. C. de V 0,l ‘ i(f (,Nupt. Sed refutatur a Georg. Frantzk- fa2.q. 7. Cothm. Confil. vol. 1. R. 10. «.9 -res ab usu & utilitate hodierna est remotS’ ^ e -nuirquerantum jure fs. & Cod. veteri, vm - ..j-senbec. ad ff. de Ritu Nupt. n. 5. de ipso $i Vtu Nicol. Henel. in Otio suo Wratislav. (■ 3 ^>jsmores hodiernos spectemus , forma e{s c st fl sratione matrimonii consistit in Benem z.Sacerdotali, Dn. Becman . Pol. Med■ c • 7 ' -j >.Carpzov. Jurispr. Eulef l. 2. des. 142. »• Xp- ^tit.q.def. 66. n- 10. Ecko\A.adtit. deRiffDn. Becman. Polit, m. c. 7. §. 8. QttEri, nisi praesentibus, nullo modo poterit-gopraesentia contrahentium summequia matrimonium conjunctio animorust 1 ^^'porum est, per actualem prastentiam c0< f ^ $da. Unde antequam haec conjunctio 1 3per isffo\oylav } nullum conjugium velmonium est,nec conjuges recte appellia sponsalibus sponsus & sponsa biß dir MstMChristlichen Gebrauch nach , durch die P rte J^Copulation 'vollzogen, c. aliter. 30. q. 5-

Hahn. ad Wesenb. de Ritu Nupt. »- 2. ‘ ver

Jurispr. Ecclef. I. 2. d. 17.». 5. V seq. & ^

, qu*'

&c. Quamvis enim Gast. I. 2. Obs 1

sequitur Kitzel. Synop. Matrim.c. 5- ^/st.D.putet.postperfectum consensus 'jyfyct; ^ stse conjugium & veros conjuges, t v .\ re fr^

Obs 78.in

Verius tamen est, illud obtio ere .

pro d’A nd , iss0l “ bili '«“.9..»' ’'« g Lä« Iffst.

«r/? '“' < 1 “ 0 “ <, P etsonan,&arD ‘ ,fc i fr w* lS

consisti n | ? na y fem c onsumxnaw,(Jxifld d> x ^ st

consist erefI j i ncon . unctio n c CO j.p 0 r utn- ^

iam r E "0? si'fsicit consentire, scd op°f csona 6VCra ^t^um accedere h. e. coitioni 0 ? eio n an tm „onnisi i„ te r animo & ^

ne fotest: uthinc sponte BffU 1

ponsalmm depr;denti,vcrum marrinl j, e utt'

jtf

»•e

ce

's

st

su

V

<lt

»i

in

tu

St

><

>n

ft

h

U

K

, P 1hs 5

«i

b

H;

tl

d,

k

n

n

ti

C

C

S

1

s

t

i

i

1

i

'U'