JDc fnn Tr&fonti & cis cd TerfotW^
4*3
ce|J' tl ^ Uam e ^* e ?o6s, siquidem hoc semper nc-ano requirit proprie sic dictam praesentiam,« °^ a m actus, qualis hic est singulariffimus ,{ j ^ f °curatorem expediri nequit, Argentrseu-shi' a .^ ac °h Henel. ab Hennenfeld. de Jure Do-
O'. s -4. §. 7. Albert. Gentil. lib. 2. de Nupt,pj 1 ' * 4 - Equidem, qui in matrimonium pos-y nt c °nsentire , etiam praesentes esse valent;^ 5r Urn , ex prafsentia nondum poterit in»„ lE | Con i un ct io ’ quia ha:c demum incipit aBe*• Ustione Sacerdotali, Legibus Ecclesiasticis^ tr °duct a , quibus & ipsi Principes & .Magistra-s * s<a submittunt. Malunt enim Principes ScPariores LLbus, infra seipsos descendere, ■&Tectum privatum induere, Excell. Dn. Bec-in Polit. Aied. C, 7. 8- 8. quo laudabili o-? 5n dant exemplo, decere tantam MajestatemS Urvare LL. quibus ipsi soluti esse videban*' s 23. ff. de Leg. z - §./. J. quibus mod. Tefl.t , Ec refert, aliquando benedictionem sacerdo-a non fuisse adhibitam; nam adhuc abesse
b Is -1> si ob speciales ratiortes > sciente <k con-n siente Magistratu hoc concedatur. Mul-^ sd hujus illustrationem facit elegans ex*j^plüm , quod superiori seculo contigit cumj. llc e Barrensi & Catharina Sorore Regis Gasil ?^einricilV. Haec enim reformatae religio-l^^dicta, cum nollet, nisi a Reformato copu-Contradicente fortiter illo , non posse talei. ll da s e c j tra injuriam Religionis Romano - La-^°lic® permitti : Ipse Rex Heinricus IV, pru-| <!nt >siiine hsc composuit, dum in preclen tia sb-?!ln i Ministrorum, citra omnem soiennitatem ,^hensa sororis manu, eandem Duci in matri-^ 0tl Hitn tradidit,simulve, ut moleste sedulas Ca-i° n horum & praesentis Archi-Episcopi inter-cisiones supprimeret,addidit: REGIS CÖN-jjhAVE LOCUM, sine dubio SACRUM esse,autem PR/ESENTIAM SUPPLERE$ssJ^EM DEFECTUM INTERMISSARUMn LENNITATUM , v. Hardovin de Perefixe‘ftotre du Roy Henry le Grand ad Annum 1599.
k?"x-- 9 t.
'
io ^ nil ptus tamen Principum & illustrium per-C^iun jam receptum est, utabsentes etiam^{-j^gatos possintmatrimonium consummare,l/iel. c ‘ lti i ^ a g 4 s,,. (j 0 . Sic superiori seculosisft •Silianus i. annam Francisct Du-^ ^itannia: siliam uxorem accepit,& per 'fVolff-^ gunide Polnbeim , Austriae Baronem , Orato-htum (alii volunt Loricatum & armatumf(J k bael Sachsen in der neuen Kayfer-Chronica in vi-j^aximil. I. cap. 3. p. m. 249. Du. Platz Disp.
de Jure Vid. Nob, Saxon, c. 1. §• 7.) nudampj^irali lecto , praesentibus Nobilibus, attigit,^ 5lnr -Pantaleon Profopograph. Heroum Gern. ad1 500. part. 3. fol. 3. Add. Richard. Zou-1 XX%de Jure Feciali five inter Gentes part. 2. Seit.
2 3 -p. m. 208. Bacon. invitaHeinr, VII.An-th ^ e gis-p. 142. Nostro seculo notabilis est§lor iosissimi IMPERATORIS NOSTRI,Hjs ^ARGARETHA THERESIA , Regiss {e»j ^ atla:e Filia, per Legatum, Ducem de Pbtttn-S4 ’ P er astus, de quo vid. Diar. Europ. Contiti,AnC^pri/. 15. 25. die 1666. Item CAROLEVor Rc S is cum HEINRICH A Regis Galliae’ P er Procuratorem Ducem Caprufium eEotharingica Principem, de quo prolixe°nd. Hiß. in Gad. inf. 1 .1 3. p. m. 621.
Absolutis sponsalibus videndum restat, qui« 87bus casibus tutorum & curatorum prassen tia sitnecessaria? Et certe digna haec materia est no«stra consideratione , cum naturali rationi nihilsit magis .conveniens , quam ut, qui rebussui§ipsi cum fructu super esse nequeunt , aliorumregimini subjiciantur, St prassenti illorum au,xilio defendantur, §. 6, J, de Atti{. Tut, I, X. ff,de Minor,
Sunt autemtutoribus, qualescunque fuerint, S8modo prius ipsi pupillo , si ille ipsis praesensfuerit s satisdationem prsstiterint, 1,1. tz. 15,/,
-de Mag. conv. XviA potissimum officii ratione ob-servanda, 1. Debent ipsam pupilli personam 8?tueri; 2. Bona ejus administrare , & 3. Autori-tärem prtestare : quibus omnibus neutxqunm sa-tisfacere poterunt , nisi pupillo simul e laterefuerint & präsentes. Prtecipue vero tutoris 9 °praesentia necessaria est in autoritate praestanda,muneri enim suo nequicquam satisfaciet, si fue-rit absens, siquidem omne id, quod in absentiaejus gestum est,ipso jure nullum,<5rpro non gestohabendum,sed prassens in ipso negotio autor fie-vide.bcu§.2. J.l.s.§.^.ff de Aut. Tut.
Ca-terum nota est limitatio in ii5 rebus, qua 9 1pupilli conditionem deteriorem reddere pos-sunt , pr. J. de Aut. Tutor. & autoritatem pralle-re seu autorem fieri, nihil est aliud, quam pu-pilli negotium, quod in praesenti cum alio ge-rit, approbare & confirmare, /. %.ff. de Aut,
& conf Fieri hoc potest unice a tutore prasen- 9*te ■& intelligente : unde differt a ratihabitione& coniensu , quod ratihabitio fit approbatio &confirmatio ejus , quod ante jam actum est :autoritas ejus quod in präsent, geritur, & hing ,illa actum sequitur, l. f. C. ad Sä. Maced. quiaretrotrahiturad tempus, quo negotium sumsitinitium, c. ic. de R. J. in 6 . cit. l.f. ad Sä. Ma-ced. I. 12. §. f. ff. de fol. & fictione juris ipsamrem reducit in eum statum, quo tempore con-tractus esse debuisset, l. 6 . §. 9 ff.de Negot. geß,Hac, nifiin ipsostatim negotio fiat, non atten-ditur , §. 2. 1 . deAut. Tut. Illa spectat magis adres & negotia gesta vel gerenda: luec propriead integrandam personam pupilli pertinet.Unde häec tantum tutoribus : illa autem curato*ribus proprie convenit, arg. tit. Infl. de Au-
torit. U Consensu Tut. G Cur. L. 2.. C. qui legit,pers. ftand. Adduximus hsec ad majorem evi- 93dentiam necessitatis , praesentiam rutorum in-ferentis, d.l. 9. §. 5./, 1. §./, L. 14. ff. h. t, utconstet, eam in ipsa negotii tractatione adessedebere, quia pars quaedam solennitatis est, adintegrandam pupilli personam & gerendum ne-gotium adhibenda , Dn. Brurtnem, in F.xerc, h. t.Quae autem solennitatis sunt, ea in ipso actu in*tervenire oportet, c. auditis. V c. quia propter. X,deEleä. Igitur inutiliter & frustra haec inter- 94ponitur ante negotium, l. 2 4. deacqnir-bared.
Item post tempus seu ex intervallo, vel per ephstolam, §„ 2. J. de Aut. T«s.ibidemque Harppr.Wesenbec.Gfphan. Coppen .Obf. 63 n, 31,32,
I. 1. multo miuus adhuc per Procuratorem,Quoties enim alicujus praesentia requiritur, t.o- 9 5ties actus ille per Procuratorem expediendusnon est,Abb. inc.expofuit. n. it,dedilat. vjd.Bar-bofassi Thesaur. L. Com.c. 55. voce präsent, cum
ille non possit dici praesens,qui non A animum &corpus praesens habuit, Gcsdd,ad 1 , 2 ^ 6 ,de V.Sign,
■quoniam