4*4

Disput Atio XIX. Caput 11.

quoniam praesentia infert & visum & auditum,c.2.de Consuet.Nov, i.r.z. Honth. 2. de arte Notar .e. 14.B. 15• xiA.plur. cap. 1.

56 Enimvero videtur huic obstare , E. 25. h. 4.ff.de acqtt. bar. ubi Aichur: Tutorem perfectonegotio suam autoritatem interponere poste,hic autem diximus, post intervallum interpo-sitam , frustraneam esse. Ex quo sequi vide-tur,non tam ad ipsum actum, quam ad ejus con-firmationem prassentia tutoris opus esse, &sic

97 idem erit, quamratihabere. Ast fere jam re-ceptum est, explicandam esse eam ex/. 9.§. 5.de Aut. Tut. ut adeo perfectum negotium id sit,quod ante leve momentum perfectum, factumest, vel quo tutor in continenti supervenit, Dn.Praeses in Not. ad§. 2 .J.b. t. ibidemq; Dn.Brun-nem. & adcLl.25. Strauch, differt, suft. 5. §. 28.Struv. Exerc. 31. §.42. quae enim in continentifiunt post negotium & unico quasi contextu, illaipsi negotio inesse putantur, & sunt pars nego-tii, 7 . 31. pr. ff. de Usucap. I. i. inf. de Sol ut. I. lecta,40. Si certum pet. Hahn. ad Wesenbec. de Aut. V

98 Conf. Tut. Similiter quoque vox statim in §. 2.Infi. est interpretanda. Varias enim haec voxin jure habet significationes. Aliquando sumi-tur pro eo, quod quam citissime fieri potest,nullo temporis intervallo interjecto: Interdumcum temperamento quoda,uti hic, ubi tutor sta-tim autor fieri dicitur in ipso articulo, mox postperactum negotium, Fabrott- ad Cujae, h. L. 1.inf. & l. ff.de Solut. Interdum edam latius su-mitur pro eo, quod fit post annum & diem , c.puello.20.q.2. post triduum Gloff. in verb. tridui, ini.^.C.de Errore Advoc .Fusius hac dereaguntLexi-caadverbior. inprimis Christ. Phil. Richter. Tr.de ßgnif. Adverb, voce fi at im.

99 Diximus,tutoris autoritatem etiam tunc vali-de interpositam esse, si tutor aliis impeditusforte superveniat actui ante momentum perfe-cto , inde tamen, si quis cum Hott. Amuab.Re-spons 3tio colligere vellet: ridiculum esse, sta-tuere, tutorem posse derepente autorem fieri,quasi minimum, qui post carecta latitans & pro-siliens ait: Plaudite, Autor sum! Ipse ridiculus

100 esset & ludibrio risuque dignus. Oportet enim,repentinam istam superveniendam tutoris esseaccidcntariam, non deliberatam & histricam :Unde necesse non est,ut superveniens tutor mi-mum agat,vel facetis Comici verbis utatur, Ex-cel!. Dn. D. Pauli Pros. Regiom. in Pralebt. adInfi. de Aut. Tut. cum haec in seriis rebus & tra-ctatibus adhibita turpitudinem magis inferant,quam laudem, Zahn. de Alendae. üb. 1.C.45.W.2.Alias nullo forte tutori sieret injuria,fi pupilluscoram confessu exclamaverit: Mi DEUS bone,quam ridiculum habeo tutorem , quale quidPlutarchus in vita Ciceron, p. 886. de Catone re-fert : qui Dii boni, dixit, quam ridiculum habe-mus Consulem , vid. cit- Disp. D. Hoppii desoeo

101 (■ i - §- 2- Hujus occasione quaeritur; an verbaexpressa adhibere teneatur tutor, an vero prae-sentia sola sufficiat cum taciturnitate conjuncta?Videbatur illud quidem ita fieri posse, cum ta-citum idem operetur quam expressum, per vul-

102 gata juris. Ast, quoniamhiepro forma & essen-tia actus esse debet autoritas , per aequipollensfieri nequit,Boer.Drri/1.2. Hinc nec signis necnutu nec scriptis interponenda est autoritas, l.ct-i 4 m,iff.deAut. V cons.Tut.Gloff.ZSDoct.tbid. Sed

oportet eam fieri expreffis verbis, d.l- Sehne 1tj.Tutor.2.J.h.t. Harppr. h.l. n. 9. , afln s 1<!

Sed quid si plures tutores fuerint dati, ^

opus erit,omnes adesse tutores, an vero 1 ^1 Cpraesentia & autoritas sufficit? Aliter hi 2habebat ratione juris veteris, ubi tutofuw i j.litas debebat attendi. An ex inquisitio^testamento dati fuerint, an alio modo ? 11do unius praesentis autoritas erat sufficies > ,item hoc modo , l.q. C. de Tutor. ES Cur At- jo)tisd. De jure codicis autem distinguendo 1 ^ter tutelam divisam & indivisam. Si tuterit indivisim relicta, satis erit,unum ad« 1 icum tutels gestio sine dubio indivisim '^ x X e fi.quemvis eorum, l.f. C. de Aut. praft.l 'h-"’ c aDn. Praeses ad §. 2,.J. de,Aut.Tut. mod°tutor ille sit ex numero gerentium feu a t. .strantium, non alius honorarius, L. Ttß'fis ^ff.de Aut. Tut. Huie enim nulla com 1111 a padministratio , excepto casu, si augeatur P fimonium, /. 49. de acquir. hared. Dn. Brunn 2 ^ |j jfl"Wesenb. q. 9. h. t. Hillig. /. 7.09. tit. C. ^vero divisa sit tutela, quilibet pro parte > c , g0 gpraepositus, prtesens esse cogitur, quia ra ^aliarum partium non habetur pro tutor 2 ' ^tanquam quilibet extraneus, l. fi duo 5 1Admin.Tut. quod ita intclligimus,si tutela y

facta sitauroritate Magistratus vel testa t0 J: lS $iil cliove modo legitimo. Quamvis enim ress^,tertii cum pupillo contrahentis nihil i fit e L,ndivisionem privata vel publica autorirate if; llf i”esse,multum tamen refert quoad tutores- ~ [ esi mutua conventione privatim feceriisi^^divisionem tinores, &unus postea pr*'?° Lipillosuerit, damnumvedederit, reliqui 2 ßtutores tenentur ad damnum resarciendus ^prior non fuerit solvendo per l. 2. C. dt 1

Contra, si Magistratus decreto partes si slt e ,rbutae, reliqui contutores, de pupilli dec*' e ,p,to, per unum eorum facto, non tenentur- ».HincDn.Praeses inPraiebi.publ.de Cautel■ ^ ,l

Seit. 3. c. 11. §. 7. Cautelam suggerit t ,,bus, uta Judice petant sibi assignari cei' ta r t ,^sreite administrationem,quia sic ultra par* 2 v jJ.fidei commissam, nemo poterit obliga 1 *’Strauch. 2.Dn.Brunnem.^^

deAdmin. &pericul. q. 7.

yO ci

Denique possem hic in difquisitioner» ud-illud Triboniani, pr. Inst. quib. mod. ß t n 2 'an ad finiendam tutelam praesentia itidet 11cessaria. Si enim ex habitu corporis p l ' fe |ieolim aestimata fuit, uti id patet ex Tit AUlpiano §. f.fragm. de 7 ar.oportct neceflf 1 ^piilos itidem fuisse praesentes, non «ssU [tfXihoc, ut quemadmodum pr. J. dicitur: a ^ seddicam corporis inspectionem sepotius,ut spectaretur universi corpori ^

dispositio & habitus externus, arg- 1- j]ltfdff.de AEinor, Harppr. pr. Infi. n- 4 - u( lK°'fere extra controversiam falsum est, a V p esti°manos incastam habitudinis corporis 1nem viguisse : Unde insigniter ha! 0 ^j-tresse Tribonianum dicit Harppr- l- ( - J s<o^'maeus Exerc. Infi. 3. th. 16. Giphan- 4 9 pr<ssrtoflra autem Aiajcfl. Frantzk. h. n- 5 » r„ß,p- d?*sus nihil est, quod Hortensius add- 1 - J ypro Triboniano adfert ex Aug. C° n e ’•ubi Augustin. qummo,mqmhubi tnepAts »

vidit pubescentem tS inquieta adoles(' l!tl qpAj•