4?S

gnoris jure detinet, & possidet ab alio convasal-lo y & cum htec pignoris obligatio allodialis sit,succedunt omnino fcemins seu filis in tale jus,3 1 conf. Struv. C. 4. th. 14. k. 2. Aut proprie taleest, de quo scilicet quendam Dominus , acceptacerta pectinis summa, sed reservata sibi reluen-di facultate , investiit, & in hoc non succedunt

ZUsp.XXI. QpJK

Huic qutestioni subnecto aliam nonlern , an foeminae etiam in seu do ob benewcconcesso ad successionem vocatte prslulss^ ^tur ? Quod etsi affirmare videatur Klock. T-Conf. 16- n- 92. verbis : nun wollen auch die SeeGelehrten , daß solche feuda in remunerationeW >,tlritorum concessa gemeine durchgehende Lehn de

quidem fceminae, cum omnes veri feudi esse- auch die Weil/er mächtig seyn , cum feudum ^

ctus, veramque indolem , excepto eo, quod redimi postit, retineat, sed deficientibus demummasculis, quod cum quovis hsrede communehabent, non feudi, sed pignoris successio illisdefertur, ut recte dicit Wehner. Praä. Obferv.voc. Lehnrecht. Conf. I. i.pr.l. 11. §. 4. de Pign.j 4 fi. I. io. C. eod. Zas. deFeud.part.12. n. 23. Gail.2. Obferv. 159. infin. Rauchb. i.quast. 37 .n. 4. Vseqq. Add. Schrad. P. 7. c. 2. «• 2 6. Klock. T. 2.Conf. 16. n. 7q.

3 r In feudis francis,ubi servitia feudalia remissa,an & quomodo mulieres seu filis succedant, dis-53 sentiunt inter se DD. Nos cum Hartmann. Pi-stor. L. 2. qii. 24. n. 32. ^ 3 6.&feqq. Kachln. 7.Conf. 40. Jan. ab Arcedur. c. 2. conci. 7. n. 39.&feqq. Dn. Carpzov. P. 3. C. 2§. des. 12. opina-mur, quod in hisce feudis fosmins cum mascu-lis succedant, quia ipse Dominus removet id,quod alias fceminas excludit, ut hinc tacite easprssumatur ad successionem vocasse, cum ipsssecundum naturam possint ea prsstare, qushu-34 jusmodi feuda requirunt; Quorum sententia o-mnino vera est, propter evidentem textum 2 ,F.204, pr. quod capitulum licet extraordinariumfit, cum tamen casus in ordinariis non aliter de-3 5 cisus contineatur, merito idem sequendum. Etquamvis hoc eous que citati Ductores extendant,ut in feudo franco masculos cum fceminis simulI 6 vocari dicant. C ontrarium tamen verius vide-tur , succedunt etenim fcemins regulariter sal-tem in subsidium, A textus 2. F. 204. expresse deeo casu agit, si in literis investiturs expressum ,ut simul succedant, confer. Dn. Stryk. Ex. fur.

37 Feud. c. 15 .qu. 11.81 Wurms, defeud. Nec Car-pzovio P. 3. C. 28- V 12. n. 2. ratione juramen-ti fidelitatis hoc casu non prsstandi subscriben-dum, cum in omni feudo juramentum hoc fide-litatis requiratur , nisi expresse remissum fuerit,

38 c.inveßitura. in f. per quos fiat invefi. 2.F. 3. Etin feudo franco servitia tantum remissa sunt,non alia , qus ad fidelitatem Vasalliticam per-tinent ; unde juramenti formula paulo alitertantum formanda erit, Haneton. lib. '2. c. S.Lud-well. Synopf. feud. p. 90. Schrader. de feud. c. 4. n.n.Duar. c. 12. n. 17. 20. Dn. Stryk. Ex. fur. F.f. 1 3. qu. 12. Struv. c. 8- th. 6. n. 4. Borch. defeud.c■ 7 .p. 2. n. 68

merita non sit gratia, sed merces, Cephal-258- n. 50. Flamin, de Rubeis Conf. 390. <

£5? ig. Paris. Conf. 4. n. 7. vol. 2. Malo ta* 1 ^contrarium, quod & ipsemet Klock. d. I- n :approbare videtur , verbis : Tametfi , «f n>dissimulem , a feudi remunerat orii successionenam non pauci DD. plausibiliter , £s? quod r.omnia feuda ob merita'concedi in literis inveftd (ir frum affert soleat, arceant , Carol. Tap. in rtl .

L. 4. n. 25. infin. ff. de Confl. Princip. &Rofenthal. c. 7. conci. 34. n. 15. Ut. A- Q 111 ^fi autem in feudo fceminino feudum semel ®.fceminam transiit , num postea masculi & *inins indistincte admisss prssumantur, au ^ro servata sexus prsrogativa, deficientibus*licet demum masculis , succedant , controv^ 1 ; ^titur. Et posterius recte affirmant Hipp-min. Conf. 55 6.n. 87. Franc. Conf. 129. n. 7 -7.6? ».105. infin. Clar. §.feudum. qu-q^- n ' 1Lancel. GaUuConf 87. Klock- T. i.Conf.q.n.ifeqq. Joan. Gutierr. Conf 13. n. 2. &n, 5 .C. *•eo qui fibi V hared .

Quod si autem feudum ad aliquam line 91 ”^devolutum per fceminam , qusritur an fernstin ista linea maneat, ut etiam fcemina illud ^tineat , non attento masculo in alia linea ^ ystente ? Quod affirmatur ; Quamdiu eni* 11prima linea aliquis superest , qui feudi cap ai ’tamdiu siiccefsio ad alteram non devolvis'

2. F. 50. Peregrin, de Fideicotnm. Art. 27. >*' ^Dn. Stryk. Ex. f. F. c. 1 5. q- 7. & c: 16.

Atqui in feudo fceminino aut haereditarioct* 3

Erg*

ss-

fcemins pro feudi capacibus habentur;

Nec obstat contraria Hartmann. Pistor, f'Qu. 35. n. 3. V feq. item Carpzov, P. 3. ssdes. 13. n. 10. & eos secuti Struv. S. f. F- ^ 'th. 8. opinio, qus pro fundamento habet t 12. F. 17. & 5 1. §. similiter. Textu enim

.f

ce»:

ib>

d<*>

ratius considerato facile deprehendim uScasum esse de feudo certae lineae nondum cto , sed in nepotibus demum adhuc deferesquare ultra casus ibi expressos non progr edum , cum hoc singulare aliquid , atque $£*2juris , & ita verissimum maneat, quod p*^. jjper text. 2. F. 50. quamdiu in prima lineat^,capax superest, tamdiu ad secundam line»* 11cessio non defertur. .

Quid autem tenendum de eo casu,na semel exclusa, annon perpetuo exclusi 9 ss

Z9 Porro videamus, quidprssumendum, si quisacquirat feudum novum jure antiqui pro se &

haeredibus suis, tam masculis, quam fceminis, na icmu excuua, annon perpetuo excm»-*an deinde filis nullis extantibus filiisprsferen- sumatur, ira, ut ne masculis quidempol^ a a J

40 ds Agnatis? Ratio negandi est, quia masculi in ^^entibus admittatur ? Et non pauci 9 jja-

investitura comprehensi, semper excludunt fice- tivam amplexi sunt, quos longo agmine 9 ^

minas, atqui in feudo jure antiqui concesso com- cit Hartmann. Pistor. P. 2. Qmfi. 36. n. i- u pprehenduntur Agnati; Ergo. Qua ratione mo- vis quippe in utramque partem interDD' . f

4 1 vetur Schrader. P. 7. c. 4. n. 67. 'eS feq. Placet tum disputata hatccontroversia est. - g C ve'tamen sententia affirmativa, quam post Castren- men negativa arridet, ceu squiorpariter

4 » sem tenet Rosenth. conci, 15. infin. Ratio, quia ex rior, clarissimus enim text. in c. 1. de eo,

modo conventionis videor prius liberis meis, vel hared. extat, ubi habetur: Fcemins ^quam Agnatis prospexisse, conf.Haunold.de/ar. non patere in successionem feudi, don r je- 5 'f u ß- Trabt. 9. t, 5.600. , sculi supersint. Ecquis non videt ld L ’ f 1