De Rrssumtmne jFeudtdi Ratione Ifiafalli.

tatem dictionis, donec i per eam scilicet forni- tiam Domini manifestaverit, utut praetendat,ad tempus tantum , non perpetuo excludi, se hoc dolo non fecisse, prtesumtio tamen con-fode multorum interpretum opinio, concel- rra ipsum est,' quod dolo malo fecerit, adeo,ajicui feudo hisce verbis: ut donec masculus ut ipsi probatio incumbat, se non animo dolo-lc luperstes , fomina non succedat, eandem so revelasse, Schrader. defeud. P. 9. n. 5 3. R 0 -P ei ' masculum primum succedentem ita non ex- senthal. c. 5. 10. conci, 13. n. 14. Locer, de omiff.c mdi, quo minus eo mortuo rursus admittatur, feud- P.n.6 2. Ubi diiputant , anVasalius il- 66j. ^ videre est apud DD. quorum catalogum ex- lam juramento elidere possit ? Quod regulart-^'bet Borch- defeud. c. 7. n. 30. Nec obstat, ter negant, cum res haec maximi praejudicii sit,^Uern dissentientes a nobis maxime urgent , vid. Dd. citatos a Schrader. d.l.n- 54. Quod si 67* e *t. c. i.§. quin etiam- tit. Epifc. vel Abb. cum ni- tamen pro Vasallo praefinitio quaedam 1 inno-*m infpr-ar si ha>r verba sfa>min.i nnn ubertar ad- centiT concurreret, omnino ad juramentum ad-mittendus videtur , vid. Dn. Prasses Differt, deCredent, revelat, cap. 2. n. 3 o.

Pari modo, sicuti alienatio feudi Vasallo pe- 6Znitus interdicta , 2. F. 58- adeo , ut privatio-

'nferat, si haec verba ( fcemina non ulterius ad-Utitur ) in iis terminis, in quibus procedentia^quuntur , accipiamus, quamdiu scilicet ma-stulus superest vel adest. Quando vero is ad-e Aedesinit, de eo textus non loquitur , Hart-'pann. Pistor, d.l. n. 24. Ergo casus ille eritssipplendus ex d.c. 1. de eo , qui sibi vel bared. utUiiicet deficiente masculo fcemina admittatur.‘ Accedit, quod Vultej. defeud. c. 9- n. 5 3. urget,quod existente masculo fomina non tam excln-^atur , quam non admittatur seu impediatur,ssiblato vero masculo hoc impedimentum ex-P'rat, conf. Bitsch. ad 1. FI 6. Dn. Stryk. Ex.f u r. Feud- c. 15- qu. 9. Vultej. d. n. 53. V feq.forpzov. Part. 3. Conß. 28- Des 7 Ludwell.fynoff feud- p- 196. Hartm. Pistor, d. I. Sonsbec.de feud. P.q.n. 131. & feqq. Wesenbec. de feud.

, 8 C ' 6 -»- 33 -

H Hactenus de devolutione feudorum egimus ;'Huc de eorum apprehensione unicam subte-* an His qusestionem , utrum possessione appre-£ e <if a unius feudi , omnium possessio appre-59 praesumatur ? Quod Zcts. dc feud.

p*g. 6. n- 20. Borch. d. Tr. c. 7. n. 1 1. Mynsing.).Obferv- 39. Schrader. de feud. P. 5.». 11. (ubibi terminis adjicit, eum, qui de jurisdictiones Ucujus loci , aliave re incorporali investitus6t, eo , quod unicum actum jurisdictionis ex-er ceat, totius jurisdictionis quasi possessionemAcquirere) Hermann. Vultej. de feud. c. 12. n.l2 - L. 1. Wesenbec. Conf. x. n. Z1. ubi etiama st, quod apprehensio Castri > tanquam prin-cipalis , possessionem omnium appertinentium^ ’uducat, confer. Klock. T. 1. Conf. 10. n. 162. &Quod si tamen feuda illa separata sint,unum alterius principale vel accessorium^'ci possit, non sufficiet unius apprehensio, nec^ uno. ad alteram erit prassumtio, sed omnium1 a Pprehensio speci sice erit necessaria. Deni-51 Ue in fine hujus Capitis, quae circa Vasall umIri casu amittendi feudi obtineant praesumtio-JI es ) videre licebit; Amittitur vero feudum obsoniam, quae, quomodo committatur inFeu-Hstariim Commentariis fere omnibus prolixeat »s expositum ; ideoque hic tantum de iis,dubium movere videntur , tractabimus,quidem in genere videndum ; An, si Vasal-

«iEt

j ltS delicti velfeloniae cujusdam incusatur , do-id fecisse p resumatur , an potius per

mal

3 c Hpani? Et verum quidem est, praesumtionem? ni uem regulariter in meliorem partem elfe ,. A Ut potius sit doli & delicti exclusiva , quam$ U si va > c. ult. X. depraf. L• quoties. §. qui dolo.‘ deprobat. Notabilem tamen hoc patitur li-

nem mereatur, sequitur exinde, eam, tanquamillicitam, regulariter praesumi dolosam. Sed 69quaeritur, an & tunc dolosa pnesumatur aliena-tio, si feudum, dubitans an tale sit nec ne, in-consulto & non consentiente Domino alienave-rit? Quod affirmat Rittershus defeud- c 5 ,qu.^ a75. N cum eo Struv. C. 13. th. 9.3- & Vasal-lum ejusmodi vix feloniae poenam effugere exi-stimat: hoc argumento inter alia nixus , quoddubitans dubitanter respondere debeat, §. Farf alius feudum. 2. F- 26. ergo etiam ab alienationefeudi abstinere. Sed respondeo negando conffequentiam , quoniam dubitans , si simpliciter ‘negative respondeat, vix dolo carere videtur,si vero alienet, jure suo tanquam b. fi possessoruritur ; quemadmodum & alias dubitans prob. f. possessore haberi solet, Zanger. deExcept.p. 3. c. 8 n. 44. Accedit communis DD. con-tra Rittershus. sententia negativa, dubitans ^quippe Ignoranti comparatur, l. ult- C. de condidi,indebit. /. 2 2. §. 2. C. defurt. Locer. D. 17. th. 16,per text. c. fide feudo. §. Vasatius feudum. 2 .F. 26.

c- Lex Corradi. §.fin. 2.F.34.

Quid si casus petendae renovationis investitu- 73rae contingat, & Vasallus absens & exterus eamomisit, quaeritur, an eam dolose omisisse, autignorasse potius pr$sumatur ? Et posterius af-firmat Schrader-P. 6. cap. 2. n. 17. Pfeil. Confit.

56 .n. i- Vultej. c.j.n. 113. Csf pofl eos Struv. c.

10. th. 9. n. 4. item late Berlich. P. 2. conci. 53.«.

3 7. feqq. adeo,ut scivisse Vasall um Domino in-cumbat probatio.

Ulterius quaeritur, si dubium sit-, an Vasal--,ylus cum inimicis Domini contraxerit amiciti-am in perniciem Domini nec ne,quid in foro ex-terno pnesumatur ? Contra Vasallum, si postinimicitias obortas amiciriam contraxit, sentitZas. p. 10. n. 31. & cum eo Rittershus. n. 12.Item Menoch- L. \-Conf 102 .n. 11. & 1 2. Mat-thaeus de Astbct. & quidam alii. Sed contrariumjquod Domino scilicet incumbat probare contra ^Vasallum , recte tenet Alvarot. Jacobinus &alii, quos referunt & sequuntur Schrader. cap.5,n. 30. Rosenthal. cap. 10. Conci. 17. Vultej.n. 29. Locer- ».31. Ratio, quia nimis durum 7gest , quod Vasallus cogeretur abstinere ab ami- ‘citia eorum , quibus Dominus est inimicus ,quandoquidem amicitia res est honesta & lau-

j^ationem , nisi quis in re illicita versetur , u- dabilis , neque obligat ad inhonesta; Ergo nec1 Qrnnino dolus praesumitur, DD. ad L. fi non ad violandum jus Dominii, quod habet adver-j, q ( [ e j n j ur ^ c , j. U ibi. Felin. X de sus Vasallum , ne amicitia sibi sit damnosa :r *f ut »t. Unde in specie, si Vasallus Creden- Quare cum quis praesumendus sit bonus, quam-Yti.iy.Difp' XXI. krr a diu