«Og

2)isputat. XXV. Cup. VI.

diu resideat, quamdiu usufructuarius vivit,Lenz. d.m. 5. n. 6-$.feq. ita etiam quivis ceffiona-rius non diutius hoc privilegium praetenderepotest, atque ipse cedens vivit, ob regulam vul-

Jg garem: Sublato jure dantis, tollitur jus accipi-entis, arg.l .3 1 .ff.de signor. U bypoth■ ibtque Dd. ne-moq; plus juris in alium transferre potest,quamipse habet, l. 5 4. de R. I. Et in hoc respectu Dd.assertionem hanc alias ita declarant: Quod sal-tem intelligenda sit, si actio vivo cedente in ju-dieium deducatur, Bald./»/. 1. coi. 3. §. item qua-

89 rant. C. de privil. dat. Imo vero, si desuper lis fue-rit contestata, illius vis etiam post mortem ce-dentis perdurare potest, Frantzk. ss/. 1 Res 14.n. 5 r. post moram enim, quam litis contestatioinducit, periculum est morosi.

i/o Exinde jam promanat, quodCesiionarius fi-sci hujus privilegio quocunque tempore utipoffit, neque hic noceat differre parato; Quiacedens iste nunquam moritur, sed fiscus praesu-mitur immortalis, cap. gratiose, de rescript. in 6to.Menoch. lib. 4. prasumt. 189. n. 146. & sic ille

S 1 ex hujus persona perpetuo sustinetur. Adeo-quenon concedendum, uthicqiiicquam sit quo-ad Ceffionarium fisci singulare, prout plurimistatuunt, Lauterbach .adff.tit. de bared. vendit.Tiraquell. deretr.lign. 16.gl. 3 .n. 7.8. Peregrin.de jure fisci lib. 7. tit. 3. n. 34. Barbos, ad l. poft do-

5>2 tem. n. 62. ff. folut. matrim. Denique nec arbi-tror, a supposita opinione dissentire illos,qui di-Cunt, Ceffionario tum demum competere juspersonale cedentis, si hujus periculo facta fu-erit cessio, ut puta, quando Ceffionarius re-gressum habiturus contra cedentem, Surd. Conf22.n.9.infin. Ferdin. Arias de Mesa d. cap. 20.n. 12, B 1 21.

jj Quare nihil video obstare, quo minus uxorjuxta praefinitos terminos jus praelationis in re-petenda dote, quod habet ante omnes hypothe-carios creditores, per l. affduis. 12. C. qui potior,in pignor. Dn. Brunnem. in Concursu Cred. cap. 5.

94 27..U1 alium transferre poffit. Negant qui-dem hoc simpliciter, saltemque illi hypothe-cam assignant, Berlich.p. 1. conci. 65. n. 105 .seq.Carpzov. p. 1. C. 28. d. 95. n 6. Bacho v.ad H. 29./. de aä. & quos allegat Lenz .deaäion. ceff. d.m. ;pr. ob textum in § 29. I. de action. verb.cu-jut' solius providentia, & Nov. 91.pt. verk non e-

95 nitn aliis. Sed restringenda erit ista negativajuxta praedictos modos ad obitum ipsius uxo-ris , ita ut uxore viva ceffionarius isto privile-gio uxorio non debeat deturbari, nisi ipsi uxo-ri adimere velis, Frantzk. d. Refol. n. 5 2. Lenz.

96 d. /. Bald. Nov. dedot. p. 5. Imo, liceatulterius progredi, & statuere, quod Ceffionari-us illud jus sibi etiam post mortem uxoris vin-dicare poffit, si illa liberos reliquerit, quoniamprivilegium, dotis etiam liberis competit, dNov.yi.pr. Carpz. p. i.c. 28 .des. 96.

97 Pariter huc pertinet casus, quo pium Corpuscreditum suum ceffit extraneo, quaeritur, an hiceasdem usuras , quas majores solito EcclesiasScholasque petere posse constat ex Rec. deAn-

98 no 1654. H. anreicbend. exigere poffit? Facileme negantium castris associavero , si ceffiona-rius utili tantum actione experiri velit; Eccle-siis enim, Scholis & hospitalibus ex mero 'earumfavore atque causa personaliffima istud jus est

§9 indultum, Mev. p. 4. deas. 1 i$.n, r. Sin dire-

ctam intentet, aut alias cedens, damnum senti-ret, affirmativam defendere nihil continebitiniquitatis, arg. l.fin. C. de privil.fisci. Mev. d■ de--cis. 11 5. Dn. Brunnem. ad l. 17. §. 5. ff. de pati. ■Cujus occasione simul incidit, si Ecclesia nomen , 10cui demum per 40. annorum lapsum praescri-ptum censetur, Laico, cui brevius spatium cur-rere solet, cesserit, quadragenaria praescriptioetiam huic ex persona Ecclesiae competit percapit, ad audientiam. 13. x. de prascript. siquidemCeffionarius gaudet jure cedentis, l. 5.C. deba-red. seu ali. vend.L2.pr.ff. eod.

Ad ejusmodi jura personalia refertur etiam l0 *pactum personale, quod solam paciscentis per-sonam concernit, & ad haeredes aliosve succes-sores non extenditur, quia soli sibi paciscensprospicere voluit, Dn. Brunnem. ad l. 27. §. 4.ff. de pali. Sed hoc de successore singulari ve-rum est, si ex sua persona velit hoc pactum va-lere, idem que sibi arrogare post mortem paci-scentis. Vivo autem paciscente, eoque ceden- 10te vel consentiente, nihil impedit, quo minus et-iam succesior illo pacto ex persona antecessorisuti poffit, /. 17. §. 5. de paci. I. 21. pr. eod. Bach.tfd

tit.de pali.sub nlbr.de pali. aut. & succeffor. .

».3. Struv. Exerc. 6. th. 48. Veluti si possessor 1 <rei alienae paciscatur, ne dominus a se petat, pos-sessor vero vendat rem illam, quaeritur, an abemtore res repeti poffit ? Neg. sed hic omninodefendendus in possessione, quamdiu venditorvivit, Dn. Brunnem. ad L 1 7. Mortuo eodem,omni jure excidit, quia quicquid habebat, eratex persona fui antecessoris. ,

De Correis credendi adhuc subjiciendum, l0 '*quod, si unus eorum debitorem interpellaverit,reliqui vero per 30. annos tacuerint, an hisceprodesse poterit, praescriptionem ab uno correointerruptam esse, ut post tanti temporis lapsumcreditum nihilominus petere poffint? Affirm. l0 ’Dn. Brunnem. ad Wesenb. tit. deduob. Corr. confl.q. 24. Lauterb. ad fi. d. t. propter l.fin. C. eod. namquamvis Creditor-ille sibi tantum vigilasse vide-atur, & reliqui id, quod illorum nomine non fu-erat gestum, jam approbare, & jus ex alteriuspersona sibi arrogare non poffint, adde, quodnegligentia eorum, cujus pcena praescriptio sta- ^tuta, satis sit liquida; Tamen quia eorum om- lCnium unus saltem est contractus, qui ex una stir-pe unoque fonte profluxit, debitique causa exeadem actione apparet, d.l.fin. infin. idcirco nonpotest dici, quod ex parte unius valeat, ex partevero alterius non valeat, Dn. Brunnem. ad d. I. »■

3. Neque etiam sola negligentia praescriptio-nem induxit, sed bona fides praesertim moribus ^concurrere debet, cap.fin. x.deTrascr. Quodpariter dicendum , si unus Creditor plures ha-beat correos debendi,seu in solidum obligatos»ita ut agnitio debiti ab uno debitore facta, et- ,iam quoad reliquos interrumpat praescriptio-nem,//. l.fin.Dn. Brunnem. ^

Applicari haec solent ad Confidejussores, quP' ,0tniam inter hos & Correos magna est affinitas»imo fidejussores inter se sunt correi, eisque de-finitio correorum debendi competit, /. 3. C. defidejuff. adeoque concludunt Dd. quod con-vento uno confidejussorum reliquorum omni-um praescriptio sit interrupta , d l. fin.C.-deduob. corr. arg. l.fin. C. de fidejuff. Hering, de fide-iujf. cap. 30. §.»8-». 1$. Carpzov. p. i. decisa

r». »A»