) © c

t

r

© O „

^ O y-. A V

'<0

fr^-sZ?

'

NSW

DISPUTATIO PRIMA INAUGURALlS

DE

PROSCRIPTIONE CONVEN-TIONALI.

UD L. 38 . FF. MM1UÜS DE MITIORI WS,

DIE ii. MAJI ANNO MDCLXV,

t RESTO ND E N TE

SAMUEL STRYKIO,

SUB PRAESIDIO DN. D. JOACH. DECHERl.

FELICITER!

A Ugustum nomen Jurisprudentia est ae excellens. Utrumque duplici ,Objecti videlicet & Finis, ratione» Objectum nobilissimum est ob su-am latitudinem. Divinas enim pariter ac humanas res comprehenditambitu suo laxiori. Nec hoc tamen otiosa subtilitate easdem con-templando, sed justissima aequitatis trutina illas normando. Finis indesua fluit sponte. Etenim dum Jurisprudentia objectum suum subjicit regulae, il-lius actiones principiis juris primis conformando , non potest non saluberrima pro-ducere effecta. Inde poenarum propter commissa scelera irrogatio, inde promio-rum propter virtutum merita distributio , inde communis illa ac universalis ju-stitiae administratio, Verbo SALUS inde REIPUBLICAL Hanc enim vel maxi-me intendunt SacroSancti Legislatores ; Hanc Judices , Hanc Jure - Consulti,Illi in ferendis ; Isti in exsequendis , Hi in applicandis & enodandis Le-gibus occupati. Adeo omnes in finem hunc collimant unice, conspirant har-monice, ut jus cuique suum tribuatur. Hinc tantam juris nostri vides prolixita-tem. Causam illa non agnoscit aliam , nisi hanc* ut ita obviam iri poisit tot ca-lumniis, tot fallaciis, finis persecutionem impedientibus. Sed hoc Hominis nego»tium non esse , omnem vel fallendi ansam proscindere; vel universalem modum,quo jus ex oqito omnibus posset impertiri, proscribere , agnovit ipse Sacratissi-mus Imperator L. 2» H. i z. C. de l/. L E. Hinc natura properante femper novasedere formas, & Judicum aliquid arbitratui relictum, & Contrahentium quoqueV j/. I* Disput. L A libertati