4 ?

GermanicaUepubllca Comitia haede re agendisuppeditant occasionem. Adsumtis enim in partesollicitudinis Imperii Statibus, optime cognovitImperator, quod cum eorum consilio fuerit or-dinatum , id ad beatitudinem Imperii Romani,

& ad Imperatoris Majestatis gloriam redunda-turum, ut ipsilmpp. Theodosi & Valent, testan-tur in L. Humanum 8 .G.de LL. Theodor. Rhein-king. deReghn. Secui. V Eccles l. i, Clajs. 5. c. 8.8.

L 2. Videndum itaque in prtesienti est,qute, ob pub-licamutilitatem,intam nefandum Propolii cri-men jure Comitiorum statuta prena sit. Parumenim juris notitia cuiquam proficiet, nisi &, anjura illa usu atque observantia frequententur,cognitum insimul habeat. Diserte autem de hoccrimine Propolii pariter ac Monopolii (quae ipsatamen jureReceffuum Imperii quodarhodo con-funduntur ) agitur in Reformat. Polit, publicatain Comitiis Augustanis a Carolo V. An. 1548.tit. Die Monopolia und schändliche Verkäufe be-langend. et in Ordin. Polit, in quibus locis Darda-

ne P(£M 'Propolarum ex Jure

Confiscationis autem olim frequemior usus $fuit, quod plurimi in jure nostro textus luculen-ter fatis demonstrant, quos allegat Dn. Richt,adAuth. Navigia C. de Furt. n. 29. idemque de ju-re Canonico observatum fuisse, quod bona gra-viter delinquentium ad Fiscum Ecclesiae delatafuerint per c. to.deHaret. probat.fi/eM adAuth. in-cestas C.deincest. W inutil. nupt.n. 13. Jodoe.Dam-houder. in Prax. res. Crim. c. 66. ex Chaffanao adConsuetud. Burgund, sub Rubr.des Confise at ions §. 1.

2. V 3. Caesar. Urfill.^KKOf. ad Maith. de AfstiB.Decifi 404. n. ig. sexaginta septem enumerant ,casus,in quibus de Jure Civili locum habeat con-fiscatio. Nec abiurdus adeo hic Fiscum ditandimodus, cum ex ejus abundantia non tantum inuniversam Remp. sed & in singulos cives utilitaspossit redundare. Iit mirandum sit , cum tocnovis pecunias exigendi remediis fein aulisPrin-cipum commendent novi illi ex Gallia hospites,& omne genus peregrinarum exactionum indu-cere in provincias Germaniae, libertati alio quia-nro-eat, ut Tituli

« re i„pr„v,„m SUC .., ..... ,

bitur. Ooer». Ilinaca1 ! 1 ^ 0 es 0 P t ' me deseri- assuetas, geiiiant, nemo fere urgeat, ut Tituli

bitror fiL 1 P ret . mrn me facturum ar- Fiscales injure nostro expreffi,inusiimrevocen-

-exnrnnrni-‘ S verba, poenalem sanctio- tur, cum ita honestissime Fiscus locupletari, &

—et ..-, la ’ i a ?P 0 u 5 ro ’ quidem in §. simul gravissimis delictis obex poni poffit. Sed

. r . ar ‘’ L ' ’ 1 '-- «F inmteentibus no-

vem

-- -- ^ - y

Hierauf haben wir , dicitur: Wollen hierauf ernstlich,daß solche Handthierung Auf - und Verkauf hinfiiroverboten und abseyn ,und die hinfuhr 0 niemand wederdurch sich seihest , noch andere treiben oder Üben soll ;Welche aber hkrwieder solches thun würden , deroHaab und Güther confilcirt, und der Obrigkeit jeg-liches Ortes, so peinliche Straffe des Endes hat, ver-fallen seyn, Et hsec poena confiscationis bono-rum postea repetitur, in§. undwo dir, ubi & aliapoena, Relegatio nimirum, priori additur, ver-bis ; Und wo die ( Ordnung) durch einigen , wer derWäre , übertreten , derselbe soll durch der Obrigkeit,da solch Verbrechen geschehen, Inhalt dieser Ordnung,bey Verliehrung feiner Haab und Güther, und Verwei-sung des Landes, unnachUfiggeßräffet werden. Pa-tet itaque exinde, duplicem adhuc hodie poenamin usu esse, quae Propolis dictari poffit. Confi-scatio bonorum,&Relegatio. De posteriori poe-na actum in praecedenti capite est ; De priori au-tem, confiscatione nimirum bonorum, hic quae-dam erunt subjungenda.

3 Est autem Confiscatio bonorum, quando bo-na alicujus propter delictum commistum, postcondemnationem in Fiscum rediguntur, arg- 1 . 1 -Jf. debon. damnat. /.3. ff.de bon. eor. qui ant fent. Cal-vin. £?* Confiscare. Sive latius:

Confiscatio est aBus , quo bona in fiscum rediguntur,yu describit Dn. Richter. adAuth. incestas C. de4 ^ e ft’ Hupt, Fiscns anr^m in P*enere nihil aliud

Umul graviumus ucuu« txplacet, proh dolor! magis, ab innocentibus no-vis remediis extorquere nummos , quam a no-centibus pessime meritis exigere pcenas. Subfuit& alia confiscationi ratio; ut scilicet illos, quosvitae & existimationis periculum in officio conti-nere non poterat, amissionis bonorum metusterreret, quod eleganter deducit Perez. ad tit.

Cod. de bon. damn. n. 21.

Quidhodie juris fit, An Confiscatio bonorum tplane sublata , hievidetur quaestionis esse ? Indiversas a Dd. itum partes est. Concedunt eamalii,alii,nisi in crimineMajestatis,non.Conf Reg-ner. Sixtinus de Regalib.l. 2.0.12. n. 93.KI0CIS. ,de Arar. L 2. c. 140. qui ibidem Authores citatacervarim, asserentes hodie, nisi in Crimine Ma-jestatis , per totum mundum abrogatam esseConfiscationem. Dissentiendi causam atque an- ®sam potissimum dedit Nov. 134. c.stn. & inde abIrnerio desumta Auth. Bona damnatorum C. debon.profiript. de cujus Novellae vero ac fano inteUe-ctu non constare,asseritBocer.Tr. deCrim.ABajest.5.3.8.11 z.Verbaautemd.c.^». Vo-v-iz^ssiXcsunt:Sanemus eos, qui in criminibus accusantur, in quibusLeges mortem aut proscriptionem definiun t, fi convin-cantur, aut condemnentur,eotu substantias non fieri lu-crum Judicibus, aut eorum officiis, fedneque, fecundumveteres Leges,Fisco eas applicari &c. Hisce verbis in ?

fine sub jungitur Exceptio,quod nimirum in con-1 ' --\ lrr.fi» veteres Le-

crinit Dn. Richter. adAuth. mcejtas e. ae miciuujuii^am -

est J cm^ s Fiscus autem in genere nihil aliud demnato ob crimen Ma jestatis laesae, veteres Lelicaexin^l**** comnmts Reip. conflans pecunia pub- ges debeant observari, de quo L. quisquis $.C.adtibus & U Jiiss no ^ umntls f mce ff miim ■> b°nis vacan- L. fui. Maje fi. Ex his colligunt, Exceptionemc ' defi-riF(»titff Dn Ffabn. Obfsrv. " *

tibus & alus esc. describente Dn, Hahn, Obfsrv.ad Wefenb. tit. de j w _ R y~ c> w- .. Inter Fiscum &Patrimonium Principi distinguunt communi-ter; quod ille sit Principis quaPrincipis ; HocPrincipis, qua privati: D n . Hahn. ad Wefenb. tit.de Offic. Procurat. Cafar. i nter Fiscum etiam &aerarium faciunt diversitatem. Wefenb. Paratitl.de Jure Fise. n. i.&ibiOn. Hahn, in observat. Wis-senbach. Vol 2 .Exerc. 39 - th. i.^feq.Zod. adff.tit. de fur. Fise. n. 2. Sed haec distinctio non ob-servatur , cum siepe pro iisdem ponantur, atquetam a jCtis,quamDd. confundantur. Wesenb, d.LWusenb. d. th. 2.

n. 2.

*-f* JOA. U1J VV»11^»...^ t .. (

firmare Regulam in casibus non exceptis, per at-leg. a Zoel. Comment ■ adff. tit. de Teftam.n. 20.utper consequens, omnes illae, quaecunque NovelL134.antecessereLeges,videantur abrogatae,& sißetiä Nov. 1 2. cuAuth. incest.C.de incefi.& inut.nupt.

Verum restringuritur haec ipsa, quae modo ex iaNov. 134. allegavi verba, ut per Leges veterestantum Pandectarum & Codicis textus intelli-gantur, non autem NovdkrJLnn, Restrictionishujus rationes redduntur varia?, quse tamen nonomnes suo suffulta roboft. Rittershus ad Nov.

P. 14, c.4. n. 5. asserit, Nov. 134, illis tantum tex-tibus derogare, ubi pcenaconfiscaüonis expressi«

F 3 non