* /

*44

jDispUtdt. XI 1.

nantibus, committere.' Hinc 'saluberrimo re-medio receptum, ut Status Imperii inprima in-stantia Forum quoddam speciale acprivilegia-tum sortirentur, ubi placito quodam acconven-to judicio causae prius determinarentur: Et hocest, quod Forum Austregarum appellant com-muniter.

2 De hoc AustregarumForo loco Exercitii Aca-demici agere placuit. Non enim omne jus Au-stregarum tractare lubuit, quod ab aliis factumesse non ignoramus : Sed Forum ipsum tantumlustrare animus est. Et ut intra cancellos noscontineamus, de duobus potissimum dispicien-dum erit. (i.J Quaenam personae privilegiatohoc Austregarum Foro gaudeant? & ( 2. ) Anomnes causae inter Status Imperii motae in hocForo ventilari poffint? Pauca tamen de origi-ne ac natura Austregarum prsemisisse, haud inu-tile fore arbitramur.

z .De voce Austregarum non laborabimus: Ean-dem enim minus latinam este confitentur om-nes; sed tamen ob hanc rationem idem nomenabolendum esse, nunquam statuerint prudenti-ores. Satis rem ipsam exprimit vocabulum, sioriginem penitius inspexeris. Germanum enimortu est: & merito; Cum & Germani ImperiiStatibus hoc Forum concessum, & a Germanoquoque Principe seu Imperatore, quod posteavidebimus, promulgatum. Quid vero Germa-nis der Ausfrage vel quod in hac materia frequen-tius est, die Austrageügmüznt, nemini nisi in Ger-mania peregrino ignotum erit. Idem enim est,quod compositio, disceptatio, rei controversaedecisio. Quo significatu non insolita in foronostro prominciandi formula biß zu Aus trag derSuchen, qua litis pendendam vel declaramus, velpetitorem ad litis prioris decisionem usqüe stjudicio repellimus. Hac autem intentione Fo-rum Austregarum constitutum, ut lites Statu-um Imperii in eo componantur ac decidantur;Daß etliche dem Heil. Roem. Reich ohne Mit tel unter-terworffene Glieder ihre zusammenhabende differenzIrrung und Zwejung gegen einander, vermittelstderselben , nach Xlaaß und Weiß in den Reichssa-tzungen vorgeschrieben, rechtlich ausfragen oderbeylegen sollen. Besold. Thes.Praä. sub voc.Austrage <Dum ergo de significatione vocis constat , ad e-jusdem mutationem ut recurramus, neceflu nonest. Non admittimus enim opinionem Guil.Roding. P andeä. Cameral. lib. 1. tit. 4. c. t.ubiBarbarum & latinis auribus inauditum Austre-garum vocabulum asserit: Ünde pro judicibusAustregarum judices ordinationis,vel judices exconventione dicere mavult:Non enim hae appel-lationes aeque commode, quod facere debebant,exprimunt negotium. Et si ä Germanis ad La-tinos voces traducere piaculum esset, ipse Cice-ro in vernaculam suam injuriosus extitissetGra-ca pro Latinis usurpando ^dss Jac.Blum. Proc.C am. tit. a 7. n. 3.

4. Ex vocis ergo significatu, quid rei subsit, faci-le apparet. Scii, Forum Austregarum est judici*um, in quo cailse certorum Ordinum Imperii contro-versa ex concessione generali Imperatoria coram Ju-dice ad id electo in prima infantia deciduntur. ItaAustregas describere lubuit; quanquam, si om-nibus Austregarum speciebus applicanda foretdefinitio, vix ubivis quadraret; suffecerit tamen

nobis, harum Austregarum Forum, de qu°agere instituimus, leviter adumbrasse.bra descriptionis fusius explicare propositionon permittit. Imo pleraque fere per ss P*tent. Posteriora quidem modum Processus fs.stregarum determinant, de quo hac vice n 1 * 1Priora vero competentiam Fori innuunt, P e ^sonas sc. hic conveniri solitas; Et causas <j uö ,que in hoc foro ventilandas, de quibus p 0l j e ’media descriptionis verba Auctoritatem Aumgarum & Originem innuunt, de qua paucis- ^ jOriginem itaque Fori Austregarumconcernit, non una Dd. haede re sententiasMartin. Rumelin. ad Aur. Bull. p. 2. Differt-in append. th. 1. consuetudini potius, <ss?expresse Imp. Constitutioni originem hoc "rura debere putat. Ast non facile ad confu etl ’dinem recurrendum, quotiescunque de exp f asa Imp. decisione apparet. Talis vero hic ad e ^dum a Carolo V. Imp. forum Austregarum ssMaximiliane I. manifesto adseribitur, quod 1 ^hoc forum Anno 1495. constituerit, utivid eest ex privilegio Caroli V. d.26. Julii A.Civitati Noribergensi ratione primae inst sll1concesso, cujus verba recenset Rumelin. d- f.Limneus de J. P. lib. 9. c. 5. n. 6. Nec va 11 .regestio est, quam urget Rumelinus; in Cosstutionibus Imperii id haud rarum esse, qu ot

de Jure aliquo confirmando agitur, prioi

Constitutionum vel etiam Consuetudinum st 1 ^,tionem omittere : quod & ab ipso Maxist 11 |no I. in Ordinat. Cameral. Wermatienfi |Anno 1495. forsan factum est. Ast conject u :non militandum , ubi rerum testimonia acU u ^ tNon hoc dixisse sufficit, sed probaste opU se } ,Autor der Donaivertifehen information fX'ßfol. 146. jam tempore Maximiliani I. in usi 1isse Electorum & Princip um Austregas, ßximiliano vero tantum in ordinem redact^! ^ >serens, tantam pro Rumelino non meret 1 1fidem, quantam pro nostra opinione ipse ^lus Vtus Imp. Ut taceam eundem Autof^hoc forsan decepisse, quod in dicta Constsi 11ne Maximiliani habetur; Welche sonded iC ’ >e ^ j,Tpilkjihrte rechtliche Austrage rviedereinander j,der sollen fie fich laut derselben gegen einander' seben , quibus verbis ad prteteritum se r eV #Maximilianus; Sed inde male ad Austreg 3 ? ,j-stras ducitur argumentum: Toto ccelodem differunt inter se, utPosit. seq.mon eft ftyImo contrarium exinde collectu facillist 111 !./ret; si enim Imp. Austregarum ConvCst 11 ^lium mentionem facit, easdemque jant 3 p'am constitutionem fuisse asserit, - de P r ffU r Vtis vero Austregis ante ipsius tempora .jus-tis nihil meminit; proh abi liter inde coUsharum usum antea non suisse. ..O 1 '

Caeterum quid per illas Austregastionales, quas diegewillkiibrte Austrägers

lianus inibi vocat, intelligatur,paucis

ii°

dum ; Unde insimul, quid inter easdest 1 ^nostras privilegiatas, seu Austregas Oc& 1 ^q 0 \\'nis intersit, facile apparebit. , Austreg 32 t itventionales nihil aliud sunt, quam certa * #um Imperii conventa judicia, qutedam placito constituta habent. Harurst ^ ststi

garum auctoritas ex sola conventione des ^ ss'

Quanquam enim has Imp, Maxin»h 3slU \ß