^•confirmasse videatur, potius tanteneasdemOrd 0nVent '°m s vigore, quam ex Imperatoriase' 1 ? 1 a !'* one determinari voluit. Unde expres-Edicit Imp. der sollensie sich laut derselben ge-^£ ma uder gebrauchen. Ex quö duo haec colligirQ . e ^dentur, (i.) Modum procedendi in fo-te mtregarum conventionalium non esse pe-tvt f 111 ex natura Aultregarum Privilegiata-j, a ^. leu Imperatoriarum; sed tantum ex tenore1 conventi eundem determinandum

!De fFovo

24 ?

Ve i'b > " eunaem aetermmandur

a Maximilian!, laut derselben, latisV enr . C ’ ( 2 -)Jus constituendi Austri

quoddare in-

V en V 2 -Jjns comtituendr Austregas con-

r nernk r *- a ^ GS non tantum immediatis imperiiQ m ris >quod tamen velle videtur Blum. Proc.b lls p f-2 7- n. 188. sed etiam reliquis illustri-er? arn nlis mediate Imperio subjectis conipe-eifü ^nidemhoc jure communi privatis con-iis lites inter eosdem suborta?, quod nontu r Forum ordinarium recurrere tenean-

qui' ec *ipfi sibi judicem constituere poterunt,Catium hoc controversum decidat. Etry ^hocin privatorum potestate non sic,ju-3 ,q t! °nem eandem non habenti concedere /.in v j ■ JurisdiB. Attamen per compromissumHit ^* e adstringerepossunt litigantes, quodt? v boni viri ä se eligendi causam submitte-

ltl b&hoc favore litium finiendarum uti-sj^PptobaturL. i.& 3. §. 1. ff.de Recept. arbitr.® ta men compromittenda? habilitatem non* er itn; Haec enim fi privatorum arbitrioc i$ e Meccompromifllim desuper ullius effica-ce 1 *' Pertinet huc inter alia causa criminalis6-A d. t. Matrimonialis c. pen. X. dein*y£s re fth. Liberalis d. I. 32. §. 7. Beneficialis«dff' R- J- in 6. Alios casus habet ZcesiusI< ^‘ Inde hoc infallibili consequentiajuri S a Jip°sse non dubitaverim - ,se. quodcunquejuri S „privato in constituendo arbitro, idem4j ea „ Familiis illustribus mediate Imperiobb l!s ri,i n constituendis Austregis,modo de ta-i^'td 1S Austregae conventionales constitu-cia^ a ® stnibus compromitti potest. Nondu-A, n lr ° r hujus propositionis connexionemPat Uln . fingas conventionales a compromissis»*<*o fere nihil differre expeditum sit, quö

__ L ‘ 1

*m^S™lkpbrte Austuge ab Imp. M a *

appellantur. Et ex eodem principio'stiiestionis hujus decisio,anJudicesirilr i an c °nventionalibus constituti sint Arbi-^ntf ar . ' tr at° r es?ubi si ex conventionis tenoreVis pj, 111 ' 11 oon apparet, in dubio arbitros ele-S. h Una i putat Frid. Lent. de Privileg, im-r, Us Rsocerum inflant, c. 2. th. 5. Ex qui*

. 'Vetw as e videns est, Forum Austregas umli °«is ipMlium ä Foro Austregarum Ordina-c °Uv? n j e differre, quod illud tam quoad jusquam quoad modü procedendi, sit' 1Vei itionis ac privati arbitrii, adeo qui-consensum ad id forum consti*ssrilif Ilec eflarium existimaverim,modo cau-V repugnet ; hoc vero priori mo-

^din? p speciali competat, posteriori ex

1 ‘ ete n 11 ^‘ UTlauion i S Imperatoria? dependeat,, „^ftregas Conventi otvnW

Vd ,i St atuu

egas Conventionales multorumde 7 LllLlm collectas vide apud Sehub-‘Necta ■

j^ririsßi etl . Austregae conventionales unius

^ v 6tsas •J lt) prout vel inter unam, vel inter

Si, atuil r • '

as idem constitutum,distinguun-

tur. Nam Austrega: conventionales iit specitita dictse sunt illa?, qua? inter diversas familia®constituuntur, ad lites inter easdem ortas, sopi-endas, qua? eapropter bedingte Austrage appella-ri solent. Qua? vero Austregae istae una quädanifamilia constitutae sint, ad determinandas lites ineadem ortas , ilis communiter Stamm-Austr&gtdicuntur, qua? etiam haud raro Erb-Austrage vo-cantur,quoties sc. hoc pacto statutse,ut perpetuoin illa familia observentur. T ales Austrega? inFamilia Ducum Saxonia? Constitutae repellun-tur, quamvis easdem circa Annum 1554. d. 24.Febr. CarolusV. Imp.confirmaverit;quam coit-firmacionemtamen,prout superius dictum, po-tius ex abundanti, quam ex necessitate factantexistimarem. Tenorem hujus conventionis quilegere amat,adeat Limu. de ? Mb. 5.1.1 5.#. 4.Eadem quoque ratione in Familiis Palatina &Hasiiaca Austregae constitutaerqua; ipsae Conven-tionales Austregae per privilegiatas illas minimetolluntur, prout expresse dispositum Ordin. Ca~tner . pag. 2. t. 2. pr ubi tunc demum ad privile*giatas recurritur, si conventionales deficiant,Petr. Frider. deProceff.I. t. c. tp. n. 2.

Antequam vero ad Austregarum diversita- 8tem ex diversitate Ordinum Imperii oriundam,transeam , operae pretium erit > causam impulsi*vam ad hoc Austregarum Forum constituendumpermoventem, brevibus praemisisse. Scilicetpotissima hrec est, quod Imperatori quasi indi-gnum visum fuerit, Status Imperii statim in pri-ma instanti a in Camera Imperiali conveniri, &inibi causas ipsorum gravissimas , quales ple-rumque sunt, dubio processus eventui exponi:Hinc consultum erat, inferiorem qnandam con-cedere instantiam, ubi vel amicabih compositio-ne,vel legitima litis finitione causa decideretur ;quod si hac ratione alter Statuum se gravatumperieritiscat , sat cito ad Imperialem Cameramdabitur recursus. Non itaque Proceres dete-riores conditionis esse debebant, quam inferio-ris subsellii subditi, quibus tamen varia? instan-tia? in litibus non adeo magni momenti conces-sa?, Nie. Myler. in addit, ad Rmnelin. p. 2. disp. i.ad A. B. inappend. th. 1. Theod. Reinking. de Re -gim. Secui Eccleslib. 2 . claff. 2, 5. 1 6. n. 6. Quaeultima ratio commode probari potest ex Privi-legio Austregarum Civitati Noribergensi äCa-roloV. concesso de Anno 1540. %.darauff dannubi ha?c leguntur verba : Damitsie zum tpenigfiettzwo Inflantz und ihnen die Gutthat und Hülffe desAppellation als wol als den jenen, so dem Reich nichtohne Aiittel unterworfen,vorbehaltenund unbrnom *men bleib. Quod privilegium integrum videreest apud Paul. Matth. Wehner. traB.de modoap -pelland. in Camer. c. 7. n. 34. sub Noriberg. priv. 4,qui Tractatus constituit Tomum VII. Sympho*rematum Adriani Gylmanni, hinc hujus nominealias communiter allegatur. Caeterum alias prae-ter adductas dari posse rationes, qua? Austrega-rum Constitutionem suaserint, pra?sertim, quodin Cameratos litibus onerata tam cito expedirinegotia non possunt,acin Foro Austregarum,fa-cile dederim Limnaeo d.J.P. 1. 9. c. 5.»- Z7- Friortamen vel sola etiam , pro Austregarum Foroconstituendo sussectura erat.

His ita generaliter de Austregarum Foro Apraemissis,de his,qui in hoc Foro conveniri pos-sint vel debeant, subjiciestthim. ExpressimusH h 3 hoc