Ho 6ii if'e 0tf:• CO
'äec>'
L«
■cbi«*
. litä fefl 1 ^
ic^f
Scl'l'
.1'
itii' 11 '
(sei"'
au^‘
ntn s:
,»cip S ■a« si
!jV
es
sis"'
Hf
' i 1
<
i -5
A c '
n £,/
iti*
A (/
.|ii<
,e"
p;;a! i
& i
Ittip e ^° nuilc ^ a ^ 0 > Non tenetur Ordinatione
De Foro ^Äuflreg&yum,
249
( aliquis vel Civitas Municipalis Principem suum
^ ei sdo Ue i Xt L ancus ' fl uatenus de eo velconstrin- convenire velit, quod sc. eo casu subditus adFotit Ur Yel °bligando extra Imperium sermo ver- rum Austregarum provocate noh possit ; Cun
* ‘ X enpfiiv- ^ - __T • . :_ n • • * r __• . /* i.
ten Us 'A sietllrramen Ordinatione Imperii qua- jura Principi facultatem in propria causa judi-it° n h;.‘ , Cm cun tCi ve Imperii negotium essiltfiö candi permittant L-. 4l.ff.debired.tns
Inflit. & Bald.
add. L Dn. Struv. Sjntagm. Exerc. 4. thef. 5 6. Hil-o ro ^ "* uv - ^vc nnpcrnpropter extraneum lig. in Donell. üb. 1 g. c.2. lit.B. Sed quia hoc Prin-3 Ili^o^onprivando quaestio essi cipes regulariter facere noti solent - prassertim
sp 0nte , fl u °modo decidenda quaestio, fluit sua cum honestius sit, aliis litis definitionem Coibit*r • Sc,- - 1 •• o . .i i- . tere. D. Brunnem, Com. Cod. adL. un.ne quisia
str,a 0 ic f 2 e ‘ Ytrasleo adOrdinariones Imperii ifow. /’ Ed de Cive Imperii propter extranei
k
^Perii p^ d * cet Principi Imperii sive ab alio
n nci ~ unci pe , sive ab extraneo Rege velslisti ll A econv e n iatur, Forum Austregarum in-e £°ncessiim esse. Quamvis enim quoadperij t in Ordinatione Camerali non re-^e V i Ur; Rationis tamen identitas hoc aburt-M 0l Cit > ssiae hic certe non negligenda-Deiude
sua casus jud. Veriorem existimamus sententiam,subditos hoc casti Principem in Foro Austrega-rum convenire posse, quod haUci obscure pro-bant verba Ordinat. Cameral.p. 2. iir.Xinfin. ubiexpresse dicitur : und sollen solche Ausfrage &c-,auch mit den Bürgern, Baurfn und andern Unterthan
Df?
4
rF
ß\
0(‘ S '
ß
n‘t"
ft!
ßFßIttP' ,
dF\
j/!
ssi
PllS > casus Jure Camerali nonexpres- nen gegen den Fürsten und Fürstmaßigenstatt haben-,
lur^Q 112 . u bi° recurrendum ad Jus Commune. QuL verba aliam interpretationem commodeSui p nimun ' autem tralatitium est, Actorem non admittunt, qliäm subditum Principem fu*^ssim rei c. cum sit. g. X. de For. Compet- Um convenire coram Austregis posse. Et hinuH n ,ss urj bus textibus & Authöritatibus cor- opinioni huic subscribunt Dd. eomUniter,Blunn
Proc > Cram.d. t. 27 .n. ja.Mynsing. Cent.^.obsiin. 2. Gail. 1. obs t- -r. 18 . Wilhelm. Roding. Pan-jftw-. *-x. liiuuijspeuo- deü.l. i.tit.4.Ci 3 .pr. Petr.Frider» Miödan. dePri-
p ah iJudicis deflectere nequit Jtlrisdicti- cejs.Li.c.17.71.9. Hattm,Hartm.iF Obs.Praä.iihssicojj a ^ni Cive illius Oppidi litigandum,quia x.desudie. Obs.i.n. 8. Joach. Schepliz.4^ Consuet -*'0. x> en ti in Procelnbus potissima habetur ra-
g Urn i vid. ap. Barbos Locupl.lib. 1.c. 24.'Wj ' nec enim actoris conditio forum rei or-mutat- Quapropter & illustris perfb-
Aiarch.p.i.tit.^.^.T.n.6. quomodo vero hoc casitprocedendum,hic inquirere non Vacat, cum suf-fecerit , Principem hoc casu coram Austregis^stlp 1, j lleus ’ st ihil enim hoc mutat modum conveniri posse. Quod tamen ita temperandum
■ 'R
^jlljjj^.ssioadprivatas perionas distingui solet
v er 0 . llS : an actor ex eadem Provincia sitiH'tr
[i an
an di. Unde etiam extraneus Actor statu- merito, nisi Principes in suis territoriis coiiven-ssiitii ^ illius fori, ubi reus degit detrecta- tione cum statibus Principalibus inita, certa jamf^ e potest. Quorsum refero, quod in si- constituerint Tribunalia, ubi Conveniri Velint;
In pleriSqlie enim locis jartl tum subditis contraPrincipem acturis, hoc nomine prospectum.
---Hoc addo, parum referre, ap Principes ill jd
.Nil ergo rationis sub esse video, quare Foro Austregarum conveniendi Regentes sint,
“ an non. Nam & his ad Forum Austregarum
f “ % >
1 : ^ l stsd 1 a-' Cr '?^ C in L - 1 - c - u bi in rem ach3 .o"is formam, propterea, quod in
^tap^jicia consistat auctor
non debere im-
l
ra none ForumAlistregarumsequi te _ o ..
<tran€us Frinceps; Et quare Principunt provocare licere, dubitandum ttött est ! Primossff 0p> a ^ or ^ s extranei personam quidem, ob generalitatem Ordinationis Came-
jjWt, j l^ u tari. Martin. Rumelin. ad Ä.B. p. 2. talis, ubi non tantum Principum, sed & Princi-4 'Wii' U l . na Ppend. th. 4. Schubhard. de Austreg. pali dignitate fulgentium mentio fit ; hoc Veroi 1 ■§A\sP i "^ yim 'f >r oc.Cam.tit.z7.n.‘)'! ) .seq. ad Principes actu ipso imperantes restringereV^'^'pes superius Posit. 9. Electores &
V^’ 5 ad 0s lIlt l‘Rl n fJ e in Foro Austregarum con-^ vc X( P^is gradus ordine, si-vi* 1 ll ^ e rti 0 J s . Co nve n iantur. Hinc dubitare subit;
V „ S al it|uiK Ötuieat >si Civitas municipalis, imo ci- Princeps essi Ut eapropter etiam Princeps Co
pso imperantes restringereVelle, verba vix paterentur. Deinde vero,qüiäPrivilegium Austregarum non Patrimoniale,iedpersonale est, id est, competit Principi, non quiahunc Vel illum Principatum possidet, sed quia
f lls ' lr <5 v^jlFstatus ac rusticus Principem cört- mitätünl possidens, auralia bona inferiora, hl-t> ^ e pata j ® rev st er sequentes ab invicem ca- hilominus Foro Austregarum gaudeat i cliiu ist
Vo^ssiirtvp ° S putant; An praefatae personae Germania plurimum tribuatur generi atq; san-Mi rinc ssi em ) cujus subditi sunt, in jus guini. Petr.Frider. Mindatt. dePrtcejf.lib. i.'c. is),^io an Extraneum Principem, clst n.fin. Necinfringit praefata, quodin Orditi. Carm
i,. - fallit. tHAPnAlrsliM/vf! F?« J,, A *■ K A av au-F A \.■ T^cinU dvv JFfjsrrav
‘S
ö _» an Extraneum Principem, clst n.fin. Necinfringit praefata, quodin Orditi. Cam>stitil "^Mln Utlt ' ^oc posteriori casu, sine du- p. 2. t. 2. §. darauf dicitur ; Es soll der Kläger vietbla .' t0l h'en' 01 ’ Frincipem in Foro Atlllrega- /legierende Churfürsten oder Fürsten oder Pmstmasi-4 n ' Vlft silst, 5o ,e ! 1 ^ uin esse , cjuamvis enim hoc a gen nennen > quod enim hic de Principibus re-0 ^ 1 P erat °ro in Ordin. Cameral.de gentibus habetur, ultra sitos terminos minime' C "»M e C !T m n0rl sit ^ Factum tamen hoc in extendendum. Non enim in allegato loco Imp.^nn&genjs* 1 !? 0 1 5 °°- fiubric. Wie Bürger und Ferdin. sermo est de Principe conveniendo, sedMp ubi f — 2 UndF drftn lästige Recht bekom- de Principe in judicem eligendo, hic regens essean ^ ltur >quod Rustici acCivescon- debet, non ille, Jacob. Blum. Proc. Gamet.d.t. 27.Vs b° Ce ^re , p US ^ u ^ e ^ non sunt, pari m°- num. 43. Georg, schubhard- de Austreg.th. 3. iit.
°> P e rmiss llnt ’ C i U0 domitibus ac Baroni- H. Non tamey generaliter hoc intellectum ve-4 .Sr.°I‘ino^- U ™‘ Qst°d repetitum a Ferdi- litti, quod personale Austregarum Forum di-n. 1 a cebam, hoc enim ad Principes seu personas se-
culares restringendum. In Ecclesiasticis aliaratio est; Hce enim non intuitu personae, sedratione possessionum suarum capaces sunt Au-stregarum.
fi Jam
B!um C r"^ A T° 15 5 ^ ■ part.2.tit.Qus K. teil dit aH t r s c ‘Cam.d.t.27.n.$2. qui qui*
ina d$Um FFneipem', cui subje-
Mfdrte d' eniente rti^.f-27.K.57.
¥ 1 tirl ,i »EM 1 1 ^ »
Yldebacur > fiVubditus