fDe 'Processu ,

ß re ia rat *° e st sumptuum in ipsos judices Au-impendendorum, in Verpflegung derVidebatur hic Regula confli»v e a 'stuod reus in judicio Austregarum con-f r S hos Emptus ferre teneatur per O.C.P. 2.

foderi. Ubi Electores conventlConsilia-Vi XD UlSl P slsu uiptus subministrare debent. Sedtar em, rationem decisionis in d. tz. latitare’ ^ Ula ^ e &°r reus est, nam sic omni casut am lueretur ad sumptus suppeditandos,quodest, per d. t. 4. §. zum Sechsten. Nam5 §re 3 • Utrac l Ue parte, actoris sc. & rei,duo Viriq Ue Judices constituantur, sumptus ab utra-li Cllt ^ ar ^ e ^qualiter ferendi, auf gemeine Kosten,c er a “ne illius §. expresse decisum. Ergo di-Jiej J? a ^huc: Sumptus regulariter esse commu-hi c ’ e . ( 1 OCommissarius a Cassare impetratus,t! 2tll lai stimtibus impetrantis constituendus vi-lii^ulum. d. t. z'j.n.rGz. sed de eo merito du-%a r " US ' (2.) nisiPrinceps coram luis Con-^u^ 1S - C ° nven iatur, ita enim Princeps ipse su-

ar tii

unpensas debet O. C.P. 2 .t. 6 .^. Es folli

Uiob

en.

!V e commoditatem quam habet Princepst ^Us,d u m ad extraneum locum se conferrekltq ® tll r, sed coram propriis Consiliariis Ii-.^stoq etlai U in sua Residentia prosequi potest.%ifj Ver o hoc gravius est, qui in loco judiciiHi J^cgrinus, ut sic in uno gravatus, in alio? ri debeat. Partim vero ob faciliorem su-Vü' 01 !^ dum Princeps hoc casu propriistantum fumptuu subministrare non5, OtH > quam Extraneus, cum alioqui ab illo^ sla Claria habeant.

* m P en ^ S seclis in judicio Austre-° n Ventionalium?Vel ut specialius qme-^^cm, hunc casum exempli loco propo-slc *Pi alicui lis est cum Civitate sibip 0tlVe oire vult eandem,ergo regulariter■ ^in r?° ^nstregarum sieri non debet, sed^H.^tncralmp.actio instituenda.Ilic.Um-s 4 - 48. infin. Hartm. Hartm.

? llll> haj^ C ‘ °^s 1 ' tna ^ ltanL n - 7- ubipraejudi-C' £l ^nter Archi - Episcopum Mogunti-1 tl 'kep S 1V ' tat em Erphordiensem. Quid ergo siC ta ^ Civitate conveniat, se velle

p V itas c ° ra m suis Consiliariis intentare: Et£ 0l dili ai ,' On feritiat. Quaeritur, quis impensasp 0 ^ s er ogare debeat ? Contra Principemv ' s Per a g ?rat , quod lis coram ipsius Consilia-Crf^s) q U i ' 5 itaq; ipse sumptus ferre debebit,C ' ^deinde etiam:quia Princeps inde

s e «tit, sicut Posit. prteced. dictum.JUd' s^i^^nod illa conveniatur &

1Cßs °td' er ° reo competit onus sustentandi> 0 ari I . llat i° n is,nam in Ord. C. de Principe

% -fr

^ 7 a gitur. Deinde quia Civitas potiiü-t >«ina mtt ’°dum sentit, dum duplicem hac ra-V ln , lta «ti| nanciscitur, qutcalioquin m Cam.

te.

n ti;

5J. ‘luucncitur, quaealioqrj- c °nvenienda. Mediam tamen sen-

^ptqg^itati convenientissimam existimo,/ % supp ut raq; parte tequaliter prtestandos.

a ntem hunc casum non spectare adc ar d t>c>n P r l v ilegiacas . sed conventionales;fi 4c0t iv e eX - i Ulas Cameralis dispositione, sed( J S Or^p 0112 dependet. Hinc etiam hic ca-&> Qrie juri s ' '" ani * minime decidendus, sed ex ra-1 sitie ^Mmunis ; Qui enim arbitros eli-^ Sll sas- ac 11 ” 1 ? utraque parte prtestabuntarbitris vero ad Austregas conven-

dustreganml 2 § I

ventionalesprocedit argamenhim. Non ergaattendendun^quis actor, quis reus sit, sed utrius*que hoc casu est tequalis ratio. Deinde iiec uti»litas sola hic spectat ad civitatem conventam ,sed & ipse Princeps actor comodum inde sentit,dum A facilius expedire negotium,& minoribussumptibus potest. Imo etsi contra Principemactorem feratur sententia, ipse quoque per ap-pellationem ad Cameram Beneficii secundee in-flandae particeps erit. Sicut ergo in Camera,silitem instituisset Princeps, ex sua parte sumptusferre debuisset, & civitas quoquestiampartettl.

Sic si conventione mutua in alios judices com-promittant,injuste gravaretur una pars, si solasumptus deberet sustinere. Quod si tamen addesiderium Civitatis Princeps judicium Austre-garum constituat, sumptus Civitati petenti me-rito incumbunt, ficuti speciali consilio deduxi-mus, quodextat inter Confli. Brunnemanni Nurti ».126. pro qua opinione tandem lata est sententiain ipso Foro Austregarum, ad Consilium JCto-rum Cldloniensium,qu£e sententia pariter vide-ri poterit inter Confil. Brunnem.A. 137.

Processu itaque Austregarum ad conclusio* 3 3nem in causa deducto, lententia ferenda ä Judi-cibus electis. Et quidem vel ipsi ex nde sua ju-dicare poterunt; vel etiam, desiderantibus hocpartibus, acta ad quandam Academiam proba-tam , ut ibi concipiatur sententia, transmitterepossunt, conceptam vero lententiam Judicessuonomine publicare debent. Blum. Proceß ’. Cam.t „27.». iz8- Quanquam hos Judices Atistrega-rumad transmisiionem actorum, fi ipsi senten-tiam ferre velint, ä partibus compelli non pos-sint,utrectenotat Blum. d. l.n. 139. Exemplumhujus sententiae vid. apud Dn. Brunnemann.Confil. 137.

Publicata itaque sententia a Judicibus Au- |4stregarum , non statim eadem Executioni man-danda; sed & hic decendii spatium, litigantibusjure communi post sententiam concessum Nov.

23. c. i.ti Autb.HodieC.de Appell, non denegan-dum,ut Interim deliberent, an stare Sententiae äJudicibus Austregarum latae,an vero appellandojura Iua prosequi velint. Concesia est enim om-ni casu appellatio & Foro Austregarum ad Cam.Imper. per expressa verba Ord. Cam.p. 2. t. 6. Essoll auch in allen vorgemeldten Artktiln, jedem Theilan das Kaiserliche Canrner - Gericht, zu appellirenzugelassen seyn. Haecenim primaria intentio fuitconcessi Judicii Austregarum,ut ita Ordines Im-perii inuna instantia laesi, in altera mediante ap-pellatione jus suum melius prosequi postent.

Quamvis vero jure communi appellantibusuberrime provisum, per remedium illud famo-sum X. per hanc 4. C. de Tempor. appell. ubi non-dum allegata allegare, & nondum probata pro-bare in instantia appellationis licet. Quia ta-men siepius sub hoc colpre prolixior ProcessusAustregarum reddi solet, saluberrime ambagi-bus ejuscemodt obviam itum in Ord. Cam. d. P.

2. t. 6 .pr. ubi statutum , quod si d Sententia inForo Austregarum lata appellatum fuerit, inCamera nihil novi proponendum,nisi quid novipropositurus,siib fide juramenti a deruerit,se an-tea horum notitiam non habuisse, & se credere,h$c d se proponenda , ad cause suae justitiamsummopere conductura. Idem hoc juramentumpostea generaliter ad omnes appellationes tra-

K k 3 ductum.