itas

inov* s

■o?^[

. r vo«flO«

T)e 'Personis Quibus ^Annus Cratis, Competit .

zvz

.neficium esse, annonas gratiosas percipe-re ’ Manifestum est; Ex quo id insimulte< libu^ r0 ^ 0 motu fluit,non in universum hae-«n m q OMnium, qui salaria certa habent, An-'■ibivjj ra ^ 1!E fluoq; esse concedendum, cum nona ttie x . t ea l? erri militet ratio, & privilegium eti-, r e flO 11 1 kgf n Matn explicationem haudfacile admitali,„ etl1 forsan identitas rationis adesset, ad

F' fer

gsä

evu ( ‘

■ri<

noo",

w.-,

Al

tui 11 ,

%

’ s/

«*

Av.

fl :

4 -'

4 ?«

d'

•„i/

J-

>5

l3 s t a 1 ian mentitas rationis aaenet, aafet, 11121:1 personas aut causas extendi nonpos-Kta in Pterea q u °d-efficacia privilegii non sitK toi ratlone fimili, led pr®cipttein volun-‘y , a E"entis,si aliud non pateat vel ex causa,

stte

tio p„ : fffidtit.

Vel juris dispositione Henric.Zces.

-riv'i ;;*• de Conflat, Princip, n. 21. Nam va-! c Su in solius Principis manu posita est.lilc}e 0 CaC .' ^Enlcel. de Privileg, lib. 2. c. 4. n.[ a 3 d Ca ( l> le ^Privilegiis non fit extensio de cau-b^itq 1 arn > depersonaadpersonam,etiam exstsc, e itionis M. Anton. Peregrini, de Jur.jMy lt ' ^ Tit. 2. n. 2. Privilegium enim Lex, p s iist eo |ll °n generalis, nec communis omiii-s '1' 4e £Xtra ^ uos terminos non extendendum,sst’g zs rre ft- I ,n per. c. 9. n. 10, Quae cum itaV t e ei c a fl regula determinare non licebit,cuie . c flim sit concedendum; led ille, qui^«bd^^flegio se munitum asserit, in dubiol °«US in se suscipere debebit, arg. I. 1 .' ^ r incip. Quia cum facti sint privilegia,% p r °j? Ce fflonem scilicet, & quae talia sunt ,\ l 5 Ul hantur, sed probatione indigeant,§- 2. ff. de Captiv. & Pofllim. merito»tatiosas praetendentibus, illa sibi vel- 1 ' • ■ ’• Si

Oft}- .

^/?Ncessas esse probare incumbit,s^s f„. riv ^ e gium ejusmodi quoad certas per*Dorium, uti est in Viduis Pastorum^ ^Mi c per ' n< ^ e flltid, sicut & alia facta notorias u Pk t a ’ Probatione non indigebit. BarbosVpho c ' t. 3. Axiom. 29. Recensebimus.

„ bjff.j^pite certarum personarum viduas

.... V- . .

5

quibus hoc beneficium lpeciatim

y.j-tpfi m re peritur.

q lail ' s co ° qhidena, quod Pastorum Ecclesias

P eta thoc beneficium, Ordinationes'tlSrl - - -

ali .

es

^ , plerorumque locorum abunde

aa^ 3 vi n ? laitra nt. Cohstitutionem Marchicam3 deft „ n lüs

k

«ft Cq

^>*10 D: Augusti EI

^fsjap.pracedetite. Irt Saxoni?, quoque

“"is

ictoralisEccle-

°- edita -vo» immunit at ibus undFrey -

dtf ^

*i«f' ‘ l * ttl %A rc i ,enc ^ ener ’ cu j lls verba recenset:S st^Mestelthaus track, de Jure Putro-

ci P j c, 6. n. 39. Carpzov, Jurispr.

'P £ /- T b3 .«. 7 . Hoc vero hicstibji-jns^ r ' S ^ ha. oHb Pastorum viduis,an vero etiamh e ,Iln 0t las re ^ibus quoque remotioribus hoc.Natiofas percipiendi concessum?e^* S; 9tijg l UtT1 dubium adest, sicut nec de li**it , ^^5 0rum in Ordinatione Consistorialitb e> ,' 3 • g. r n ! l ° Ar- Sic in Ordin. Confifl. Mardi.

dicitur: Uber das sollen die iVitt-

kh , '"tyfeir —* v '* JL • wa um jvuen uw yr i-ti-

id { Jnij mder nach abperlender Pfarrer,noth1 Co^q il Oq Up ; B Pfarren fitzen bleiben , quod

quoc

• Cllf riin, 111 Crdin Saxon. D. Auvußi habetur.

^vi, ni n t -.- "Ȋ

iun se Cum Vidua liberi simul, nec

6t at,t Ur q,, Uclun,: , quippe copulative sibiWo^ lle Prin c prU i rn statura e st > ut aequalem8 h os y ’P a lem concursum omnium copu-

\J~° Cu plet A' ar £' 4 fi - /• de Leg. 3. Bar-e JUstn ( a -- " - '

odi: ' c d 6 s. axiom. 1. Sed redi-tc v se dividunt De qua divisione

dicendum cap, V. Sed dum Vidua; & libe-ris hoc beneficium, concedi diximus; Dubi-um suboritur, an si liberi,soli sint, nulla vero vi-dua, nihilominus ad Anni gratiae commoditatemadmittantur? Dubitandi ratio potissimum haecest; quod in Ordinationibus Consistoriorumcopulate dicatur Vidua V liberis. Ergo liberisi soli sint, non videntur admittendi. Copula e-nim conjungit peri. ■}6.§,2.ff.deLeg.n, Et co-pulata plura quando requiruntur ad aliquid di-sponendum , non sufficit unum tantum interve-nire,/ 5. ff.de Condit, hiflit. Barbos, d, Axiom. 1.Hoc tamen non adversante,Verius acmentiCon- 9sistoriorum convenientius est, liberos etiamsisoli sint, admittendos esse. Militat enim hic ea-dem legis sive beneficii hujus concessi ratio, con-spirant verba quoque concessionis. Ratio haec*ne vidua marito destituta in inopia vitam transi-gere compellatur, in filiis quoque obtinet, quicommiseratione sat digni videntur, dum ä. pa-rente luo, qui occupationibus Ecclesiasticis vi-tam transegit, tantum non capiunt, unde vitamcommode sustentare possint; Unde his quoqueannonse gratiosae erunt exsolvendae, praesertimqilod alias quoque parentibus divino jure in-junctum, Ut filiis quaerant thesauros ; Iilsuper-que liberis communi natur® Parentumque votonon tantum paterna haireditas, sed commodaoccasione mortis paternae quaesita, debeantur l.7./. de bon, damnat. Deinde quamvis copulative tovickt® & liberis hoc beneficium concessum,quo-ties tamen copula ponitur inter duos honoratosvel duos gravatos super re distributionem reci-piente , toties concursus Utriusque copulatiprsecise non requiritur,sicut ex Bald. Confli 374.notat Barbos, d. Axiom. t. Lini. Sic si legatumrelinquatur Militibus& DoctoribuS, non requi-ritur, qttod idem debeat esse Doctor & MileSsimul, sed simplex miles, & simplex Doctor ad-mittitur; Siquidem copula Er auget ac ampliatsignificationem, praesertim in materia favorabi-li, qualis etiam est Annus grati® Nicol. Everh.Top. leg. Loc, a natura CopuU 109.-1. t. Quibus t Epr®suppositis facile corruit ratio dubitandi an-te allata; Toties enim Copula conjungit, quotiesäd separata argumento duci vetat rationum di-versitas, qu® hic non est; Insuperqüe Copula£jita conjungit diversas personas, tu idem asseratde uno, quod de altero, uti ex Bartol. iuL^Siquisitapr.ff. de Aur.U arg, leg. notat. Dn. Carpzov.furispr, Pedes, lib. t, des. 208. «. 8. übi in sinepraejudiciis sententiam hanc comprobatam.

Csterum an quod de liberis dictum, ädNepö- ^teS etiam extendendum; ita ut hi, defunctis pa-rentibus suis , quoque jus percipiendi annumGrati® ab avo consequantur ? Quod affirman-dum putamus, liberorum enim appellationeNepotes & Pronepotes c®terique qui ex his de-scendunt, continentur, uti observat CallistratusjCtus in L, liberorum, %20.ff.deV, S. jam vero inOrd. Confifl, habetur vox Kinder, ut ita de hac ex-tensione eo minus dubitandum; Imo etiam di-ceretur, die Wittrve mit ihren Soehnen , non ta-men putarem, adhuc nepotes esse excludendos;quamvis enim filiorum appellatione proprie ne-potes non veniant. §.fin. fl-qui teftam Tut, dar.poff. Ex justa tamen & favorabili causa, qu®quoad annum grati® etiam in Nepotibus mili-tat, filiorum appellatione nepotes quoque ve-niunt»