3 o 4

munt.£.S 4 -^- 2G 4 - ff-Äe V. S.Joh» Jac* Wissen-bach. Comment, ad Tit. de V. $■ Difp. 2 3. r/x.d.Joh;14 Gcedd, ad l. 84. n- 2. ff.de V- S. Pr®suppofitoitaque hoc,quod proprietati verborum non re-pugnet , Nepotes sub liberis contineri; nec abhoc privilegio anni grati®Nepotes erunt exclu-dendis quia in materia privilegiata nunquamrejicitul- & excluditur casus ille , qui venit exsignificatione propria; Sigismund. Finckelth.de fure Patronat. c.6.n. 104, Sicut alias quo-que privilegia ob bene merita concessa , qualeprivilegium anni grati® quoque est, in dubioreal ia sunt,& ad heredes transitoria, Jacob. Me-noch. /.3. prafumt. 103. n. X 3. U feqq. Et fa-vorabilia quoque in dubio realiapratsumunturHenric. Zcef. Comment , ff. tit. de Conflit. Prine.«. x.S. Accedit demum quod jura siliorum innepotes deriventur, & patris filii que eadem re-putetur persona Nov. 48. Carpz. d. I. 1. des.16 2 10.«. 6. Pratfata eo majori dubio carent,quocasum fingimus liberos & nepotes ex vidua Pa-storis,cum qua succedunt, progenitos este; sedquid si liberi prioris matrimonii adesient, an hiquoque cum Noverca tanquam defuncti viduasuccedant, an ab hac excludantur? Et certe quialiberorum appellatione veniuntilli, qui ex ali-quo nati sunt, in quocunque etiam matrimonioillud factum , merito & prioris matrimonii li-beri, quia ä Pastore defuncto geniti sunt, ab hocbeneficio non erunt excludendi, sed simul cumNoverca ad patricipationem harum annona-rum admittendi, sicut &id in Saxonia jam tumvariis praejudiciis confirmatum x qua? recitant& sequuntur Carpzov, d. I. des. 209. Finekel-jy thaus. d. I. c. 6. n. \ 02.feq. An tamen idem inMarchia procedat,dubium reddunt verba qua-dam Ordinat. Constst. tit. Was die Pfarrer in ih-

rem abziehen oder absterben in den Pfarren lassen,& c.§.fin. ubi dicitur: über das sollen die Wittiven undihre Kinder nach absterben des Pfarrers , noch einhalb fahr in den Pfarren fitzen bleiben. In hacConstitutione non liberorum Pastoris demor-tui, sed libe rorum vidua? fit mentio, ut ita nullialii liberorum ad anni grati® perceptionem vi-deantur admittendi, nisi qui ex vidua pastorisdefuncti nati, ac per consequens liberi prioriszz matrimonii erunt excludendi. Sed non cap-tanda verba sunt, ubi de mente disponentisabunde constat; verba enim debent inservireintentioni, non intentio verbis L. non aliter 69.pr.ff. de Leg. 3. 3. & sensui magis q uam mentijnh®rendum /. 3. §. 9. ff. de adiment val transfer,legat. Insuperque privilegia vel statuta nonjudaice intelligenda, id est captiose, fraudulen-ter, ac cum injuriaalteriusDss ini. y.ff.deSer-' vitut. Gail. lib. 2. Obf. 33 .n. 7. Utrumque au-tem casu praefato contingeret; Mens enim.con-cedentis beneficium anni Grati® fuit, in genereprospicere liberis Parochi defun cti,quod ipsumnon tantum ad liberos ultimi, sed & prioris ma-trimonii erit applicandum, cum idem favor u-trobique militet. Deinde vero si illa explicatioadmitteretur, laederentur prioris matrimoniiliberi, ac injuria inde afficerentur; Imo hoc indeoriretur absurdi; Vidu® liberos ex alio mari-to susceptos ad annum gratis ä Vitrico oriun-dum este admittendos, quia hi quoque suntViduae liberi Ihre Kinder ; Pastoris ver® defun-

jDispiitdt, Cds>, 111,

functi liberi, cujus tamen intuitu conectu»^.nesicium, essent excludendi;. quod nec j.patitur, ne fana ratio admittit, cum non {7 sduam, sed per defunctum Pastorem inh .,

derivetur Annus gratis. Jam autem

h

dc

k

k

ctus absurdus omnino vitandus. L. 7-/'^

libert. Et quanquam contra proprietären 1 ^borum dicts Ordinationis Consistorict* 5 jvideatur hsc sententia, tamen interpreta 1 ,j (iaccipienda, qus absurdum ostendit & e%c pj-Wesemb. vol. 5. Confli. 2x2. n. 6 flyanisi maxime verba in latiori & improp r * ^gnistcatu forent accipienda Vivius T>e ci r ^« 24, Hinc apud Dd. jam receptum» ^

ad absurdum evitandum verba improp 1 ’ 1 ^

& intelligantur eo modo, quo possunt, ^’ ij,Tusch Praei. Conci. Tom. 1. L A. Conci-

V(

iti

«v

li,

5 '

Nicol. Everhard. in Top. leg. loc. 2,3,n. 2. & feqq.

abrfr L

De adoptivis liberis adhuc dispicien ,stat; an hi quoque hoc beneficio percipi e!l

nonas gratiosas gaudeant? Videbatur ho c a

#* f

mandurn esse, prssertim quod jure cort 1 ^,his ipsis jus succedendi ab intestato st u °trem adoptivum concessum. §, 2. I. &

L. pen. K. 1. C. de Adoptionib. Henr.ment. ff. de Suis 5 ? Legit, hared. n. 23. Chr>"/,,Phil. Richter. Tract. de Succeff. abintefl-^i^Aiemb. 3. n. 15. Valent. Förster, de

i.c. 1 o. n. 1 5. Si itaque jus succedendis. $

quoad patrem adoptivum , nec exclude* 1 '

/

runtabhoc beneficio intuitu Parentisqusfito. Sed id haud obstabit, quo mi llll ? e /trarium statuamus, adoptivosque abhobstficio excludamus. Id enim certum,

vos regulariter liberorum appellatione* 1 ^)'

nire; simpliciter enim liberorum facta &

ne, de justis liberis hoc intelligendum

_'II!» _:_/1 _ - - r * gjf'

ve illis, qui ex justo matrimonio sufcep .Wissenb. Comment.de V• S. Difp. 42.in conditione a testatore apposita, st fi 0 lt ssdecesserit, non veniunt filii Adoptivi, b, fpinianus eleganter loquitur, talis conyyf'doptionis commento non excluditur, 7 yi*'de Condit. & demonstrat, sicut nec adop tlVl . $duntur in illa conditione Si liberos habt< e,t y 1 *tante Ulpiano in l. 51. in fin. ff. de Leg ■ Jr.ratio est, ne in potestate alicujus sit, pif]conditione facere potestativam Hillig' ^ jjs 11 ' 1lib. 8 - c. 3 3. Lit. G. Jam autem in be* 1ni Grati® etiam conditio adjecta, fi^ C \ 0 c \erit Parochus decedens , ut sic 3

liberos ex matrimonio procreatos restvyct.Accedit demum hoc, quod quoties p rl& statuta liberorum faciunt mentio»^'adoptivi sub hac appellatione non co&Yduntur. Andr. Gail .lib. 2. Obf. 136. »• 1 '\/ A

Legitimatos quod attinet, si quid enl ^ 0 fi

d* 1 '

sequens matrimonium legitimati si nt ’

bitamus idem hoc beneficium iisdeO 1 * 1 • ^

iiiif

re, cum hi per omnia legitime natis ?/

tur. 12.5.4. Nov.. 89. 5. 8-

quod deciso Camerali confirmat141. n. 2. Mynsing. Qent. 5. Ohferv

etiam per sublequens matrimonitiMtestimonium natalitiu dari potest,fi 110 , yri* 1

legitimo & parentibus honestis

prout pr®judicio quodam cotnpr 0 ^ a£ fff'

r r i

h