jDt Effectu \yinni Cyaü&.

pri a niUnt >ealiberis deneganda non sunr, etiam-C«Bsffl^ n P°^' unc c - Autorität e 6. verf. Licet detiiadff^ end dn 6. L. Si Communem io.pr.ff. que-(jn.jv * . erv f- amitt. cjuam sententiam aliis quo-tis ^ombus confirmatam dat Dn. Carpz- Jic-cauf a CCe ' x -def. 2i 6. n. 13. quo brevitatisUi 0( j- n ° sniet remirtimus.Deinde & hoc ad com-c *ti anni gratis haud immerito referem-* l '*. Vidua, etiamsi dotem & illata petat,Uii tt ! ^ lnus ad anni gratia? perceptionem sit ad-Ho t ^ a ’ In favorem enim viduae introductumfion e e ncium; ut ita in ejusdem odium ac te-li, C. $ e nilnim e detorquendum L. Quod favore1 c ' ob gratiam 6 i.de R. I. iri 6.

siütn • ^contingeret, si vidua ob hoc benefi-ce e t ig Ur 5 re petendi dotem privata foret. Dein-P«r en “ r lvilegia ita explicanda, ut aliquid o--J^ltrajus comune per Text.&Dd. allegat.% ni in Barbos, locuplet. Lib. 14. cap. 8Z-l ion 0 4 Jam vero jure communi dotis repeti-^o r : , sed & Hypotheca hoc nomine

tfid uis °" a essa tit. C. de R. U. A. §.29. 1. de Aä.L.\n^ }' C-quipot.inpignor. & dos estpropri-^öniumipjius uxoris L. 3. §. 5 .ff. dcAli-8 lter Religiös. V Sumpt. fun. Etnatura-

^«jj Q 0c l Ue in ejus'dominio permansit L. inl Va r' de Jur. dot. Repetet ergo dotem acCommuni, Anni gratiae fructus vero° P^ncipis, qua: ipsa contraria non. lc commode simul concurrere possunt;^lchtz^lUod beneficium anni gratia' sit sim-j' 5 illg | .^ 0riC( iflum, sine ulla reltrictione, an bo-^tl), ^ e P et at vidua, an non; Sigismund.Fin-5 'des , i^re Patron, c. 6. n. 94. Carpzov. d. I.t' ^ Qi - j n ' 9' & m farispr. For.P. 2 .c. 5. des. 11.lo aetipy ® vidua dotem repetere nolit; por-. r ° Statutariam petat, an ita annona;Portionem statutariam erunt impu-e oatur hoc primo intuitu dicendum,t | ^'tti^ 00 ! 1 aliter ad portionem statutariamtit n °n Vl ^ Ua ’ nist illa, qua;ex bonis maritiCo ^ t1, Kol!? ero ^ 0 a< ^ cam pervenerint,contule-n ^ declarat. Conflit. March. de Succejf.4 t) !r ' n ' I2 ‘ Brunneman. Re-

^ Stat’ CC ' tn - de collat -£L 6 - Jam autemh ej.^tetn a occasione mariti titulo lucrativoV atltl icoi,r V °^ tur ’ ut Ho quoque fructus

ZlS

“cone “ iuv r”i—:-

l lQ >Coii • errc debeat. Sed contrarium ve-

lT1 Porti l ° ncrri Ific locum non habere, & ita(i.) Q° ne m statutariam minime imputan-^v <lD '’ s fructus anni gratiae non lunt ex^ ex fstcciali beneficio viduaect r jr, Itig xpod ergo in bonis defuncti nun-^5st' 1S> conferendum nemo erit ad-

^ Motorii juris si t 5 bonaprofectitia,S. elfe Emcto ad haeredes pervenerunt,-QiUa Qr ^' eren ^ a IPu. Brunn. d. tit. Qttfft.v id.vi u Catan . cum conferenda, qua; vivor j ll; tF (ta »ocepit, non quae post mortem ei-P er L - 1 3- 15- C. de Collat.

Co ^ at - «-r?-f>n- Struv., 57 * flb- 2 ^. Jam vero annus gra-

1 4ln tna frto non competit,sed demumS patet ex ° rdtn -Consiflor. ib. nach1 0CU ^— (z-) Quia toties tantumC t.q S Uo tiesalter incommodoaffi-M-«.’ S-/. decollat. Dn. Kohl. d.

r ttlte r p’ Ct quoties inaequalitas qusedamEdentes, si collatio facta non sit;

si enim nulla imequalitasssrustranea est CollatioZces. adff.d. t.n. 45. Jam vero in hoc casu nullainaequalitas adest, cum annus gratis inter vidu-am & liberos aequaliter dividatur, ut liberi con-juncti tantum capiant, quantum vidua, proutpraecedente capite evictum;hinc nec collatio ho-rum fructum locum habebit, &per consequensvidme in luam portionem statutariam non impu-tabitur. Alias ratioes pro hac sententia suggeritDn.Carpz. Jurispr. Ecclef.lib. 1. des. 215. n. 7.

Hactenus de Vidua, jam de liberis Parochi I 4quoque videndum, quo Effectu ad hos annusgratiae devolvatur. Liberi autem Parentis luidefuncti vel ha°redes existunt, vel eandem re-pudiant, sive potius ea abstinent. Priori casudubium non est, filios Anni Gratiae participesexiliere , cum omnia Parentis jura ita in eos-dem devolvantur L. 62. ff. de R I, De posteri- x jori casu dubitare licet, an filii hereditate pater-na abstinentes, ad Annum Gratiae sint admitten-di ? Quod abstinere poffinr filii ab haereditate’, 'dubio caret, propter§. infin. I. delured. qualit. Udiff. modo se nondum immiscuerint L. ‘yj.pr.ff.de Acquir. vel omitt. h<ered. cujus abstentionisratio habetur in L. Pater familias. 13.ff. dePrivil.cred.vz 1 ut communius allegatur.Z. Pater familias.

28. ff. de ban.auäor.jud. poffd. Sed id dubium,an ita beneficio anni grati* gaudeant? Hinc An.1630. Mens. Octobr. & Nov. in eadem causaScabinatus Lipsiensis &Facult. Jurid. Lipf.con-traria dedere Responsa,uti videre est apud Berl.Part. 3. poflbum. DeciJ. 5 40. n. 8- E? 18. Et Facult. ,Lipsiensis pro negativa respondit ; Nam (1.) iyQui hteres alicujus esse recusat, commodis ä de-functo proficiscentibus uti non debet, cum idrerum natura quasi exigat, ut commoda perci-piens, ad incommoda quoq; teneatur L. to.ff. deR. /. (2.) Quia abstentio tunc demum valida est, 1 §quotiescunq; quis bonis defuncti se non immis-cet d. L. 51.de Aquir.lured. atque hic videtur exparte se immiscere filius, si anni grati* fructuspetat. (3.) Qjiia filius repudiata hsreditatepa-terna feudum retinere non potest, sed utrumq;vel retinere vel repudiare debet, per textum i»c. Si contingent, 2 . F. 45. Henric.Rosenth. c. 7.Comius 20. Wilhelm.Ludw. Synopf. Feudal, c. 10.pag. 213. Dn. Carpz. P. 2. c. 47. des. 3. Fachin.lib. 7. Contro v. 5. quod non tantum in feudo he-reditario , sed & in illo, quod ex pacto & provi-dentiaest,procedere cum Hartmanno Pistor. P.

2. Q^J2. n. 6.i$feqq. Vult, de Feudal, lib. I. c. 9.n. 1 j 4. Carpz. d. L Struv. Syntag. Jur. Feud. c .

9. §. 1 x. n. 2. &c. 14. §. 3 o. indubitanter asieri-mus, contra Hotomann. Comment, ad d. c. Si con-tigerit- 2.F. 45. Gail.2. Observ.124..infin.Trzut.vol. 2.D.12, tb.^.lit.b. Jam vero Feudum quo-que est beneficium b. Obertus infin. 2. F. 23.ut sic ab hoc ad annum grati* commode postitduci argumentum. Sed hisce non movemur, 19quominus filios a paterne haereditate se absti-nentes ad Annum Grati* admittamus. Nam(1.) Diversa sunt hasreditas patris. & beneficiumanni gratias; Illa jure Succestionis defertur; Hocvero ex speciali Principis beneficio. Jam veroa separatis pessime fit illatio^. L. to. C . de pro-bat. ut hinc, qui haereditatem repudiat, non sta-tim hoc videatur repudiasse. (2.) Quia repudia- 2Qtio patern* hsereditatis se ad ea tantum exten-dit, qusa Patre proveniunt, quae vero aliunde

obve-