*De Clausulis utilibus. ZZl
Dominus Clausulas con- feudi succefiTonem adspirare nituntur,&est siinHu nc al j 0S filos, utiles adhibere debear. Eas contractu dicatur, simultanes investitos luccede-Cöt itra^ 1 U ^ ra ^™ us ’ st 1132 Vasallo aut Vasallis re debere, salva gradusprarogativa , nach rechtetDominum expediunt, vel in feudi Sipzahl. '
hu nt , ' 0Ue ve ^ quatenus super feudo contra- Probe tamen observandum , diversimodam *9Ulud vel Hypothecae locodan- praisentem clausulam kDD. Saxon, interpreta-tionem pati. Quidam enim ad eum quoq; casumeandem trahunt,ut locum inveniat, si frater &fratris praemortui filii inisucceffionibus. invicemconcurrant,ita ut hi ab isto excludantur, vi clau-fulte nostrae. Alii de remotioribus tantum ean-
. ... -. dem volunt intellectam. Quibus & nos sublcri-
^khtei, !ten>e s derer verbanden seyn , fucccdiren bimus,hoc firmisiimo fundamento,quod clausu*llt JCsil ^?i US clausulae utilitas, cum se ipsam, la haec Jus Saxon, ad Jus Civile reducapDe jurer ibtj s 0c l. lu consuevere,ostendat,& a recentio- vero civili proximior remotiorem excludit, stl-*4. ^crtimDn. Struv. defeud. cap.y. Thef. vo tamen semper jure repraesentationis, quodJtopg 6 - majorem lucem acceperit,ad alias & ipso Jure Saxon, in filiis fratrum approbatumbtg 3 lttUl S- traditur Lehn Recht, c. 3 3. ibi , dierveii fie auch das
l >s P „. aS S u >dem , quas si in contractibus , qui- Guth. Autor different. Jur. Civ. & Saxi 1 .1 .diff., 1 9.
dijp.feud , 6.
" i^P lan e distrahendo,falls D p 1 . COst ceffione , sibi quam maxime Va-F °- * Cere dolent, si quod Jure 8axonumetlt iffimum est, simultanes se investiri alla-
Mn^i e j ^ m hich , daß es zu einen rechten fambtkr n ^ verlieben werde,und einer immer den an-
^^Ud -tra voluntatem & consensum DominiH IS dis P°nere satagunt, observaverint,ani isiionis evitare possunt. Et harum,? ‘ , h) n ' Cen ^ ent DD. communiter. Primam dicunt:
\J^ r . e Pontini. Secundam: Salvo honore Do-. t9 %r 1 ^ m quantum poffum. Tertiam: Salvo
■'^ss mtHl mc a ^ ter • f r l ores duae insuffi-? c 9 / Unt ac ^ ’ ut poenam adimant, ideoque» oltj inter ineptas easdem recensebimus,^ti °' I11n ' no efficax fatis est & utilis.
c °ndi. 0 e ^) quod ejusmodi verborum cohaesioc 0r ltl o- ^
& l. 2. tit. de jeud. 12. Schoner. /. 1.th. 81. Carpz. p. 3. c. 29. des. 3.
Qui Contrarium propugnant, provocant x. 20ad regulam in matebia feudal! communem,quodad tenorem investiturae semper sit recurrendum.
2. Quod de Jure 8ax. in linea collaterali succes-sio seudalis non obtineat. 3. Quodprovisio ho-minis tollat provisionem Legis vel consuetudi-nis L.f.C. depabt. convent. Ideoque utut de jur«communi Sax. simultanee investiti simul succe-dant,non attento,quia proximior,quiaremotior
m implicet, quae semper ad tempus tamen vi clausulae hujus & pacti seu provisionisu s retrotrahitur. Et hinc Domino in hominum, ä successione removeri fratris sibos V
Xti
^it ^ nertl non consentiente, conditio eva-
'lih H
e °ntractus in nihilum redigitur l.ß
Mindan. conf.
patruis eorum proximioribus.
Sax. I. 3. q. 69. per integram.
Sed ad 1. respondemus,communem istamre-
*5' ’.^c at ^ xce pt-
■ e ftati Q , tera t sententiam nostram, quod pro- gulam sat firmam elfe, ad nostrum tamen casumNftn Vlt ^ ea tur facto contraria,&deinde quod vix quadrare.
V . " ■ ■■ .
2k
Utut enim clausula nostra in li-
'1
Cq^I'
a tll P r$ judiciali protestatio talis non at- teris investiturae reperiatur., ejus tamen valoris
non erit , ut fratris filios oh concursum patrui'jUrji,.' ^enimadid, quod protestatio facto succesiione privet. Carpzov.p. 3 .confl. 29. des. 2.1 dlud manifesta laborat salsitate. Si- Cum,utiprobavimusde JureSax.feudab,m fra-planefactum hie occurrit. Quae tru filiis jus repraesentationis sublatü sit. Secun-tii' c 0rnH l V 0nat e concessa, videntur non con- d«»i,quodsucceffio de Jure Sax. in linea coilate-“Ht S n „ ltl0 °e no subsecuta.Quod si igiturDo- rali non permittatur,eo casu,quo simultanea in-
Nijg^onseirtiat- - - -.-
•ac si de alienatione nunquam sit co- rum, quamdiu de provisione hominum constat.
;**), i(jb uri n e Qnsentiatinhanc Vasalli alienatio- vestitura facta, limitatur. Tertium tam diu ve-
‘H
fsterm. Vultej. l.i.feud. c. i.n. 44
At cum in praesenti casu lateat in obscuro istaprovisio, jusque feudale Saxon, patruos & fra-P r ®judiciali protestatio non prosit trum filios eodem gradu aestimet, remanet,quod
volumus, vi clausulae salva prarogativa gradusfratrum filiis succestlonem vix adimendam , sedcum patruo simul succedere debeie. Remo-tiores vero vigore dictae clausulae ä proximiori-bus omnino arceri.
f^' lla Qj nCnec illud veritati hic consonum,
^ praejudicium plahe non
- r ° g e ft° habetur, ut hoc loco.. eamus clausulam,Saxonibus quo-beneficio Vasalli proximioreslI1 vestiti, remotioribus exclusis ad
CAPUT IV.
DE
&! ne V* a
CLAUSULIS INEPTIS*
S V M R 1
C/!
3 1
IV. n .
C/ i/
Vi . ' h T
%
«t.
XVII
Quid fi turpibus clausulis feudutti aliquod fit confit-tutum ? ». 6 .
Clausula superflua & qua semper subintclligitur, l,n. 7.
Clausula superflua IL 111 . »* 8*
T t *
Clau-