333

Dc CUußlis ineptis.

tii r ^ ! a Proper ejusmodi clausula subintelligi-^u,r msl . enujlnon Musser interposita,nihilo-«jiisjj. ,° m ^ no jus sinum salvum & incolume ini>9tj 0 0 ' l illicita alienatione mansiffet;& inalie-^Vaf n- 0n ^°l um j US Domini sied & reveren.Hia n y U quas liic nulla est, consideratur Her-

’^tioep j’a 7 ' C ' II - w - 44 -'»/- -■ Quiapro-11 contraria, quae non relevat pro-

l. [„y’ k ' ni ’ Diffentit Menoch. arb. jud. qu. cent.

H ' U ^‘ Limitamus tamen , modol ' Q >iibi ^"oque accesserit. Si enim hisce condi-co n lS tantllr n promissio facta , feudum Va-si Munitur. yid. tamen tr. Parid. de PuteoHujjj _ an - 1 - ad fin.cap. In venditione contra-H £ f eu ^' 6' Thef. 5. Iit. B.

od contractus venditionis consensu ab-W’ aliisque rationibus stringentibus.^PHt/ men ^ uo loLO relinquimus; Ubi enimS’^oVasallo ob venditum feudum agi-te ^§'it| 1US ^ oc venditione consummata in-

Spectat huc altera quoque clausula,- Salvo ju- ?re aliorum vel quommeunque. 1. Quia praeterDominum, illicita alienatione sua, nec agnatispraejudicare potest, cum his in prima investitu-ra jus quodammodo acquisitum. Et 2. Quomodo monuimus, est protestatio facto contra-ria. Contrarium putat Schrader. p. 5. c . 2.«.rj.&seqq. Tertiam, qute non raro in conces-sionibus feudorum repetitur, explicat Paris, dePuteop. 16. n. 14. Et htecest, quod feudum augeri& non minui debeat. Verum cum consueta sem- 8per subintelligantur, quid tali expressione ver-borum opus erit.

Hisce prtesens specimen finimus, non negan-tes , plura & utiliora, quam atculiinus , afferripotuisse. Putavimus vero ad Exercitium Aca-demicum, idque primum , isthrec suffectura,uniuscujusque arbitrio committentes pro lubl»tu mutare & addere, quae placebunt. Interea.

DEO OMNIPOTENTI GLORIA.

DISPUTATIO DECIMA OCTAVA

fDE

CLAUSULA CODICILLARI

D. 8. Jul. An. MDCLXX.

REST O-TX&ENTE

paulo-hieron. brunnemanno

COLON. MARCH.

VE

CLAUSULA CODICILLIARL

d

S U M M R 1 ^4.

t\ ttl i0nis paludium anominis evolutionepe-

J? 1 * u >

\r: >n

statio

>!>"■». 1.

--

capiatur ^ 3 'ariS Un ^ e ■ w -4-

Q e Vi 0 ' faciliorum introduäus fit ? n. 6.

Qui 118 codicillaris, n. 7.

n lls c ^ au fid £ codic. n. 9.

‘ c ‘ v - in quibus hac clausula fundata.

h \* Q ^m n n CUuf - cod - n - xl -

j jy ' n \ t2.

&i v > inutilis sepe cura in clausu-

v/iii 0 , ifione, n . 12

C0d ' n - *4*

^ nCk!t suUi tlli ^ S clausula cod. n. 15:

Ptrtp ; 1 <ec f a( iat , ut quis pro parte testatus,

-4'«'.«. [yjim, j m htf„. r l6 .

(.AVc ii ,

n, , aci d e ^am testamentum in Codillum' * n ‘ Uero pr se valide substituat ?

?«eAr £

e S*tu

t.n.

Objeäiones ex jure Civ. n. 20.

Responsio, n. 21.

Clausula Cod. effectum non pure, sedsub conditio-ne habet.n. 22.

Claus Cod. noneftnudum acceffo rium teßam.n. 23.

An Claus. Cod. quid operetur in testamenti) idiota ?n. 24.

Ratio dubitandi, n. 25.

Ratio decidendi, n. 26.

Responsio ad rat. dub. n. 27.

Claus. Cod.nil operatur , sidesunäus non habuit justestandi. ».28.

Prohibentur autem quidam testari natura, qui-dam Lege. «.29.

Natura i.Furiost.n. 30.

Limitatio. «.31.

2. Impuberes, n. 32.

3. Alente capti, & aliis vitiis mentalibus laborantes,n. 33.

Quando prodigi testamentum valeat ? n. Z 4 -

Huc speäant , qui , licet rationis usu haud deß ituan-tur , voluntatem tamen suam debite declarare ne-queunt. n. 35.

Quales sunt muti & surdi natura. 3 6.

Limitatio, n. 37.

T t 3 Lege

I