1

34-2 sDiJputatio XiSlll.

voluntati consulatur per clausulam cossic. quam to, nisi ob ipsam conditionem vitiataperd.Nov. Nam d. Nov. solrim conservat lega- turio. Sic si filius conditione casusta & fideicommissa expresse in testamento reit- de quo dictum §. 92. tunc fi vigor'

^ -- - L 1 f i t t '11 • n 1

fuer^

ia»

. 2 tus>

ctapdtraqus: filius minime gravandus, sed clausulacodicill. non saltim conservat legata, sed &htcredi scripto consulit. Haeres enim scriptusperd. Nov. 115. plane repellitur, dum quoadhaeredis institutionem vitiosam testamentumplane rumpitur. Sed per illam clausulam ta-cite Tus fideicommisii consequitur , ac si haeres

’ • n , J- /-. • . 1 1 V

et« a

«c

dicillaris succedatur, non censetur rep ^

conditio ab intestato, quippe ea vitiosa er^,eus in conditionibus licite adjectis illi, ^ ^1debebat restitutio. e. g

Si haeres extran c “? c jH

conditione institutus, & silius prae teri

eb intestato haeredi scripto hereditatem restitue- tio repetita censeatur, non est dubium-^ ^

“ J 'Oaf

5 -

re rogatus esset. Dn. Carpzov. 1 . 6 . resp. 7.8.7.

Ferdin. Vafquez. de Succeff. citat, üb. 2-§. 20,nurn. 251.

Sustinetur quoque testamentum, quod ideonullum est, quia filius institurusfuitsub condi-tione non potestativa,sed casuali l. suus quoque A. ä lege Fab. Turrett Joc.cit. Deinde & P r ° . rfl

sn , , f . , r __.J..„, i

haereditate, nisi conditione illa existent 6 ’^#'stituit. Caeterum quod in legatis eadetf 1 £ gjt

huc DcLRegula: quod, quando facta est r e F ^legatorum vel fideicommissorum ä kg e ’ . so'censentur gravati cum eadem conditi° n . e j’ ac o^'tanter autem dico ä lege, quia,licet clasoss^

sita testatore apposita,nihilominus re P et '

sione hujus opinionis considerandum,si

f. de bered, inftlt. sub qua tamen extraneus re

cte instituitur. B. Carpz.P^rf. 3 .confi. 9. des. 18. repetitio nulla legatorum in casutt-J.&feq. Quippe si casus deficiat, sic filius ’ ^

perinde habetur,ac si in testamento exheredatusfuisset, & hinc mediante clausula codic. in vimfideicommissi-«let testamentum J0I1. Diiect. deane te flanda tit. 3. caut. 3. sol. 210. ita,ut deficien-•tecondirioncjfubqua silius institutus , nihilomi-nus ex testatnemo aliquid capiat ipse filius ' v

sohor^i#

cta,testamenti tamen vis & efficacia in C ° L »

transsundirur,clausula enim codic. J ^

nullum non solum confirmat,sed etiaweo contenta, ratione ductus ipsius L- Qßf 1 •$’.

19 ff.de tefl.milit. Si itaque omnia tcstan)£ n ^ f |ii ! Jtenta in codicillum sunt transfusa, null» P,^/;

Si dubitatio subesse videtur de ilia rep

e ti

0*

tamen talis conditio, sub qua filius institutus , sit Csetcrum quid operetur clausula codst ,•in ijVtus potestate, implere quoque eandem te- substitutio ultra pubertatem extensa, &

net

Fular. desubftit. gjz45.fi. 35.

...... 3 j.

Casu simili clausula codic. effecturnss ^/fr’licet contra prohibitionem L. 2 1. §.3

' " ' VI

actus extraneus testamento immixtus * jjjd*tur, alias enim actus solennes contus 1 fi 1bent,nepro duobus reputentur; I

haec ipsa solennitas ex sola rigida Juris C 1 ; JPtionc dependet, & non tam substanti^ 1 ^0menti requisita respicit, quam qvsodo 1 ® pjrnudum accidens dici poffit, merito h° cJ f Vldicendum & concludendum mihi vide** 1 ,iim ejusmodi mediante daulula

* C ‘/|

53

, ii noluerit, nihil ex testamento capietindignus enim legis beneficio censetur,quoniamvoluntati & desiderio defuncti obtemperare no-luerit,utpote qui non praesumitur cjuicquam vo- sac.poffunt. testamentum sit conditumluisse, cum damno & detrimento filii. Secustamen dicendum de conditione plane imposiibi-li §. 10. In fi. de hared. inflit. Cui similis quaequid continet, quod pugnat cum legibus aut bo-nis moribus L 14, fSjeq. ff.de condit, inflit. Jurenoviffimo tamen »cum legitima sine ullo grava-mine filio relinquenda l. 3 2. C. de inoffic. tefi. necpotestativa conditio legitima: adjici poterit.

Quid si tamenhoc factum,& clausula codic. sub-

jecta?Rsp.Hicputamus,vi clausula subsistere te- sustineri. Hinc & praedicta clausulastamentum, uti enim alia vitia, ita & hoc facile mento suffragatur, quod pluribus vsiso .,tipurgatur per hanc clausulam. litatibus juridicis laborat, & ita,fi

Insuper & in eo testamento clausula h$c no- stricto jure nullum , mediante clausus c ^stra codicillaris locum habebit, quando testator tamen eonvalidatur. Nec movetrai 10 ’^haeredem ad tempus vel ex certo tempore insti- illud non videatur convalidari posse, fidiustuit,nulla facta substituti mentione, eo casu qui- tra Juris dispositionem factum, & insoP e . $0°dem manifesti Juris est,Institutionem qua talem re nostro paria censentur, plane no««® '

non valere §. 9. J. de hxred. inflit. I. 77. fi. deR . legitime fieri l. 2. fi. de excus. tut. l-fi n ' ^j a a S ,fimis sed tanquam puram sustineri per L 34. ff.de tut. I. 3. §. tutorum, de Suspect. tutorib■ . .>bared. inflit. Clausulam vero Codicill. multum enim codic. testamentum ejusmodi vl gjjti';,& hoc in passu facere, ut sc. si haeredis persona- rans sustinet,non quidem ut Jure test^^deficiat,vel si ad certum tempus heres fuerit in- leat,nam hunc effectum non habet , s e< *stitutus , venientes ab intestato substituti in illotestamento censeantur, & conditiones, que ineodem continebuntur, vigore dicte clausulae,utpote, que testamentum in vim codicillorumvel fideicommisii sustinet repetite videantur.

54 Fab. Turrett. d. Tr. qu. 113. effdt. 72. Circaeffectum erntn illud notandum venit, quod so.quando clausula codic. testamentum Jure codi-cillorum sustinet, id ipsum fiat salva conditioneInstitutionis,que vigore dictae clausulae incodi

,!M

stat instar codicilli & fideicommissi« c i#V

Qiis hactenus adducta,quomodo (f \ t tf.ncodicillaris vi & effectu suo gaudeat,« 1riter vera sunt; Dantur tamen casus > 11illa clausula nullius efficacia: esse P° te r u s'fjitquidem procedit non tantum, si P la ° e ssd # /,mentum faciendi nonhabeattestato^^tisy 1ipso testamento, desectus rationefuerit. Nam codicillos ne qui<so nie °- s v l lk

-- - - . re constat, ubi imperfectio vosonraU '

eillis repetita censentur. Jacob, Mcnoch. depr<£- cum persecta voluntas etiam ad sor>«fumt.l4.pras 177-n- x.BartoI, in Ruth. Ex causa stantiam codicill. pertineat,uti« 17. C. de liber.prater. Simon, de Prct. de interp. commijsa.i i.^.i.ff.delegat.^. 1.^9ult. volunt, üb. 2. solat. 11. tt. 12. fol, 105, Zep,- Dauth. adl.fl quis te fiam, 25-ff'per. L tr, c. 4.«, 82, Sed llQC intelligendumpq- fenreutia evjdeMM rationem hsbsk« (