»5

V'i»

c/l

!»I

^ Dc Forma & Requisitis Decreti Jnttrimiflid. gyrg

Jion erT) ^ t ^® c quoque inter fratres quasi posses- nec hic präcise sententiam aliquam pneviatst^ ar «nte^. ern ’ tatas P r °bare possunt, qui enim requirit, sed saltim prassumtionem evidentem

✓' Poffi

fi

Unt . 0rnmu ni fama pro filiis habiti, non pro paupere militantem, quam ex sententia se-u »dar e n0n in< l uasi possessione fraternitatis se mei pro eo lata oriri asserit. Unde si alia effi-

•j H /'''Uflpg J l”'*" nuiwruiittuo xw 111 s^i jja u vuxmu v/x * a a ha* w a«.« u cliid CiU'

lil^ 12, jj ffluod pluribus deducit Pacian. d.lib. 2. caxpraesumtiopro justitia causae pauperis adsir.

ssi

[0

(*>"

X

“Ii

/

? ter mä ^ quihus autem quasi possessio & tamen sumptus prosequends liti inservientes^Itin m ltUm & uxorem probari possit, verbis absint, utique non exspectata prima sententia,S ECUKm S ’ f u P er ^ 0ra facile declarant. Judex Decreto Inr. illi litis suusidia adjudicare

°Ps. S J D0 requirunt, ut sit pauper feit in- potest.

^ndng ? ^ ss 115 in casu provisionis inops nomi- Et hinc omni personae habenti prSesumtio* 46J«c amic e *P- Inops alias significat illum, qui nem justam pro se,si bonasibi debita petat, sub-6 tl >eri D 0S ^ lec propinquos habet, quorum ope sidia assignari possunt, Caesar. Ursill. Annot. adHti e f° ! t: Et sic interdum inopia pro soli- APattb. de Afflict. Decif. 10. n. 3. Guid. Papa,hs^u •• ° nos ^ u t° res accipiuntur. Ut Decif. 561. Menoch. deprafumt. lib. 1. quafl. 3 5.

■ lf, de ’ sin °ps est,qui egestate laboratZ. 7.- Alciat. Reg. 3. prafumt.y. n. 9. Nam aequitas'°tar e J^isdift. Egestate autem aliquem la- illa tale Decretum ä Judice extorquens , vindi-

/'fiNes) 2 P au P eretn osse, id variis modis pro-'t, t 5 de quo vid. Fulv.,Pacian. deprobat.K l' 3 5 - & seqq. In hac materia inopsv f ' unde commode se sustentare

' l 'titi (1 ^ cleo que si habeat filius peculium ad-t 1 üt eate nus tamen adhuc inops dicipot-ti^^ti Pervideatur de alimentis, quatenus^ illius peculii ad egestatem perve-J,’br/ * t} & sic de suis ut alat pater cogipot-(•^(i^li”'§• 5 - C Je hon. qua lib. Aliud ergols ubi ipsi de alimentis commode pro-

n*>ssei !

,l fi

et,tum enim ea non deberentur, /. ^Ub, Coler, de Alim. lib. x. cap. 2.5 t ; ^ er consequens nec provisione opus

cat sibi locum etiam in prima instantia \satth. deAfflict .Decif xi. ». 2. Covarruv. Pract. Quafl.c. 6 .n. 6 . vers. fecundum: Si vero haec aequitas 47non appareat, utpote fi filius ex causa aliqua ex-horredatus, & contra haeredem institutum agerevelit,non facile ei deberentur alimenta in primainstantia ; quia tunc habet voluntatem patriscontra seipsum, quae excludit praesumtionem fi«rliationis,quae pro ipso erat. Quod si vero se-mel pro eo sententia lata, tum petere valebitalimenta, per L. fiinflituta. 27. §. de inofficioso 3,ff. de inoßeiof. teßam. quem textum ita explicatHieron. de Martino in not aur. ad Matth. de

Afflict. Decif. 1 1. Menoch. lib. 1 . Quaß. 35 .n. 5.^ ^ p U f£ Uln haec provisio fiat,non tantum ut Covarruv. Prati. Quafl.c. 6 .n. 6 . Quamvis au-, filius,, sed etiam litem prosequi, tem hodie diverstnm esse velit Menoch. ü'evr-e-•n ^iu ^'P US eventus dubius,etiam diviti,seu fumt. d. Qmß. 35. w, 5. ubi etiam pro filio exhae-H^sealat, subveniendum esse existi- redato, ex quasi possessione filiationis praeium-Ojj de fentent. proviflon. art. 1. gl. 2. n. tionem esse dicit, ut sic abmenta statim petere

, 'flipig a dtnitto, fi filius praesumtiones ur- possit,cum exheredatio injusta potius prassuma-V^ v ol ^ r ° se habeat, & Pater ditissimus li- tur. Hsc tamen opinio dubia, si exheredatioI t P r otelare. facta ex causa inNov. 11 5. f. 3. expressa ,ac te-

" v j - - - ...

Ni

~ 1 requisitum quod attinet, licet in stamento specifice inserta. Quamvis haud ini-dici' n ^ no ffi c ' te ß atn - quodammodo fun- qua sit Menochii opinio in casu, ubi de veritate

^~ et ’ ut e£ t am putat Ant. Faber in causa; exhieredationis multum dubitatur.

fi

{s t Qu' ^ ^ quem locum supra r. i. alie- Extraneis si providendum per Decretum Int. 49tantum £n f a ^° re " itidem tria requirunt, (1.) ut sit pauper. (2.)io ? a Vit, ntentia ) non autem ut causa decisio-

cO

_ _ desuo aut communi litiget (3.) habeat pro se

jj'^quje in inopia potius ponenda, id- prtesumtionem, Covarruv. Pralt. Qt^fl. c. 6 .n. 6 .j f 011 ^tendendam esse dico cum Surd. Eaupertas quomodo probanda ex superioribus 5,28. «.xi. E quaft. ix2. ». colligi potest, & quia pro circumstantia perso-c '(\^ nniVn -add. l.n. 3. Covarruv. P ratt. nae & causs variat, melius hoc arbitrio Judicissi ^ Et quamvis admitterem Fabri relinquitur, Gl- adautb, praterea C.und. vir. &

?I) iiH^t j 5llten tiam,ulterius tamen inquiren- uxor. Vinnius ad §. 6. Infi. de Excusat.. tuter. Co-itionem rationis diäa L. Ratio xarrnv.Pratt. Qu. c. 6 .n. 3. Wehner. in Obferv.

, Het s et " Pupillo providendum , quia Pract. voc. Armuth.sf^'ssip^^’Uentiam : Ratio ve-ro hujus haec Secundum & Tertium requisitum Judicis

^§0 P l !Pss° sententia lata, hinc pro eo arbitrio pariter melius relinquitur; Certi enimHjj ^nd^’fflfius causam esse justam. Si quid hic poni nequit. Ex libello quidem patere^(ijj^^fumtiones & conjecturae pro- debet, quid petat; an proprium sit, an commu-Si, ^'Postit ex quibus pro pupillo liti gante ne; Sedquomodo fides Judici facienda, ut du-

’ < 5 ll is praecise requireret senten- rante lite actori provideat de alimentis & litisN s e f ' a a V üecrctis Interimisticis sine dubio impensis , ipsemet Judex optime arbitrabitur,Anii ^P £ kkvia necessario non requiritur; simul determinabit; an militans prassumtio ta-

C ^ Ur8e P r °babiles sufficiunt: lis,quT ad provisionem sufficere possit; Et an ur-al; luterim judicetur; Si duran-

N'Üi" 1 ^ra!l CU L 1 US retentionis indulgeatur;StP' iutcrim detur, & in aliis

}S 1 Ulv - kg ! m ° do explicanda puto illa.quteSf U P^i t, lan ' de Probat, lib. I. c. 54. «.70.

Emptus litis suppeditandi,? r ° eo ' vctun quandoatl£ habuit in favorem. Nam

gentiorpro actore,quam reo pugner. Judicienim hic probandum,nop parti,quae si gravatamse putet, eo magis sollicita sit, de prosequenda

lite, & emendando praejudicio,quod per Decr«

Int.illatum. Conf. Menoch. de Prafumt. lib. x.Quasi. 35. ubi pluribus de qualitate hujus prte*fututionis agit. Hinc Aiciat. dePrafumt. Reg. 3, j aPrafumt. y.n. 11. concludit: Si ex lectura atte-Aa a 3 statio*