V7*

Disputat. XIX. Cap. Ili »

ori**-

\n'M\

ritis causa: in suo vigore relictis, ideo adducun- tilitatis sententia afferret, cujus

, ff

dum hic ad timpus actio seu regula ab Actore «. 8- Sed desinit demum finita lite, ■^ a * 1 °^il t 1 'proposita non limitatur seu excluditur, sed me- c.n.X.de Offic. Deleg. quia parum nl

subsequeretur, c. 6.X. de fient & re judici 0

tur, ut judex «equitate motus inrerim, dum ipsa niun.v|uvi\.uu, i. u>A>«cjm, o >> • «j

causa tractatur, provideat; per consequens li» ai Cenft- Eleft. 7.». 10. ‘verfifiedego Carp 2 -*tis contestatione minime pereunt, sed post illam ttt.6.Artk.2,.n. fieqq. ^ s lfi

judex super his decernere potest in qualibet II- Quantum autem adjudicandum in caUtis instantia. _ mentorum & litis impensarum per D® cr ^ e jj)<

7 ? Imo & in ipsa Appellatione haec provisio con- Interimisticum, adhuc subjiciendum? ^ ‘se-

cedi potest, etiamsi in prima instantia non peti- Quamvis Boerius 3.24^0/. 2. putet,qu arta . jj#'ta; quia in appellatione licet nondum allegata tem fructuum vel rei stiper qua litig at ” 1 jallegare l.perhanc.^.C.detemp.Appell.&t appellatio, dam esse ad alimenta & litis impensasreducit causam ad tempus litis contestata:,adeo- fi pars bared. pet. quse Sententia Arresti 5que omnia qu* post litem contestatam in prima quoque comprobata, teste BaponH^/' ^instantia permissa erant, etiam in ipsa appella- lib. 1 8- tit. 1. Arrest. 7. tz? 8- Cum ststtioae permittenda sunt, Dn. Brunnem. in l. 13. conditione persona?, & circumstantia l**f ^C. de Procur. & Appellatio aequitatem, quae hic stic provisio concedenda, & ideo vix c , 6r f c js^utramque fere paginam facere videtur, non ex- in thesi statui postit, melius arbitrio j l,rtleludit, nec inventa ad deprimendam justitiam > committitur Covarruv.pmJ. qu. c. 6. n 'T:. i Wsed potius ad promovendam, c. 15. in fin. X.de Textum enim d. L z. huc inepte^trahi . AL78 Appell. Et hinc etiam in ipsa Appellationis in- chov. in not. ^rfPapon, d.Anefl. 7. Et^ ,9 j |1 l s 'stantia de alimentis provisio facta legi tur ini. 2 7. per ubi certi quid non est determinat 11 * 11

/i ^ r -r\ t» 1 rc 1 r • i < * t , . . . .

§. z. ff. de inoff. test. Conf. Petr. Rebuff. de fient .prajud. in prafat. n. 2;. fieq.

79 Instantiam apellationis finitam subsequi de-bet exeeutio sententiae, ne sententia similis sitcampanae, quae caret pistillo Möller. Conft.Sax.p. 1. Conft. 3 2.». 2. Coler- deproceff. exeeut. inpra-fat.n. 4. & p- 3. c. iz.n. t68. Tempus judicatis

concessum hic non observatur. Me»\ p. 4. Decifi.

it* e

gibus,.solemus arbitrio judicis rem p eI *arg. i. 1- §■ fin. ff.de juredelib. ibiqueDn- ? r j e jp ! , 9Corum, ff. Et sic etiam in hoc casu, ut j u <JiAvarietate casuum & circumstantiarum r ^ e (,rniat, passim receptum esse testatur P etr ' 1$defient.prajitd. inprafat .«. 29.U30. Pap 0ll ilfl li tä1. Arrest. 9. tibi bene subjicit, judice 01 ^,< 1 ^tatem partium, & dubietatem catis*

VUUUUlUU mv uwu . j. . T' - - -j - — p * " —■ 7 «wuivi.iv.vjn v««*'

8° 4, 00 . Anin hac etiam provisio de alimentis & debere. Et sic id inlpici saltem solet,

T ^ ■ rr, _ tp. _ r... _0,t_ c ■ , tO

i

expensis fieri possit, quaeritur. Et quia defensio agens & bonam sententiam prosequip 011 "^)'rei adeo privilegiata est, ut sine justitia: detri- huff.d.l.art.i.gl.2.ng.mfin.Conf.siipr^ c ’'mento nec in ipsa exeeutione denegari possit, alleg. Ctrpz. tSeod. c. 2 .n. 2ii.feq.&ifficum juris natur* sit/. 4.^/. Aquil. I. i.§. 11.fi ta alimenta ex feudis assignanda, W-F ri , t ^quadr. paup. hinc multa- exceptiones ipsi execu- ler. in praft. Marcb. refiol. 24. per tot■ s -

tioni obstantes passim obviae, ut cedendarum a- concursus creditorum, Idem refol. 51 • &ftionum, Excussionis, implementi non secuti, H*c de Decreto super provisiß° e*■vid. Dn. Brunneman. inproc. Civ. 7. n. 26. fieqq. proferendo. Quid itaque jam, si s«f ssP AVincent. Caroc. integr. Traft, de Remed. contr. sioneinterim decernere debeat dicen^jVfient, prajudkial. compet. Hic itaque exceptiones nam judicii tempore disponere po^ ^ /si altioris indaginis repenantur,& nihilominus, Resp. regulariter ante litem consesti '%/quia interesse rei continent, admittend*^/. 6? in aliajudicii parte, postlitem enim co 0t ‘VBart. adi 13.§. 2. SC, Trekü. mterim omni- nil innovandum, t.t X ut lit conuß- r,,! r o '/no provisio actori statuenda, quiahsc provisio Gail. 1. obfi 147. n . 2. sed possessosfavorabilis, &hicmajor ratio, quam in ipsa in- manutenendusyiec ideo possessionestantia prima aut secunda militat, cum jam pro quod alter controversiam movet ; P Qse habeat sententia, & sic per/. 27. §. 3. ff.de inoff. enim commoda, qu* vide apudtest. utique sollicitus esse debet judex, ne fame rer. qttotidian. c. l: Lud w ad% 4- V 1 7

pereat antequam suum consequatur, Rebuff. de nemini fine urgenti causa adimenda, (i

Jent.prajud.mprafat.n. 28. Unde&obhancra- prte. tit.23.an. o „ x g Panormtionem Sententia definitiva provisionaliter in- de dol 6? cont. Ubi enim c ertus est P.V;terdum executioni mandari solet, kapp». deAr . provisio cessat. Wames conf. a 51. »■ *• VJrest. Franc. ib. 18. Tit.i. Anest. 19. Sed quia in- confis.n. 1. V24. Sed si fiat, & *° 1 H < > I11 ’tistantiassinna, finitur & judicis officium,/. 4. C . suspost querelam alterius, boc est*<,*Q,Depofi & judex postsententiam jam functus offi- appellatio admittenda, Dn Mev- />-cio, & judex esse desiit /. 5 5 -de re judic. Quis ita- £1 Dec. 3 5 5 - Si tamenlis aliter dcquepidexpompetens emad decernendam hanc & sequale jus utriusq,- partis & cotiQßt/#provisionem? Resp. Is. cujus sententia exeeuti- foris suspecta id exigafmm ut sap* f Aom mandatur, h*c enim officio judicis nobili de qua controversia^emiestrariperagitur, art. a /.4.». 3 de Junsdift. quod non utriusque jura intacta ferventur, 1sinitursente^pronuncianoneScacc^r.,/. ter quam cognito bene negotio exI 4-f- 11 ' n ' 4 - Dn - Brunneman. inproc. ftv, e. 29. tium Panorni.d, /. Klock. yol.z-t 0 ^ 1 ‘

Cb