7
■L ^
inl 'V
'fj
#
ri^i
'A
A
J
SS” ratione eaufe idem decidendi funda- ni- receptum, ita quidem, ut hanc
C«». appellationem prohibet, ob publi- onera ob quodv« gravamen „„erponere l, x-
anlttatem & ne lites orarer necellitatem at, ettamli sententia saltem interlocutorta Kltl pUccnm,. Y, praeter necenuau.il Verum cum quoad effectum suspensi-
eonclud.poteft adsnppl.eano- em V«ntmJ & ^,x,atlon- conve-
Ä^Sendl ItlaT, dubiul u-cretum
*' *■ T“ P n 1 Menoch. trn. rtt. p>f ’’ntegran remedio, quod 3 6
l,,V-n *' 0i J" V ‘’- alias* mnf majoribus quam minoribus datur
fn ‘ttqunrU r ,• ■ J.r, J ' rnnsra sententiam Dn.Brunneman. i» Frflf.
J’ 5 ' r >5 m ' q uUeni “ inac h ^ locl ™ ha - ^otumno™ habebit, quia in aliquo L gra-
EmLntiatreomrat^tp—tum.id
fc' d iaum ra * , R“ |,! ’r II T 0 “ em P^nctmuspraftc remedium extraordinarium
<•. ^'ÄfroSjo“"^. Ben'- non p^ftimadmittere co«t» « = ; 1-
Ots ^if Actor Condus aS n'X Gail. x. usque ordinarium proceslus lemedumiuper%> 5 h«. r T^‘ C0,UlUj ’ & communi jure quis tutus per
h ^ 'r, Decretum aurem Iiiterloci , > eareme explicatam proponit Dn.
"Ua est, ideo r,ps ' r ev-isin mnrriirmn ei nnr. nUaiTl et. o.
H.W.
^iupluid dic
2)c Contrariis,
3«f
v
V
A
§
5?
t
j
'V
fl!
,7
!
Fj
4 '
:<
$
:tum uucciu inccrtucuru-, cu, .. j ~ --r " “ : '
nec revifio contrariari ei Avr. quam egregie explicatam proponit Dn.
Brunnem. i» Commen. ff. ad d. L r 6. Et quam-. J l n icendum de Leutcratione, rem e- vis in aliquibus locis remedium restimtionis
( 0 > ^ aj ‘ on - contra sententiam usitatissi- in integrum ordinarium lententias tmpugrtan-
jh a qualibet interlocutoria concedi- di remedium fit, uti in Pomerania notutnbc>:, ^‘tstthrv. n.r_ 17 .. /t..— r' _ t-\„ n^,.,a<ar.ru-tn„ti in «Mt. CAv. cati. 2g. n. no.
y
V
' /
'd f
n
i*
d V
Vi
f,i
30 fi
/,
,/
i
*7
' j —- --r * i— ■
t 5rv "Um causa, propter quam Deere- tinebit.p 6 ?.'*’ 5 ita comparata, ut celerem re- Sed jam vela contrahens, 4 Te L. B. sub- 3$ Qncm ’ quia alias in moraefiet nixe peto, fi humani quid subinde pafiiis, hu-l V' ** ^ nost suspendenda L. fin. ff. de manitate tua me excules; Si minus polite plu-^J’ 0 Hi s /^^itne quia eadem ell natura leu- rima tradidi, prudentia tua, illa benevole in-V V S pPPellationis quoad effectum sus- terpreteris. Materis prolixitas, prolixum Scin tt ^v, ^ ru ekman. Vol. i.Conf 33.». 26. me esse j ussit: Omnia prout fas erat prosequi,hf7 v 4a # f . r ° s - tlt - x?. artic. 4. ».3. dum illa & huc trahere nec temporis ratio nec Dispu-vehationem appellationis ab in- tationis leges permiserunt. Ad eadem prin-Jure Canon. & ab una ad ali- cipia omnia revocare , casuum diversitas pro«\^hll^ Ulriet Uari Carpzov. d.l.n. 2. Hinc hibuk. Quare si paslim parum concise scri-5t üip 1 ^ n °^ ro Decreto non permitti- pfiffe videar, a Tua benevolentia, cui me to-adducta; ita nec Leutcratio. tum committo, veniam merebor. Zoilum ne^ , l(j ^b f pj. V ' l- a num. 1A usque ad n. 24. allocutione dignum censeo. Tibi vero Cle-'1 di^‘y - ?• i.C. 19. D. 24. n. 16. mentifiime Deus, pro gratiosissima studiorum
btf, j, U(iu m de Remedio Supplicationis benedictione, L omnigena prosperitate devo-{•Ibsu ^o(i q rü! ^ u icensi & Lüneburgcnsi usi- ta mente gratias ago, supplex orans, conatusN t 1 enira J us Saxonicum hic ex- meos ulterius commendatos habeas, ut IM-
k 5b ..r sQ n,» ... j,- c. TFRIM in Tui Nominis gloriam & pro-
enim jus saxonicum aic ex- Nominis gloriam & pro-
C^Isi ^ ius civili reditum, leutcratio si. TE ^ j tum vergant, quoad omm
. "I. qu°ä m ^°7m°.rt.m -Sto-xra btt.txs tm-
C Cv vetita fuerit olim, hodie autem humari
\l ll > in ejus locum succcsscriti Lo- nuneat F j N I S.
atl ^ s tamen remedium supplicatio-
h
Cee
DISPU«