SS*»

De Ejfechtjurisdicl. Circmifepf.

4 ti

h]

%

ICtQ 1 ^ ra ‘ Y * s pierörurrique locorum, sed posterius adducta Constitutione jurisdictionemHi j m rum Marchicorum assensus , qui me- bassäm seu iiiferiorem curti circumsepta, quassub jurisdictione circumsepta tarnen pro iisdeln reputati non posse , supe-en ^ Unt > quos adduximus in Rat. De- rius h. cap. n. 4. ex Scheplizio 1& Kehlio proba-' h. cap. Ut taceam, confundi in illa tum dedimus.

CAPUT IV.

DE

tFl ECTU JURISDICTIONIS CIRCUMSEPTA,

S ü M M % 1 JL.

dt effectus cumjurisd, in genere

bn[ ^«-t.

^ allegante probanda-. » 2-"rN/» 10 notoria, n.v.

4S ? w - 4 'fm-

^; refln ^ e fl- n ^

s P rx diicircumfeptiextendatur- n-%.

Wr contiguis & praelio junäis« n. 9 .

^utiomder Feld - Alarck. contineatur ?

c oh areat jurisdUl. circumsepta ?

^ «, \%.seqq. , .

^[ e f%^ ept m ha!jmSy m alterum ' m f m PgW‘

liceat ? ».23. feq.

Gabella duplex in ARarchia recepta, n. 2 5.

An deleatur habenti jurisditt. circumseptdht t K. atv

H platea ponere; vel linteum candefacere

\h ■

^ J7 ,n capite praecedente exposuimus >in causis Civilibus, quam Crimi-kN; S ] Ur 'sdictio circumsepta sibi locum^ !5 m dc sua sponte fluit, quo effectuUNiu Ul O vero effectus plerique jurisdi-\'rNseb erc quoque competant, non omnia

t( 1 'njr t L >_j_

:( ]ii 0, k * ltllUs j Lectorem ad Authores de ju-,8 tt % er i s ? ro fcsso tractantes remissuri. An-f;( )H ()5 jP ec ialia illa subjiciamus, nosseo-'fy asl^ U .' Cuil q ue jurisdictionem circum-^isriN f rit , eandem probare neceflum ha-V q ‘ c \ n nirrt certum sit-, alteri universalemc duipesete", hic vero in specie se^ Christoph. Ming .desupen

\ l5 ®-ur l6 - Andlr ‘Kni c he n .*>r.rrm«r..r C es n Eoe probar e debebit -, cum ex-

i Q^Wr' fl ^^‘ one non praesumantur, nisiUlt- Erasnii a Chokier; Traci. de ju-,° r i? [ >l Exemt. paru r .Q^S.n. 1 - EF seqq.

^ c ^[} ? . ^en limitationem recipit,nisi no-fljtn ICU ' jurisdictionem circumsep-pi n „ • . e ^ e ) nam & emtio notoria pro-

VSi mdr - -

n f S’

t)f^9 l fc^ t iM >t0r * um omnibbz probarionibusV v - p 4s Gard.(f£ probat.vel.2. conci. 1 ibss

»i?, ^,0 dc P rei >- M. ICI 1.».4S. In

>Hf S®t, Chokier, d. QJb.nffi Si-e § u ririter ab onere probandi li

v° ri51 Uon sit jurisdictio circum 41 C! rc ' dem prsecipue ex literisin-r\ Cil '<ig° er hanc ordinarie acquiratur.tsNuK^u pr scinde fi Forte per con-

|) aequisiverit; de quo alter

] p^^^cumiepta investitus,proba-

jurisdictionis quoq; acqui-j, ltj c um hsec per modum acceflo-probatur quoque prassum-

Infans expbfitusd qumdmalendus! n.2.9.

Cui competat vindicatio deliäi , eommisß sub teät>extenso in locum publicum,Musprxdii , in quo altesjurisdiclionem circumseptam habet ? n. 31. scq.surisd. circumseptam habens an colleäare subditumpojfitpro elocanda filia ? n. 35 .seq.

Qua actiones pro tuenda jttrisd. circumsepit. compestanti n, 38-

Tixecutio in ruflicmnqttandoque competit, etiamsidefi*ciatjurisdiäio.n.ij.

Probatur ex confiitutkne tS consuetudine Asarcblcacn. 40. fqq.

Subjiciuntur prajudicta ‘C amer alia-, n, 4 t-.seqf.

rive, ex perceptione Gallinae jurisdictionalis tlafier das Rduchhuhn zu fodem berechtiget iß , per illa ^quae adduximus, cap.praced. Rat. Dccid. 7. n. 34.nisi tamen Gallina aliqua saltem titulo donatio-nis singulis annis prsstetur, uri PaH oribus Ec-clesia gallina praestari solet. Ccthmam vol. 2.,c0nffl.4S.n- 163. Et nisi consuetudo Regionis sitin contrarium. Cothman- d. I. Wehner .prati-. Ob »firvat. voc- Faftnach -Hühner. Husah. de Homin.propr. c. 6. n. 64. Prsejudicium quidem coUtrari- {um Facultatis Juridicae hujus Academiae habetSchcpliz. ad Consuet- March. P 3 . tit- 8. Q-q.n. 27.ubi ex exactione gallinae non colligi jurisdictio-nem circumseptam,pronunciatum.Verum illudprsejudicium ad suos terminos restringendum;ibi enim alter quidem exigebat gallinam ; altervero actus jurisdictionis intra septa exercuerat,quod patiendo, is qui exactionertt gallinae habe-bat , juri suo renunciat.

Probata itaque juriSdictiorte circumsepta tilla effectum suum perinde ut jurisdictio aha,exeratneceflum est, modo tamen strictiori, idest intra terminos sepium tantum ausseines LehntBezirck. und vier Pfählen, vid. Leipotd. dc concur-rent.jurisk Qi^.circ.fin. Circa terminos vero issepium disputatur, an illi stricte capiendi, utsaltem contineant locum eircumseptum , ubihabitat rusticus , an vero &agri ad prtcdiuinpertinentes huc spectent. Ob er nur die Gerich-te habe uber dem Gebosffte > wo dir Unterthan loh-nst , oder ob auch die Äe'cker , so ‘dem Unterthanzujhendig , mit unter den Zaun - Gerichten begrifffen ? Distinguendum puto intet locä contigua jiisdemque septis inclusa; &loea separata. Illaquod attinet; E. G. si hortos sedibus contiguos& ab aliorum rusticorum agris separatos ha-lii beanti