462

IDispnitat. XXIII. Cap. XII.

15 <5 g. quae ordinatio & ad hoc usque tempus, &ita per seculum integrum usu Dicasteriorum, Pomeranite retenta suit; An ergo Serenissimus& Potentiffimqs Elector Brandenburg. Domi-nus Noster Clementiffimus, eandem Ordinati-onem tollere, & novam inscio Imperatore con-*5 dere postit? Et hoc affirmare non dubitamus.

to derogare poterit. Sed si legem &;trarium in genere sibi opponas, quod f c( plex stylo fortior sit, nec ita vel ä stylossuetudine vincatur,dicendum; quo p

ligimus notam illam, sed vexatam L■ '■

r

fit long. Confuetud. Si tamen stylum q ua | c ofriorem lege respexeris, utique dum Ji'J

Confirmatio enim omnis vel neceffitaris gratia trario ulu & ex conniventia superioris

-f."

sis ;

adhibetur, vel ex abundanti. Illa facit, utcon- mittitur, stylus seu consuetudo judicia*" ^firmantis consensus in mutando statuto necessa- - legem recepta, potior erit. Unde aliqui 1 * 9riaiterum sit, nonha:c. Henric. Zres. Comment, malunt; consuetudo non vincit 1 c 8 eIt1 fie/''16 jf. deConfiit. Princip-n-l 1 ). Atqui vero prassens tamen legem, Dn. Hahn. ad Wefenb.confirmatio sine dubio exabundanti est, cum illa ». ad Verb. An autem contra jus. ^ eCpotestas jam tum ipsis Imperii Principibus opinione alieni sunt Doctores, sed hu nCcompetierit, unde &practatus Pomeraniae Dux omnino stylo tribuunt. Nam stylus rBarnimus in dicta Ordinatione sibi expresse sa- est, etiamsi contra jus foret. Francisc-y -jfi'cultatem mutandi reservavit, his verbis: Jedoch Detis 47$. infin. Stylus enim omni fmit vorbehält befierung und endermg , so oft solches gat, Modestin.Pistor. vol. 2. Conf. 12. t>- ^ . Vncethig feynmcecbte, publkirenundinDruck^geben zu- Don. Garst Mastrill. Part. 3. decif.lajfen. Ubi itaque confirmatio non dat elfe ne- stylus ac observantia cujusque Aultect^ pi/gotio, ibi nec pariter, si tollendum id ab illo est, que item judicii potens est, ad derogaßdu ^qui negotium gestit,quod citra confirmationem legi, omni Constitutioni, omni deniqu clibere alias gerere poterat, quicquamiilaatten- tioni, Dn. Pruckman. vol. 1. Gonfil.fj denda venit. Sic olim Serenissimis Electoribus quos ibi citat. Imo stylus Juri scrip* 0 )!■>Brandenburgicis liberum fuit jus Saxonicum in • scripto dominatur. Zast vol. 1. Confis 1 fiMarchia recipere, non alia ratione, nisi vi supe- Quando itaque aiiiDoctores tuncdetfl^v 11

rioritatis territorialis. Postea pari Autliorita- tra jus commune stylum attendendui 11 ^'te Jura Saxonum iterum abrogarunt inMarchia lunt, si legitime stylus sit prastcrip tllS Lffi;penitus, recepto iterum jure Civili, Dn. Pruck- Neapolitan. digefi. novi fi. Tom. 1. RubfTfifimann. Vol. 2. Conf. 25. n. 95. Vid. Excellentiss. 6. Joseph. Ludov. Tom. 2. decif. 36. n-Dn. Rhetiusi» Commentar, ad Jur. Feudal, procem. Ium contra jus,non induci, nisi appare^ ^•uerb. incipiunt , ».86. Hodie,si nova procedendi to Populi consensu,cum cursu longi ta^fp^

ratio iterum placeret, nilobstaret, quo minus introducendam consuetudinem. Cam -18 optimo jure introduceretur. Unde & hodie, Praä. Concluf lit. S.concluf. 695. ». 24

A

ubi jurium suorum ac authoritatis observantio- rumque stylum decisorium , non Ord^Ji^,res sunt Imperii Principes, rarius in ejusmodi intelligunt; nam stylum, quatenus jjjSOrdinationibus confirmationem Imperatoriam Processus concernit, posse etiam c ss! t f 4 '*

adhiberi, res ipsa loquitur19 Lustravimus itaque, qua ratione stylus velcontrario stylo vel per contrariam Principis Or-dinationem mutetur. Jam coronidis loco quae-dam subjungenda, quae stylum ex opinione Do-ctorum in se nullum reddant; Huc spectat, quod

duci statuerat Marta dict. loc. cap. 4 -uti h^c distinctio reprobata fuit cap- 5 *eam hic quoque non agnoscimus. p!

de prasscriptione Styli saepius'hic urg^ fi ^

res , tangere nolumus: Explosus

'f '

rerum error est , consuetudinem

saepius a Doctoribus inculcatur, stylum, contra nisi praescriptam; quem peperit fiffii 0 ’ fijura receptum , esse nullum; hinc stylus contra & Praescriptionis minus accurata di ;

Legem certam non coadjuvatur, sed annullatur, hocorbiter. Quod si ergo contrauti loquitur Flamin. Paris de Resignat. Benefic. dus est stylus, nil dubii sub est, et i aI11 t j 0 a 6S ( /lib. 3. QmR.«. 79. Nam per-stylum non potest tuta vel expressas JudiciorumOrdm 3 f/introduci, quod Juri Comuni contrarium Mar- dem valere, Dn. Pruckmann. dibt- 0 \fip- fitin. Uran. Tom. 3. Confil. 16. deAIatrim.n. 8. Et sequens ergo & ipsam consuetudio® ‘ c o& 1 fii*fi manifeste repugnet legi, non est observandus, vus tollet. Hinc si stylus Curis ‘ ,c ffifiMenoch. Conf 717. ».7. nisi Magistratus pote- consuetudini. Civitatis stylo, tanq ua ,a^'statem condendte legis habeat, Marius Giurb. cedere debere consuetudinem , tasl pat 15 * 1 f,20 decif. 39.». 4;. Hucporro spectat, quod si sta- ralem, cum Guid. Papa? Decif ^ 9 2 '

tutum stylo contrarium sit, ille non valeat, Alex- tazol. Claus 4. Glofi. 3 6. in sin. ss

and. Stiatic. Prabl. Obferv.c. 10. n. 20. Per con- cis lib. x.Jit. 14. n. 104. Plura ^sequens etiam stylus contra consuetudinem iri- Praxinremitto, unde major, quam & $1}

troductus, erit nullus, cum consuetudo recepta, gnitio Styli Curis haurierida.vim legis habeat. L. 32. ff.deLegib. variis Dd. scriptis collecta boni

Sed ut breviter nos expediamus, haec pro & si stylo minus accurato styhu 11 ^

contrariis styli Curis venditamus minime: fi e- largieris veniam. Ad limam om»J anim stylus juxta requisita illa, in cap. 3. proposi- temporis nec ingenii ratio petmH ^gC* 1ta* inductus fuerit, omnino etiam Legi & statu- sunt, candore & favore tuo fupp 16

21