GtraacSimtibusadexflru&ionem &* ffefeclioneni 'Pontium,necessariis. i HI

5t °^u er - . Clv ssus, non potest citra injustitiam> offi„' ln detrimentum Principis. Neminin' l ''Was l Kj-^ e ^ et e ^ e damnosum. Deinder^jacea ^ t0rum hoc casu Principis domi-ti>st- ant ’ inconveniens fuerit ab eodem

ki>ionem

i “unjjj/' i petere: cum hoc admisso

> pe postere nequeat, utpote adeo stri-Ca ob • a ^onis expers, praesertim cumRes-f^.i^amentum praestitum bonasubdi-1 indicet. Quod vero interdum Re-d° C nCl P GS damnum acceptum resarciant,

^iii» s S J n praemium, quam ex debito. Dn.'i sfi n -Imper. c. 19. Joh. Frider. Horn.

'S" 4 -

•/

^ aut °ritas juris Civilis. Diximus enim‘ ln f- Praestationem angariae navium^os huic negotio maxime convenire(\ ^v?j es ^ea praestationem navium ad pon-'hta C ° n hciendos eodem jure censeri:‘..^(lif'^^'nDd. Si navis in praestatione an-tu a tUr ^ praedonibus, vel auferatur abL% s lt deterioretur, num damnum a Re-oporteat?Quod negat Dn. Joh.delmp. .Mar. c. 6 .n. 6 . cumif V, 1 tlt ' C. de Nau. non excuf Loccen. de' C ^‘ n ’ 9' quia Angaria est onus pa-Oii ß ’ s l u °d sumtibus & periculo cujusqueViandum./. 1. §. i.ff. de J 4 un.& hon.tlt ' C-Ne quid oneri pubi. n. 11.^Ci V j|. 0ri cives concernit, modo repetita extJC „ Pariter denegare videntur damnum

y, c °m, * - -

^pensationem quandam, ob verba. ff. de Mun. & Hon. onerapatri-,-k cujusque obnoxii proflanda effe. Si

th} L argumento l. 2 . jf. ad L. Rhod.I, ( S ^ ^ a d alios similes casus trahi posse11 ® lllnn em. in repet, it. adWefemb.«i, A 1' ll -&in Comment. ff. ad l. i. de Leg.

A; truv - s - 3 - c - Ex - 2 °- th - 2 7- *%«*

\ Crj tritT 1 1C ^ eiri hatuendum erit. Cum enimb 0 a-^ Pervenit ad concives ex ista in-\% d di, arreptis navibus ad pontemiit % destinatis, quo casu argumen-■CVrfs* ?' nullam retributionem conce-a do locum non habebit. Inspicien-^ omnino in retribuendis damnis.Perpessis rationem vel respectum ,J1 at um citra utilitatem Civium,nec

uum.

V«,/

i-cHc Dn. Praesest, tr.de Sensu*• 3 * * 5 • - - -

n.

3 2.Conf. Grotium de J .B.P. &l.

^ ^ x 8. Ex debito enim quiaccom-fh Pat' GS ^ e 'P- & ob invasionem hostium\' n l c Ur ’ hoc non patitur aliorum gra-\'V U b ^ditate; jam vero, quia hic casusV’ c^ e d, compensatio non potest desi-tSi^ino,, res casu fortuito peremta pereatW a' 0- de Pign. aä. l.i.C. Depof vidiSi 1 Cq ^sseDn. Praeses d. /.Succurri ta-Ä ^ivepr 3 ,. 1 ex charitate damnum pasiis,Ai,’. ^ i,. a hs fi t persecutio ; sed particu-

Pr$ reliquis gravetur, modolnc otnmodo resarcire posst. Dn,J £ubec.

XX t r uec -t a s- 1

Sj ansrn hsione

t. 2. art. 4. n. 25,exercitus facta &

s p na , Ves restituantur, an damnum,V ta ti s V hierum cessans praestandum?v -j° neni simpliciter consulamus,Q|1er e obl' etU ^‘- ^nm enim omnes Cives

l g*tiR e ip quidam vero ob ne-

gotia publica privatis superesse impediantur')reliquis ad commodum privatum procurandumquiete relictis, aequisiimum sane esse quis puta-bit , ut, quod in silis in gratiam aliorum negle-ctum, digno redhostimento coxtipensetur. Ve-rum de jure ita respondendum erit, arg. I. z.ff. adL. Rhod. dejaä. Damnum emergens retribuen-dum esse; ut si navis, vel merces in navi ex tran-situ damnum ceperint, vel merces postmodumtanti vendi nonposiint, quanti emtae, quod ta-men licuisset, si naves detentae non fuissent - , pe-titionem vero lucri cestäntis cessare. Conf. Doct.ad d. Leg. Rhod. dejaä. Et sic explicandum puta-rem statutum, quod eo casu damnum ab hosti-bus illatum a reliquis civibus resarciendumvult. Hac enim ratione, quia retributio damnifit contra legem communem, vocabulum damni -stricte interpretandum est & eo modo damnumpati & lucrum perdere, paria non dici posse vi-detur. Quod tamen assererem, zsi statutum, nonquidem damnum casu fortuito illatum ; Sedquod occasione ejusmodi futictionis publicaesentitur retribuendum velit. Si enim ibi solumdamnum emergens explicetur, Jusstatutariumnihil novi haberet. Ergo eo casu & lucrum ces-sans nomine damni venire , & praestandum cre-derem. Quod tamen intelligendum de lucrocessante, quod ita certum speratur, ac si jam-tum acquisitum esset, arg. I. 22. §. ult. & l. feq.ff. ad L.Aquil. I. 2. §. 11. ff. Ne quid in loc. pubi.Menoch. Rem. recup. poff. n. 420. Et sic expli-candi textus, quorum aliqui damnum pati &lucrum perdere paria esse volunt, aliis negan-tibus. Vid Barbos. locuplet.W.4. c. 1. axiom. 7.

Dicta etiam applicari possurtt ad casum, si 83deficientibus navibus Princeps quidam repete-re vellet mores Romanorum & Graecorum, dequo in cap. 1. & ad eorum exemplum pontes exutribus vel cuppis conficere intenderet, trans-mittendi ergo exercitium. Cum enim quodli-bet , quo neceffitati summae succurri potest, in-ter objectum Eminentis Dominii referendum,etiam hoc casti recte eminens dominum vimsuam exerit in mactandis subditorum pecori-bus & inanibus vasibus adimendis ad utilita-tem publicam-

Ex dictis constat, quomodo necessitate juris 84ad unum omnes adstringamur ad sumptus pon-tium reficiendorum. In sequentibus inquiren-dum erit, quomodo & quousque singuli pollici-tatione vel pacto inito ad ejusmodi sumptuspraestandos obligati sint. Pontem publicumconficiendum ex liberalitate promittens, fortequia antea incursu hostium dirutus quin tenea-tur, nullum est dubium. Ejusmodi enim re-fectio pontium non potest non censeri legitimacausa efficacis pollicitationis, unde promittensobligatur, etsi opus nort inchoaverit /. 4,8’ 7*ff.de pollicit. Add. Synops. ßactiÄnt, Ub. 54, t. iz»c. 1. p. 4.16. Sed quid si pons confectus non re- 8 $spondeat promisse quantitati vel nort adeo com-mode exstructus, aut ad vetustatem permanerenon postit; an promittens vel ha?res ejus illumäd justum modum reducendum inquietandus ?Quod negatur/, un. C. deRatioc. oper.pubi. Nantbenignum & aequum est , Rempublicarrt quali-cunque liberalitate contentam este. Magnusquidem est favor Reip. Sed non tantus, ut ex-tremum exigatur ab eo j qui ultro aliquid pol-R 3 licitu»