V...
>tu^' l - n.
jDe Remed. *Pro ‘Pont. Competens.
l>r, g.” ‘‘ n \ 5 - Illicita quoque pedagia di-^^tk' CX ^ UntUr a P er s° n * s privilegiatis.Unie;
^'Hc? u$ . - _ r . „ r __ ö _
exi S UI * pedagia, si privati sint,t '.\ d 0n( , 1Cantur i Universitati autem interdi-d* at isf ec C . exa ^ a restituerint & transgresiio-. ^ e m. /• deCenf. c. quiaplerique.
tu v? 9 i& a ]'- !c J*f' Modum contra nova & illici-es. xPhcandi siippeditat Frid. d. c.| Sti, p IC , anils conductor alias tenetur actio-iti l> 'juaf ■ US exe gl t ve l equos vel currum ab-A Conim dl' um cecidissent, cum ta-hh‘ s Ki hm b I, § , 4 ’ de publ.l. etiam. 8- C.C 1 '. Oo», ocb. /. 2. arb. quafi. c. 443. Dn.
v iden" a dd. I. 8- ubi ad ea, qua; ob-A lr adj r o lr ’ re lpondet. Formam libelli hoc? Cc ' de Cenf. §. 2. inpr. &for-AaN siippeditat n. 10. exBaldo. SedAdf A c A es hodie & eorum officiales no-
;pr$si
V^Poff.
cito Principis injuste exigentes sic^n^ttadit Georg. Everh. conf 20 .vol.i* lt, t5 I( jj*st r °cedi potius Actione Negatoria
1i_ ^0. uf» -r»^v viam v#a1 nnnt-pm 1 rp Rr
ut per viam vel pontem ire &()uod interdictum est prohibito-liav^sis ^ e 4 utd - in i»c. pubi, itaintermi-( 1( Wradit Spec. in tit. de cauf. poff. For-'l b 0, *. t ^Ocinterd. habetur in Spec. in loc.
tXf 3, y
^\? l(Jan ti ulTl pedagium est confiscatio“ , c Urrus & committuntur ipso jure.
S lCeat -
S'^‘! nus ' L I4- 6 -ff- de?ubL Dn< Scruv -
bjtq^Uttv d 3tb ' ^ 1 * ^eoque, quiadomini-t ( A !i^ j^olvitur ipso jure ad publicanum,1 fi h A l tactio realis. Alex. Conf. 163. n. 5.at - Conf. 649. n. io. Sed quaeritur
149
quid faciendum, quia hodie in peditem siepiusconstitutum pedagium & is istud fraudet ? Com-mitti non potest, quia hodie omnes liberi. Frid.de Aland, cap .43. th. 11. putat, imponendam essepoenam dupli vel tripli vectigalis pro qualitatefraudis. Quod textibus juris maxime conveniretradit, & prolixe etiam probat Locer, de Regal,cap. 2. n. 21 6. De Jure Saxon, poena commissi 13est mutata in quadruplum vectigal. Land-Rechtart. 27. lib. 2. Quae tamen Juris Saxonici dispo-sitio hodie non attenditur ; Sed fraudantes ar-bitrarie vel carcere vel mulcta puniuntur. Dn.Richt, ad Auth. Habita. C. Ne Fil. pro patre, disp. 3.p, 44. Sed si famulus vel servus pedagium frau-det inscio Domino.; an tunc committantur equi& currus, an vero conveniendus famulus ? Pri-us affirmat Frid. d. c. 43. thef 8. Cum enim do-minus fervi fidem elegit , commisti etiam peri-culum sustinebit', .salva tamen sibi in famulumactione. Quod verum puto; Auriga enim pro-curatoris vicem sustinet. Procuratores autemomittendo id, ad quod mandatum eos obstrin-gebat, domino nocent. L. 23. in f.ff. de A sinor.Vid. Henr, Klock. d.tr. conci. 89. Idem tamennon assererem cum Fridero. d. 1 . de sociis contraexpressos textus. Contrarias sententias Vid.apud Dn. Brunn. Com. ad ff. adl.f. §. 8. de pubi.Quomodo res decidenda & sopienda , si interduos Status Imperii de jure exigendi pedagiicontrovertatur, & quilibet quasi possesiionemarmis defendere contendat, explicat prolixeHenr. Klo ck. de Vett. th, 9 x.
TANTUM.
disputatio sexta inauguralis.
DE
HJRE FAMILIARITATIS,
JURE fjLMlLMRlT^LJIS 41 .ff. VE^LCQUlR. TOSS.
PRO LICENTIA.
IN JCTORUM AUDITORIO.
D. XXI. FEBR. M. DC. LXXII.
^RTINO CHRISTOPH. GERDES,
GUSTROV. MEGAPOLIT.
C PRiEFATIO.
9 j| Ce ssa mihi ä Magnifico JCtorum Ordine potestate pro gradu disputandi,Um prasprimis eligendam duxi materiam, qua; ad mentem Plutarchi non°Jurn in Scholis jucunditatem, sed &in foro utilitatem contineret; fugi-\ potius quaeReipublicse nullum commodum afferunt, quam sectanda
V v h q e - r att »s; & cum sapientissimo Seneca, ea quce necessaria retinenda, exi-V 0t bp a ltl fimilem cum illis, qui supervacua&Reipubliae inutilia, magno auluinc urram reprehensionem. Eam ob causam praesentem materiam,notabilis L. Qui Jure fmiliwtdtis. 41 .ff. de^icquir. v. mitt.poJJ. pro m-
T 3 § enu