T48 Disput Atio V. Caput Vll.
CAPUT VIL
VE.
REMEDIIS PRO JURE PONTIUM et PEDAG*'
COMPETENTIBUS.
Tnterditfa de viis publicis applicanturpontibus.n. 1.2.Hodie contra non reficientes pontes compulforialesdecernuntur, n. 3.
Quando judex ex officio ad interim refectionem injun-gere poffit? n. 4.
Quando quis aliquoties ex libera voluntate refecit, anhac materia manutenibilis ? n. 5. 6.
c O nSTECTUS.
Causa pontium sunt summaria V iu^fr'
7. 8- g
Poena injufle exigentium pedagia. n- 9 ’ ? 1
Qua aäione agatur contra injufte exig erlt(SPoena fraudantium pedagia. n. 12. j4>
Anfi famulus fraudet, teneatur Dotn nltiS '
S uperest,utpaucisvideamus,quomodoinju- facultatis. Post. d. Obf.n. 18- EtMa^^B^dicio procedendum ad pontium &pedagii clt adeo de facili deneganda sub p rS r
111 V O /~\ K 1 /T V» t r /1 «n /1 /% ^ ^ 4^ rt J A Ä _ . J * «*4 C« O 44 A Wh L« ^ a a 4% . 4 * Xf r
jura observanda & quomodo coercendi riaefacultativa? Seraph. dec. 323.0- V ^fraudatores pedagii, tum a parte exigentium, ro, si probari poffit coactio eroji
tum solventium. Qute interdicta a Praetore in ju- eam sine contradictione pons refc t ^re Romano de viis publicis, quorum quatuor Post. d. Obf. 53. num. & ibi add- c0 fi ! ^sunt,proposita, de quibusUlp.i»/.2.j[»»-.§.2o.35. maturatio pontium reficiendorum* ,11 o !&4').jf.Neqmdinloc.publ.&inl.t.pr.ff.deViapubl. utilitatem publicam, A indepontibus quoque publicis ob qualitatem vite pu- non recipiat, causae pontium,
2 bliese optime applicantur. Vid. de iis Dd. ad hos siimmario processu tractandae sunt- * jtitulos & Dn. Fritfch. tr.de Reg. Viat.jur.c. ult. " ~ " ' '' nt
si. 28. § a dium. 3. & feq. ff. de judic■
Pontem publicum reficienti vim fieri vetat Pr$- cap. 2. §. item da dasjenige. &c. D n> ^ j#° ■
tor. ind.l. T-.pr.ff. de Viapubl. pontem autem sub proc. Civ. cap. 1. n. 16. ObIpecie refectionis deteriorem reddens, impune processum summarium decrevit Vsfi\ M fl i'vim a quovis patietur, d. 1.1 .§. pen. Interdictum dec. 144. in causis aggerum, uergo in h.l. 1. & prohibitorium & restitutorum quod in ejusmodi causis, fi gravi# 1est Hahn. ad fVefmeb.ad h.t. n. 2. Sed ut pontes lum in mora sit, etiam adversus i slaU ^ h° cjusto modo reficiantur, Magistratui incumbit citatos provideri poffit. Alias em 111 Lbjubere hos, ad quos hoc onus pertinet. I. un.ff. cessu non sunt omittenda ea
3 de Viapubl. Hinc hodie interdictis compulsoria- naturalis, ut Citatio, defensio, &P r °^ ^
libus locus est contra eos, quos pontes fartos Proc.Civ. tit. 21 .n. 8- & 9. Zang-, 0 ! 'ns'tectos servare oportebat, praesertim, si peda- cap. 2. n. 9. Porro haec causa, q ul l flslfi'gium eo nomine solutum. Mindan. de interd.tit. non patitur, est inapellabilis- ^
4 3. n. 32. Si adhuc disputetur & certo non con- lat. quod in terminis habet Carp^ff fisstet, cui incumbat onus pontium reficiendorum, Mediolan. p. i.c. 273. n. 6. & ^
quia obneceffitatemufus pontium refectiomo- Jentent, provisi art. 3. §. 6. n. 2. & 5'
ram non patitur , cuidam ex partibus ligiranti- rum est, non quoad effectum dcj°_ fisbus prd ratione causae vel universitati ipsi judex suspensivum. Vid. Dn. Mev. p ■ 1 • . Vf.ex officio interim reparationem injungere po- dec. 163. & ibi allegat. RugincU-^ poPfifl 1test, donec res decisafuerit, ea lege, ut siiccum- §. 2. cap. 3. n. 628. Quod List 111 ' p l (l 'bens in judicio impensas refundatper/. CoKgr«ss. cto super expensis quaestio; ltl 113. ff. de off. Praf.Boxt.adl,q.§.%.n.2.ff. dedam- deficit non appellandi ratio f' .
no inf. Conf. Dn. Mev. p. 3. dec. 163. Vid omnino 163.^. 3 .& ibi alleg. Lancell- de d jjij 11 ,Disp. Inaug. Dn. D. Frider. Strykii de Decreto 12. lirn. 24. n. 8. ^°. e (i^,
interimistico cap. 3. num. §.& deinceps totum hoc Progredimur inquisituri, f°,^e ^
caput. 3. ubi requisita ad interim pronunciandi tia circa pedagium exigendu« 1 jaj 1 ' e r
5 nervose declarat. Sed si quis ex libera volunta- corrigatur & coerceatur. A p a ^glte aliquoties pontem refecit, de quo supra cap. gentium pedagia vel plane n ° V
3.K.90.&exinde adulterius reficiendum ab ad- vetera diverse statutae sunt sl u0verfario urgeatur; an ejusmodi refectio postes-
F
iit»
verlano urgeatur; an ejusmodi refectio posses- tur crimen ex L. Jul. de Am D1 , ^ jifionem tribuat, & judex dare poffit mandatum non semper fit. leg. 1. §■ Z- ff' *de manutenendo, ut, qui semel refecit, Dorro Vid. Decian.«« tv rrlmin. .
at
-—", > qui semel refecit, porro Vid. Decian. in tr. Crimin. 8 j d® i
reficiat, donec res plane decisa fuerit ? Quod statuta quoque est pcena ex b-
/. /. ff. ad h. t. Alias poenas, ^
Jur. Civ. congeffic &
/. 2. cap. 42. ». x. 2. V ^ ^
n — r ' <,v tJ -a :
negatur, quia illa refectio fuit actus facultati-vus, de quo stiprain cap. 3.«. 50. jam vero ma-teria facultativa non est manutenibilis. Grat. difc.for. cap. 6 55. num. 49- Postius de Afand. Ma-is nut. Obf. 43, n. 1. Quod tamen limitatur, si resesset dubia & actuum refectionis frequentia,
effluxo interim longo temporis intervallo, pro- ..... (
bari posset. Ex pluralitate enim actuum per fit, fi legitime constituta u t5 V rl jnoS s 'longum tempus tali casu excluditur prsesumtio vel praefinita? quantitati® ie
pro qualitate circumstantis'■ a
Lt. Frid. i. I. n. 6.
solita pedagia mandata in 1 . „
tur. Henr. Klock. de Ve&- c °’