%, c ' niu dib. 39. cap. §.«. 13. Barbos/of«/>/.rPo(J{' 14. Ms. 31. ax. 1. r»pre-
^l6r e ^ tarn en casibus, quibus donationem inHiL^ es P er mittunt; nam si hec in totumblanditiis elici potest; unde si con-l( ht\ t J Ce «i blandis verbis ad donandum se al-( S k Otla do est invalida , cum regulariter
It-. ^8 hrv«-. it .1 • - -
T)e Jure Slanditiarum circa, Contrarius.
177
4
^ adhibitis haud valeat. /. i.ff.de,N Ua ; Vlr - & ux. ob presumtionem juris,stlis ,, 0 (leu mutuo. Gothofred. in not. add.
V' '
nobilem uxorem confert ? Adsirmandum vide-1 rtur, cum sit remunerat oria, & reciproca que-dam donatio, quam justam diximus, est enimin compensationem senectutis aut ignobilitatis,cui sententia: etiam adstipulantur Perez. in Cod.dedonat. inter vir. PS uxor. n. 10.Fachin.si6. 3. cbk-trov. 80. Tusch. tom. 2. pratt. Conci. 691. n. 22.feqq. Tiraq. traft, denobil.c. 18. n. 19- & de LL.connub. in Leg. 5. gloff. i.p. 5. n.9. Tholos^»?.
.. jur.univ. üb. 2%. cap. 10. n. 8- & feq. qui tamen
f^C^re invicem spoliarentur, dona- in fin. nuptias fenum cum J uvenibus ineundas obZitate 11 te mperantes, sed profusa erga se periculum castitatis disiiiadet.Sed contraria sen-u Ver biu ar supia enim amantium , ut habet tententia verior, cum & lege & ratione, que> % q ü ^ 'figantur porri folio. Cum, quo ar- hanc donationem ut reciprocam admittat, de-stituamur; teste Magnis. Dn. Brunnem. in Com-ment. ff. ad l. 7. de donat, inter vir. uxor. n. 4.Wiflenb. adff.pag. 1. difput. 47. tb. 9. cum. ibi al-legatis Dd.
h\
diligit, eo profusior in amatum sit.lc b. de fur. Novere, p. 2. art. 2. feä.' Un de eleganter dicitur ; AnimumV i 3 lSe ffe, ubi amat, quam ubi animat. Joan.
' ‘ ,1il(> tal. lil>. 3. cap. 5. & nimium quan-,V ndit i* S propendent conjugati. Wis-l 'fi s P- 47. th. I. Quanquam autem
12
(N
ü!/ °f°baberi velint, cum mulier donat.
■>, KlJ 1 a sponso, in fin. C.de donat, ante nupt.k ' ¥■ hb. ' -
kt ‘'l Vo pw>.iz.cap. 55 .ax. 2. Decian. conf.
jss Creditur tamen, facile, sicut mu-k^e posf 1C ^ virum uxoris liberalitatem pro-elii 1 ^'lili 2 ' H. fin.ff. PSC.fi quis aüq. test. proh.■ Cütri ob fragile judicium haud diffi-4 C o 4rit ° allici posiit, juxta versus Ovidii.
Onerum,) fi mens infirma piiellis y
JiT^d ^ * n £f nmm e ff e ^dris
ltlCre Philosophie est perfecte. Nov.
V. 1 ’ ^olum quoad conjugatos hoc dispo
Diximus donare haud licere conjugi ob me-13tum, ne pauperior fiat donans, quid ergo fi ma-ritus blandiatur uxori, legatum vel hereditatemrepudiando, ut uxori substitute acquiratur, anista donatio inter prohibitas censenda? primo 14intuitu affirmari posset,cum repudiando id,quodex voluntate testatoris acquirere poterat, effe-ctu fiat pauperior. Verum;»/. 5. K. 13. ff. dedon. 15inter vir. PS uxor, expresse decisum, pauperioremhaud fieri, qui non acquirit, sed quid de patri-monio suo deposuit, add /.31. §. 7. d. 1.1. 6,pr.jf.qua infraud. Cred. licita ergo in favorem uxorisrepudiatio illa. Nec obstat; quod donataria lo-16M Ue . cupletior reddatur, cum hec duo, ut invalida sit
,% u . Irn facultates sibi denegabunt con- donatio, conjunctim requirantur. 1. ut donansI" 1 . Con ' cu pidinis illecebris pervicti fiat pauperior. 2. ut donatarius vel donataria fiat‘edunt mutuo corpora? Tholol. locupletior; uno horum deficiente donatio nonk> ris ‘ 9-cap. 25 .n.9. quippe nihil ru- e fi prohibita. Dn. Brunnem. ad l. 5. ff. de donat, in-
fc tin,.. Ve i lemcrir ^ us ’ i nc l u st Justi nianus, tervir.PSux.n. 11. in fin. & tanquam inter nimi-um amantes, non quasimalevolos, ne alter locu-pletior fieret, leges donationes conjugum coer-cuere./. 31. §. 7. d. t.
Sed ut donatio eblandita teneat, consensus 17serius , & animus se obligandi a parte Donan-tis adesse debet, adulatoria enim verba haudobligant. Cafip. Kloc!{. de contrib. cap. 7. n. 119.hinc donare rogatus si dixerit, se non solum 18hanc , sed & aliam quamvis rem donaturum ,ne quidem ad rem illam certam donandam ob-ligari potest. Doring. in biblioth. Jä. voc. Adula-tio. nec quicquam facit, quod jocus extrinsecus 19accedere videatur, que autem extrinsecus acce-dunt, consensum non vitiare dicantur. /. qua ex-trinsecus. 65 .defi.O. hunc enim extrinlecus sal-tim accedere negamus , & insuper in d. I. 65.longe aliud ä nostro casu proponitur, dicitur e-nim tantummodo,quod sermo intermedius, in-ter interrogationem & responsionem prolatus,licet nihil commune habeat cum negotio , quod0 “• i. oha« ,7 , , , agitur,non interrumpat tamen continuam inter-
ft P. 2 ^ 1C n " i COn a ^ rogationis & resoonsionis conceptionem;conve-
<la' I j’ • 1 ^‘ vae ” t rei \^ niens ergo hic responsio, certa animidelibe-f c ' 1 e j’ 20 \ ratio adest, nue in ineo exulat. vid. Goed. de con-
seu
Ue • j 1 - ‘ a r
S] ‘‘sisd < 3 Ulc * em militum in focariasV ^ x ^otlationes lege approbantur, ex ra
^ ö - rr - ,
• Oh,'., • de donat, inter vir. PS uxor, 'ne faäis‘^b 0
‘ iSb ° nis spolientur, cum affectionis gra-L V V e Retrices donationes facte jure ci-^ -d-ffeüionis. 5. jf. de donat. Ratiou ^isii^ hu l us donationis principalis fuit,S n ^ rn ^ um tribuens alter conjugum*■5 ‘f'tfe^P^veniret, & amorem linqueret,
SC ln fin mter vtr ' ^ uxor ' ^ erez - h.
ä $C en ^ m necessario invicem se con-in^ e * Il0r nimius profusam facit liberali-P au pertas & inopia, ex inopia de-j^^ eli quium. Tholos, fiynt.jur.un.. %os| •’ n ‘ 1 • c l ua ratione cessante & ipsa/ tl ° cessat. /.;.§. 16. ff. de donat.[Ist q 'k^ ibi Magnis. Dn. Brunnem.V' ' 5 'j f.d j tl0 reciproca quatenus est equa-J q' ■ donat, inter, vir. PS uxor, valida cen-• f erv - 4 °- Berlich. I. 2. conci. 15.
. .y. . A i- j y .' ratio adest, que in joco exulat. vid, Goed.
\ j Hx 0r gnitatis adipiscende causa marito ^ cmnilt _ fiipulat. cap. z. conci. 6.
V' 1 jP r °hibita. /. 40. & feqq. ff- d. t. m approbatio ad ao
t\N ftnitauconsequende suffiat, non Nön autem hec blanditiarum pp ^ ^
Brunn - * «-1. ut his importunas preces obfreqncntiam
S blandiendo donationes aucupa- melihta quoq, ver a potius,quam
.^matrimoniojuncte.Queritur m donationes
p ^ore ^ fta P r °nuncianda donatio, quam liberam vo blanditias obtente , quasi
^ adolescentulam & plebejus in per tales preces leu J cw
' Vf ‘putat. fili.