l $0
Disput. Vll. Cap. IV.
CAPUT IV,
DE
JURE BLANDITIARUM circi
SU3ttMURl<J.
ULTIMAS VOLUNTA^ 5 '
T 'iLanditia in ultimis voluntatibus sunt pennijfa.n. i. 2.
Etiam quoad forum interius, n. 3. ,
Amplianturpr adiä a. n. 4.5.
Blanditiis impediens t efi amenti faäionem contra legesnon peccat, n. 6.7.
-Idem juris fi quis haredem fe institui blanditiis efficiat,n. 8-
Nec non licite blanditur, qui tefiatorem testamentum-,in quo blandiens hares institutus est, revocare vo-lentem demulcet , nerevocet. n. 9.
Ampliatio leg. Virum, ult.ff. fi quis aliq. testar, prohi-buer. n.10.11.
An blanditiis inducere testatorem , ut testamentumjam conditum in persuadentis utilitatem revocet,licitumfit, quaritur ? M.12.
Ratio dubitandi. «.13.14.
Deciditur affirmative,, n.ij.feqq.
Respondetur ad contraria.- n. 18-
An fecundo instituto fraudis suspicione contra ipsummilitante a primo instituto juramentum purgatori-
, um super ipsa fraude deferri postit ? n. 19.
Distinguitur, n. 20.
Fraude non probata non datur altio contra blandien-tem, nist blanditia in commodum tertii vergant.0.2i .feq.
Fit progressus ad limitationes, n. 23.
Blanditia illicita vel vere vel prafumtive tales,n. 24.
Qupad prius membrum illicita sunt I. adhibita vi inipfoaäu testandi, n. 25.
Idem fi vim prius adhibitam ex intervallo subsequan-tur blanditia, n. 2 6.
Declaratur exemplo, n. 2 7.
Ut violenta duantur metus requiritur justus, Ist quistalisfit? n. 28. 29.
II. Blanditia fiunt illicita, st sint importuna, qua te-stamentum vitiant, n. 30. 31.
An rescisso tali testamento legata nihilominus debean-tur, quaritur? n. 32,
Sub distinctione deciditur, n. 33.
Rescisso testamento ad quem hareditas pertineat ?n. 34.
Adfifcumpertinere negatur, n. 35.
Adjudicatur haredibus ab intestato, n. 36.37.
P eractis , quaenam dispositionem inter vivosconcernunt, jam in quantum nobis perblanditias, ultima voluntate acquirere li-ceat, videbimus. Initio autem f ormamus Regu-lam ; Blanditias in ultimis voluntatibus e sie per-missas, uti sentiunt Dd. communiter adLL.fin.ff.st C.fi quis aliq. teft.prohibuer. Non enim liberta-ti voluntatis humante, quam ultimaprceprimiselogia desiderant. L 1. C. de SS. Ecclef. officiuntverba delenifica; nec cogit, qui rogat, sedroga-tiarbitrio relinquit, an precibus locum dare ve-lit, an non. Manz. de testam, val.stinval.tit. 3.quaft. 3. n. 5. & aequitati quam maxime conso-num elf , ratum dicere , quod quis eblanditusfuit, cum licitum sit cuique suam procurare uti-
Certo tamen casu fiscus potior. «. 38-Test amento tali subsistente quomododibus ab intestato ? n. 39.Testamentum vi metuve extortum
fiAf
0
protestatione de adhibita vi ante ej uS 1clamfatta. n. 40.
Affirmatur^ 0.41. A
An uxor testamento clamfaüo addita T., sportunitate mariti derogareposfit 00rumsecuturis ? «, 42.
Ratio pro negativa. 0.43.
Affirmatur in cafuprafenti. 0. 44./^'
Dua Imitationes ad hanc quastioneni P°‘refutantur. 0.47.48.
III. Blanditu dolosa dicuntur illicit#Blanditu ob prafumtionem finistratn fillicitis habentur, n. 50.
Quartam prafumtiones blanditias
quatitur? 0.51.52. ^
Sinistra prafumtio L oritur ex perfid
5 Z- . . .if
Quod declaratur exemplo principis. 1
0.55.56. Noverca, n. 57.
Noverca institutio, st filii prioris
redatio blanditias facit dolosas. 0 * 5 " 4 fiAn idem filio in legitima tantum institi'
II. Exfaäo. 0.61.62.
III. Ex loco st tempore, n. 6 3,
Captare quid fit ? 0.64. 6 5Captatoria voluntas invalida. 0. 66- ‘
Captatoria institutio quanam dicatus • I;
Cur prohibita? n. 70. _ ,
An etiam in piis causis hac prohibitio 00 .^j/i 11
/’
y
i/'
An testamenta Conjugum reciproca j ltt£
ant ? n.yi.feqq.
Quid fur. Lubec. hoc casu obtineat ? d 1 ! 1
Conditio in prateritum collata vo!^riamnonfacit, n. 76. J
Renuntiatio hareditafis ob blanditia ;
lida. n .77. joW'
Ex enormi Iasione blanditu prafunittt 1 ^
Hinc nec jurata valet renuntiatio- thRenunciatio filii adblanditias fraudi
sumitur,fi Noverca adfit. «. 8°- Jflf
a liiis e c j/
litaterri, etiamsi per consequenti
laedatur. l.pupill. 24./. quainjtau (0j , ;
animus nocendi infertur. De-ciu y*Me'noch. de arbitr.jud. quaft- 1 $; i ' A si-'Sic conjux conjugem äd insi^n L
sermone lite provocat. Peck- ^
cap. 9 .n.i. Noverca maritum e ^ j .^ c lv g D
cium privignorum. Burchardy ^
Novere, art. 2. seä. 10. patt■ 2 '
Hartm. Pistor, lib. 1. quaft- 'isi.
tentiam annexo praejudicio co V
procedunt ex regula genera m ist 1;
tum esse alterum ad testan pU dM
llS V
rand. de art.test. tit. de acc t utr '^ e u- in c fl eC ^ yS s '4.0.4. Bursat.fO0/47 ,w,3 ®‘