198

Disputat. Vll. Cap.

ubi fe '

6 .Ve 4 y_' jstCP

quaeritur,an actione injuriarum teneatur is ,Jqui rito horrere. B. Dn. Mev.^.— ji>- ,

ejusmodi verbis alteri maledicit ? Negativa ex quisita hujus juramenti pluribus tra $sf$L

eo adstrui videtur , quod, ut actio injuriarum minalibus autem attenduntur q ua ^ eS (Fdetur, ejusmodi verba ä parte injuriantis neces- Minarum formulae solent elfe r reC lsiri a sint, quae famam & existimationem alicujus nans wolle Titio eine Kugel fchenckß n ]laedant, ut si quis furem latronem &c. aliquem einen rothen Hahn aufs Hausfteckßftl J a . c ofii u j,nominaverit. §. Injuria autem, i. Infl. de injur. hae sclopetum occiso, vel aedibus Titu J

autem imprecationes existimationi non detra- tis quaeritur, in quantum minanteinßhant, cum certum aliquod delictum non objicia- nae hae praecedentes. Minas pr£i u ^

3 nur. Vid. Harprecht. ad Infl. §. Injuria autem Infl. ducere contra minantem, indubio 111 piist

de Injur. n.6%. actionem ergo injuriarum produ- mo verba minitantia dicere praestu 11 ^^. p. ^cere non possunt. Affirmativa tamen ut commu- tea de illorum exeeutione cogU^^gpss^nior , ita & verior; hoc enim omne ad verbalem beo. 7, §. 2. infin.ff. de supell. legat. Auinjuriam pertinere dicitur, quod ad infamiam sumtionem tam validam faciant c0

vel invidiam alicujus spectat. I. Item. apud. Labeo- tem, ut ob has solas ad torturam P r °.|j snem 15. §. 5. ff.de injur-H. ^%.ff.eod. jam hujusmodi nonsemper expeditum est. Nos W 1 ^ /5imprecationes-si non ad infamiam,ad invidiam ad Dd. ambagibus , ad ductum verhör 1 ^minimu pertinere quis negabit ? cum ei, cui quis Conft. Crim. examinabimus, quando a ^bene cupiat, etiam bene precetur. Farinae, pr. hoc casu pervenire licitum sit, quao ^.^

4 crim.p. 3. quaft. 105. n. 23. Jodoc. Damhoud. in autem sequentia; Oder solche Mw ^

pr.crim.c. 136. n. 15. Distinguenda tamen puta- Geschieht zu thungedrauethat, undd# $1mus hac in quaestione verba, quibus quis impre- kurtzer Zeit darauf erfolget wäre, un ^ ^

cando usus fuerit ; aut enim verba adhibuit im- fon, daß mansich derselben That zu Iht Jfrufprecando talem poenam , quae praesupponit deli- wird auch für redliche Anzeigung d e1 ^ ßtf Actum infamiam fecum serens , ut fi dicat alicui; halten, und ist peinlich darauf zu fragt 11 ; Z (jUt furca suspendaris , rotte imponaris &c. & tunc in- pater,quo quaesti 0 ni subjici p o siit u 1 '^ ^

juriarum actio locum habebit, cum quis talem ri, (1) ut minae

delictum subsecutufUf s£E , ( 5 ^ { ,

poenam imprecando tacite etiam delictum, quod verbis sedati animi non iracundi p l0J

huic poena proportionatum, objicere videatur, delictum, quod quis minatur, fi r ^

Vid. Harprecht. d. I. Aut mala quidem impre- terminatum; hinc si quis in g est e ^o'fu-catus est, led ejusmodi, ex quibus injuriandi ani- (Er wolle es Titio gedencken ) posto*mus colligi non potest, ut si dicat; Ut fulgure per- interficiatur, ad torturam dictand^j H,'^

nuto vvuigi. «wii ut u uivaij \j*j tttgni t j/&f - xiiiwiu\.iai.ui ) nu lunuiuut ^

cutiaris; aut si sternam perniciem imprecetur; cit, &huc pertinet, art. 25, Conft• * j;

neque tum injuriarum actio datur, licet pro ar- Fün ften. Carpzo v.pr. crim. p. 3.

bitrio Judicis verba ejusmodi maledictoriapu- Praecise vero requiritur, ut deteri 11 t oi* ( ,[niri possint. Carpz. pr. crim. quaft. 97. n. 80. vulnera, vel Caedes, sed pro deteru 1

5 Hac occasione ulterius discipiendum, cum tur, licet per aenigma quasi minas s

verba hujusmodi non tam ex certa intentione, in iis, fi quis dicat; se velle ei trah ef£

itftf,

quam ex iracundiae calore profluere soleant, an nam de ala, vel se curaturum, ut cap .f,Jetiam non obstante, quod maledicens excipiat, at; exemplificat Farin. de indic. & tpfvcffise ira correptum haec protulisse, actioni injuria- 50. n. 8. Quid autem si determi« e0rum locum faciant? Quod affirmamus moti Leg. fatis minae, sed aliud aliquod deli # 1 ^‘fi ^fi non convitii. f.C.de injur. verb. Si autem in rixam tur, ut si quis minatus fuerit seinconsulto calore prolapsus homicidii vitium objecisti, & cturum, postea autem Titii jedes 1 ^ ^

ex eo die annus excessis, cum injuriarum allio annuo fumantur; vel si Titio caedem lTl1 .tempore pr ascripta fit, ob injuria admifum convene- qui postea vulneratus est, an e ria ? JF jZ’ri non potes. Unde concludendum videtur, si tem- adeo contra mi nantem praesutfl at ^fpus annale, quo regulariter actio injuriarum mus hic, an delictum, quod coss ß t!

praescribitur, non praeterierit, etiam injuriam tale sit , ut plane diversae sp eCl£l ■iracundo animo illatam, & per consequens has modo comprehendi potuerit lub n j- 0 {fiimprecationes,actione injuriarum vindicaripos- in homicidio comminato, & ina nse. Carpz. pr. crim. q. 6. n. 9. procedere volunt. An vero e j uSlT, ° llt ; ^

6 II. MIN/E, quae plerumque verbis, quando- alteri subordinatum dici queat - 1que facto fiunt. Harum effectus percurramus quem interficere quis minatus c

i^iZ

breviflimis. Incivilibus Tudicis minae causam Priori casu non adeo gravaturnU 11 , .pi; , £) t‘

nraphpnf J: _11... J: t.. ■ _ j: _j r~\*.at A<* 11 .4° .<Z

praebent sufficientem ad alium appellandi. Fa-ber. adi. ad invidiam. 6. C. de his qua vi metusvetauf. n. 5 -feq. Si enim justum metum incutere di-citur, solum iratum Judicis videre vultum, utvult Baldus in cap. i. H. injuria, depac. iuram. firm.quidni si expressae Judicis minae interveniant,cum hae formidabiles dicantur secundum Dd.communiter, ini . Metum. 9. c. de his quavimetus-

incendium non deveniri soleat a u ^ c p~ $sed posteriori casu aeque grava 111 ^^«: 1 i ^esset, qui saltim vulneratus e , |’ st n c . )

lunt per quae regulariter ad r£ otß..ß(sjvenitur, & haec ad homicidium ss £ quif pis-cantur. Vid. Farin. d. I. »• 2 °' _ r e f° lll

Ut in continenti vel brevi l

i de b ycftV l .jf

dictas sequatur delictum, utl

q ve. Nec hoc calu juramentum perhorrescentiae etiam dispositum in art. 44

praestare teneretur appellans, si minae sint ex- Wann jemand zu zaubern gedrauet ^

pressae, quamvis in dubio illud ab actore primae ten dergleichen geschieht &c- Qi ia a

instantiae Judicem recusante necessario praestan- poris contineat, ut adhuc io c ° xX q.&dum fit, quo jurat, se non sperare a judice medio pro materiae diversitate, c ‘ rC *justa consecutyrumj ideoque ab iplo petere me- variat. In civilibus nonunqua* 11

«ti

'ii

>

S

S

\

$

3

v

'Z

-

ft

\

J?

K

A

C«