2<5l

Disputat»

n. i4- ff.de leg. i, Quod limitat Menoch. d.prs-fumt. 161. ».20. infin. nili vestis scissa fit apud sar-torem eo animo,ut postquam contecta,mox ven-datur,tunc enim legatis vestibus non continetur.7 Ulterius sub generali vestium legato, si testa-tor dicat; Lego Titio meas vestes, non saltemquötidiante continentur, sed & festivae ac ador-natum praeparatae. Dn.Carpz. part. 3 .confi. 13. des.24. Cardin, Mantica, de conjeci, ultim . vol. l. y.tit.3. ». 23. Joan. Carol. Antonell. Traä. detentpor.S legal. üb. 2. c. 1 9. n. 5 7. Aliud vero est, si Titiusvestitum legaverit, daß er aus feiner Erbschaft sollgekleidet mrden. ibi haeres liberatur, si ipsi vestesnecessarias dederit ,• ad festivas vero obligatusnon videtur, cum ad quotidianas saltem respe-ctum habuisse videatur testator , quae pto quali-9 täte personae legatarii determinandae ; Hüjusenim personae convenientes vestes reliquisse vi-detur, Hinc si uxori fuse annua vestimenta lega-verit,eae praestandae erunt juxta statum uxoris vi-dualem , aliis enim vestibus eam uti non decet.

10 Carpz. d. des. 245, Quidsi vero uxori vesteslugubres legentur, numpost elapsum luctus an-num eas petere potest? Respondet ad hoc cx Ste-phan, Bertrand, Üb. i.conßl. § 1. Peck, de Teßam.conjug. d. c. 29. n. 4, Menoch. d. Praß 161, n. 27.quod non quia hoc legatum ex tacita mente ma-riti restrictum ad annum luctus, quod illis vesti-bus siti deberet; & cum causa legati fuerit, utmaritum suum lugeret, cessante illa causa, cessa-bit effectus legati; Imo & per ipsum stetit, quominus justo tempore illas vestes sit consecuta,

11 Verum si praesupponamus contrarias circum-stantias, uxorem Interim ex propriis bonis sibilugubria vestimenta comparasse, & ita annumductus legitime implevisse, insuper commodamexigendi legati occasionem defuisse, puto & postannum luctus peti posse. Intentio enim maritierat, ut debito modo lugeretur ab uxore; atquehoc factum : Deinde uxor sumtibus in luctumimpendendis gravaretur; hoc vero sie ret, si postannum luctus restitutio «.'stimationis denegare-tur. Benignior ergo interpretatio pro viduahic capienda.

12 Porro quserimr: An si testator omnes suas ve-stes alicui legaverit, illa; etiam sub legato conti-neantur , qua: ob statutum interdicta' sunt lcga-

13 tario, ut aurea? & holosericae ? Et respondet Me-noch. deprasumt.iib.q.pras.i 16. n. 43. Petr. Peck.de Tefiam. conjug. d. cap. 29. n. 3. in sin. negative;quia (i.) testator praesumitur dispositionem su-am conformare voluisse dispositioni legis ac sta-tuti,(2.) quia delicti prassumtio evitanda, quaesubesset, si legando has vestes ansam daret lega-tario agendi contra Statutum. Verum haec opi-nio mihi sion placet; cum enim Vestimenta lega-ta, non tenetur illis praecise uti l egatarius, sed li-berum ipsi est, vestimenta vendere & pretio uti.

14 Si enim hoc ipsi non integrum esset, nunquamposset maritus vestimenta sua legare uxori, velvice versa; quia jure prohibitum, ut uxor viri-libus vestimentis induatur, arg. 1 .2 3. §. muliebria,ff. de am. & argent. leg. Atque vero nemo Docto-rum, quantum mihi quidem constat, talelega-

15 tum impugnavit; Et quamvis Carpz. part. 3. con-flit. 13. des. 24. n. 6. itidem statuat , quod nun-quam vestes, qua? sunt prohibitae, censeantur le-gata;, cum nec legari postint, juxta Bartol. in LQuamvis. 26.ff.de aur. &arv. leg. n. 2. Hec tamen

non aliter intelligi potest, qmm si &j- em possidere prohibitum sit; nani si & üS 0 .ttmhibitus, Iquisplebejo adimerer vel e , ^ream, qua ipie uti non vult, sedlervat. . ^ 1"

autem legatis vestimentis de.beant u '' etl Ji.

\ a ’ 9 ua -* post conditum testamentum t 3 ° L-i-

dem disquiritur ? Et hoc primo intui” 13dura videtur ; nam verba testatoris defeV.lempuspra?fens facti testamenti, non remp |Sturum mortis testatoris; & regulärster^.

prastens ad futurum non extenditur, 1 ‘‘

- - •

33. §.1 .ff.deleg. 3, Sed quia qiuesti°n el11 qii° usi testator legaverit vestijuan^ 1 .

mavi > li teitator legaverit veitui» v *y. : t ;s*vtunc habuit, sed de Vestimentis ßf

tis; sine dubio ad tempus mortis vi ^ jctey

oP?as

xisse testator, & hinc etiam vestimenta Pj usl

mentum conditum facta compte!^ 3quod secus irt priori casti, ubi vollst* 13fuit restricta, vid. Petr. Peck. d.caf.jfl'^ßcdt

prolixe de hac qua?stione agit. Add.kf

fält. vol. 1. Qu. 2i,». 2. . stiefii.f.

Jam ad ipsam praestationem legati veconverto,ubi queritur: Si testatorserit, ut vestiat legatarium, atiserti^ ve ; fit.siciat, an vero quotannis vestire debe® 1to sufficere, si semel legatarium vtfsti 41 ’mo simpliciter prolatus intellig ir ^„de primo. I. boves. §. hoc sermone, ff- dß‘ ^

dubia in ultima voluntate ita inter^^.A^ ,.

st

UUUIU HJ UlLlAlltt V UA A. i .

nimium gravetur hares,non enim

lis testator in gravando horede.leg, 2. PIoc ita in extraneo; Quo

legatarii sit admodum conjuncta >

solebat testator, plenius interpretan f

gatsim ad consuetudinem ipsius te* geß'ß"de uxore vel cognato testatoris pa ll P a u s f l Josit. Hinc regula illa, qttod omnis 3 ^vice consumatur, limitationemsimplex sermo profertur in materia

suetudine Regionis requirit iterat* 0

mirum non sit, si uxor ikpius vestri 0 ^ ?

currat qualitas persona;, deinde eff [(1 . \postremo testatoris consuetudo. F^ c ' Qp°, s ßn. 6. Menoch. üb. 4. prff. 1 6 i . »• ^men in uxore vestienda ad temp 1 ^

duitatis restringendum puto, p°*. üf> ]° estare amplius legatum nort teneo* ^

ißil

- - . \iv

rol. Antonell. Traä, de Leg, Ternp° r ' l [^

58. Sedquidsiannutimvestimerttn

tum, quando hoc prostandum*. - t di vl f (f’Dd. quia vestimentum non recip 1 [,J

- -».«-*-»?/«&•

dies leg. ced. Carpz. üb. 4. Resp. 6 *; n ‘* el -oSurd.de Alini.tit.^.qu. 133 • ce ftU iß'

anuum ab initio ani prostandum <>■

per menses, quod tumproftasldun 1 ^estneceffitas. arg. I. Nec fletHel. ti- 5 ‘

tß-

,ceß

l ' I ff"^ 1 ff.d.t. Magnis.Dn.Brunti.ii "'p n Cx ^ tanc EarryJe/ucceff.l. 1Hochmut, nisianuumlegatuprnc-

flictum sit, quodin veüimentiso* fß■ ■ßodecßfßß

täte

detur. In specie vero ex hoc l Pjj z (Hv^ ^ ffß

.._.„ r _ , lt „

ritus uxori legaverit vestitus” 1 . 3 ® £ .jjst

,quod talia sint prostanda imi” j^bti 5

na,quoütalianntpneiTauu“-— nl si v

ita ut hyberna fiant calendis

rx

usq; inCalendasAprilis; ®. sl j a sidisAor. iterum durent ad^a ^ ^

Mb. ß

lendisApr. iterum durent auBartol. adi. 1, Cod.de Vest-M a1lt ' "

6z.n.y.Bzdt.deTeflam.conjugd' 1 ' (t '