L§ r
7?hputatio XII Capi II.
,e^
«t*
- . fla
17 sal ticumadd.pmt. Nam saepe contingit, ut actus gibus, ubi locorumDominis prima no« ^ et*ex Jure Gent. provenientes ad usum Reip. par- vis subditorum nuptis concumbere J t f-ticularem ex rationibus civilibus ita saltem for- quodCiwiK^jsi JffjappelktBorellus.^ 1 */'metur, ut adjiciantur iis substantialia ,quibus non citat. Ger-h. Mainard. T. 1. decis. Theo! ,
observatis actus ,utpote forma illa praescriptum Con£ Voet. Difp. 2. de For. Poli &
destitutus,sit nullus.Conf./.Bo» dub. 5 .C. deLL. 12. Quamvis secus este putem ,fipermiffio * ,r s jr 8 C.de Tefi.t. t.C. de Prad. min. c, 2. X. de Teft. Saepius jus concedens licite omnino agendietia libertatem subjectis Legislator relinquit age* Vid.Dn.Puffend.de^.N. & G. I .1 ■ c-di ex praescripto, vel poenam negligentiae nomine tunc ex illapotestate, quam habentpraestandi: quae lex Poenalis (quod tamen non ex in & circa Jus Naturae,dubium vix est ybemateria Legis, secus quam voluisse videtur Ame- obligat in Conscientia Lex Civilis, lta ^ß i0 'fius de CaJ. Conse. I. 5.C. 25. §. 28- sed ex forma e- rct etiam Dn. Mev, in Prodr. d. Infp A- y ,
jusdempetendum est) dicitur. Haec itaque quo- & inprimis Infp. 7. §. 11. üfi S ¥
ties Lex involvit tantum, necmoralitatem inten- Hinc itaque,obliganteiviles Reip* - ®"dic actui, nulla est ad Culpam, nedum ad con- in Conscientia, sed quatenus a Divinascientiam obligatio, sed vel actus nullus est,Con- L. contrarium non statuunt: <a justo P r Uj,jieJ?jscientia manente illaesa. Vid. Stiarez. deLL.lib. 5. t<e, vel, ab alio quidem sancitae,rite t a0T ij0 ist ec. 2 o. & 1 .1 . c. 2 3. Vasquez. opufe.mor. de Tefi. c. 3 . sunt recepta ; ipsam obligare Gonfcienti^^i^
dub. 1. Molin. de J.& J, tr. 2. D. 81. citati a Dn. formam saltem vclpamam praescribere
Struv. Ex. 1.tk 58. vel plane, si poena solvatur, in veritate nituntur, & denique non f ^Legis intentioni factum est latis. Vid. Sander- tantum, d. omnino jubent zm prohibes'son de O. C.prd. 8- §-1 i.feqq. Jam ad ipsum Personarum Jus P roC ^ tll f:b 111 ^
*9 Ex quarto praesupposito fluit distinctio inter dem primo loco adSmw;De his cpi^r 1 ,LL. in veritate fundatas & inter LL. nixas inpra- illa Civilis Dominorum Potestas postst ^fumtionibus. De quibus posterioribus Regula est in F. Conscientiae: Ad quod ut reljpo".
Dd. quod Lexposttiva , qua innititur prafumtioni & tius, praesuppono,ipsam quidemServ ltl '^r,_mn veritati, non eft servanda in Foro Conse, quam este contra Jus Naturae ; secus q uäIT1 ^0ii|f,tradit Panormit. ad c.quia plerique, X. delmmun. Aut. Diona.ResAfor.tom. 7. tr.%.ResEtt/.§. 7. Iit. (a,) Ratio est, quia ut dicitur in §. dem ex ea ratione, quod etiam dentus 3 Jo jf11. Infi. de Leg. Plus valet quod est in veritate, tura-, quam Aristotelis sententiam exp' 0 -Lquam quod in opinione. Add. August. Barbos, in vare contendunt Diana, d. I. Dn. Punct.
Io axiomd. 14. c. 6 8-Id tamen limitatur, in casu, cum rispr.l. 1. des. 3. §. 7. infin. £# latius de I X,
praesumtio est vehemens & indubitata , quem- e. 2. §.8>sed exiis,quae prolixe tradunt $?•'admodum in dante damnum ex culpa lata, not. send. L 6 .c. 3. Dn. Osiand. ad G rot. dei- ' jst- °
Valer de Diff. int. utr.for. tit. Lex. Diff. 12. Add. t. 7. §. x. Leonh. Leffius dej. & J. I7 it. Legatum.Diff. 4. Cui addi posse videtur, cum Dn, Sotodef.&Jl, 4. q, z.art. 2. J""•is, qui se fundat in prtesumtiva Lege, certus est Polit-. I, i.r.3. §. 2.ibiquc innatisin Conscientia, hoc ipsum quod praesumit Lex, ergo necillapotestas,quae immediate ' c0 h# r , rvere factum este,quod exemplo haeredis, inveta- contra Jus Natura 1 , aut qua? cum b aC , ol iss-i
rium non conficientis , infra declarabitur. Add. contra Conscientiam sit, facile cr£
diti» P M
prol.Andr.aMatreDei7E.yWar.fr. li.c.z.puntt.q. rim. Id enim principii loco prjesupP^
o$°' (pV
21 Denique ex ultimo praesupposito fluit distin- quod naturali Juri convenit, pug« aI ’ e a #
ctio inter Lege praceptivam(quo nomine &prohh scientia poste, cum utraque A
tum scilicet illa Naturae Lex p er , ^o ‘ 1
alicujus LL. postea non fuit restr^pßflr^j-
Caeterum cum qute ex ultroneo fj etll r
bitivamimelligoVid.Dn.O{iand.adGrot,l.i.c.i. scientia ab uno Deo dependeant, [(
<§. 9.0.3.) & Z. permiffivam , quae non determinat ria his indidisse principia, quorumled permittit, & Cujusmodi Legem recte haberi vatio generi humano seque sit neceu ‘ ^
in Rep. probat Dn, Mev. in Prodr , Infp. 6 . §. 18, justitiam divinam foret adserere, x& Sanders prd. 9. §. 8. Ut autem haec Lex non scientiae propriam ac adaequatam
obligat, ita putaverim, P ermifßonem quoqite il- in Scriptura 8. ( nam alias Gentes rst q 0 $ (ll .lam dicendam potius,quam penniffivamLegem. bent Scripturam, nullam haberent ' uUtut enim secundum Modestin. in l. y.ff. de LL. tia? Regulam ;) sed in volu ntateD^ 1 ’^ ^Legis virtus sit, imperare , vetare,permittere , pu- rae Legem revelata, adstruit Sa«o e
42 »ire; Attamen permiflio non est proprie actioLz- Conse, prd. 4, Id quod recte se
gis, sed actionis negatio-, cum, quae lex permittit, - t
illa nec praecipiat nec vetet, adeoque nihil circaeadem agat, Ex quo magis etiam patet, nec tu-tum quidem in Conscientia hanc reddere, Grot. minum tenuiorum primum o, ,7 '-fotisdes-B.& P.I.2.C. i.§. 14. ibique Osiand. Obsun. tus, mitioribusque inde conditio 111 H.
idque maxime, si permissio sit minus plena , h, e, ’ . “ - ^ ^
quo impunitatem modo datapeena, aut liberta-tem ab impedimento,aut utrumqile,cujus exem-pla recensetDn.Puffend. El.Jurispr.l. i.def. 13.
24 §. 6. ©7.&B. Dn,Mev. in prodr, Infp, 6 ,§. 26. depueris Lacedaemoniorum, res aliorum impunesurripientibus clanculum: De Senibus eorundeminvalidis, qüi suis uxoribus impraegnandis robu-stos juvenes fubstititebant licite: De Tartaris, resaliorum palem juste auferentibus, si modo illa-rum sibi ustim necessarium testarentur apudMa-gistratus; & exemplum aliud in Gallk & AUobro- quadrupedibu
minum tenuiorum primum orta i!S
batur ab initio. Vid. Dn. Pustehd. ^ w
bello captis postea injungi P all . iU |q s d lls ^ci |ir "sit,& ex bellica licentia cum hisde 1 ^ gs i^s-
tunc coeperit, adeo,ut tales occide s c rtf . ^
diam aut ob quodvis delictum llTI P exp etur, add. Grot. d.c.'j, §■ 2, nön« ( f- £ (tfoKcfi.test, an eodem modo hasc quoque pcenseri licita, & quae Conscie" 11 -.f 1
infligat? Sane ad Romanos q u0< i ^ P Aillam duritiem probat l. x- §•sunt s. vel al. jur. apud qu« 3 c ^ibus fervi. /. 2 . dd Z- Ad
H
Ni
h
s
H,
%
K
Sd
s
fl ctl
«tn
f sal
%
M’
h
%
[ hi
S
S
$
as
s
S
\l
S
s
A
$
Hi
k
l o;n
i e ,
s
\