374
2)isput<it. xiy. Cap. i*
CAPUT I.
DE
PRAEJUDICIALIBUS PROCESSUS, EJUSQUE
IN CONSCIENTIA»
OBLIGATIO^
A Njudicia fint licita In. i. feqq.
^ Objectiones diluuntur, n. 5.
An Christianus f. c. in judicio litigare poffit ? «.6.
Qui rem injuste detinet peccat, n. 7.
Explicatur locus 1. Cor . 6.v. 7.». 8-feq.
AFodica damna <equo animo ferenda, n. 1 o. feq.
An tertius non Usus deliäum denunciare poffit I n. 1 2.Reipubl, intereft deliüapUniri. n. 13.
£>e credentia deliäi an revelari poffit , reiniffiveln. 14.Anquis alterius delictum accusare teneatur ? ».15.De irSÄj committendo affirmatur, n. 16.
Declaratur Deciso, n. 17.1 g.
furtum accusare tenear ? ». 19. feqq.
Dedeliäo commisso negatur, n. 23.
Limitatur deciso, h. 24. feqq.
An ob accusationem omittendam lucrum capere lice-at 1 n. 29.31.
De adulterio transigere maritus nequit, n. 3 0.
Jn judicio agere omnibus licet, n. 32.
Quibus casibus filius pofßt contra Patrem agere? n. 33»
De peculio adventitio extraordinario filiusfam. tefia-J te nequit, n. 3 6. feqq.
An in F. C.filius contraPatrem agere poffitin.q 1 feqq.filius contra Patrem adiurus quid observare debeat ?n. 45 .feqq-
An filius Patrem accusare poffitln. 48-49. feqq.
An subditus contraPrincipem agere poffit! n. 5 r.
An contra ACagifir atmn inferiorem in. 52. feqq,
SUMMU%I^4.
Probabilitas sententia a sola autotitate p^ ttaexigua esi, remiffive. n. 60.feqq.
Judex & consilium dans conscientiam petetisder e debent, n. 62,. feqq.
An Chriflianus f c. actione injuriarum agtf en.6q.seqq.
Fagundeznotatur, n. 68.
Diverse sunt aäiones tegis aquiline V i«,Aäione injuriarum remissa actio ex lege aqremanet, n. 70.
Actio injuriarumquotuplex ? n.qr.sqq-Vindicta studium displicet Deo. n. 73. fip
?
J 9 ’
quir-
ln injuriam publice illatam Afagisiratus e*quirere debet, n. 75. feqq.
An agrotus,qui publice de suggestu perclefia deprecatus est , reconvalefcetts injtf ilgere postit? n. §o<
Limitatur Decisio, n. 8 x. feq.
Processus quotuplexfit ? «.83-Procejfussunimarius quis fit? n. 84.
An litigans semper Processu Suntmarion. 85.
Partium arbitrio relidam Processum summ 1ordinario eligere, remiffive. n. 86. feqt^ ggAd adum persede bonum quid requiratur ■ 'Deomniotioso verbo reddenda ratio, n-% 9'1Juris divisio inscriptum & non scriptum■ }h $Jus Feudale qualejussit? ».9 2.
fr
Processus judiciarius ad quod jus referendus ■ ^
Quomodo Superior subdito contra Afagiftratum Pro- An Consuetudo obliget in Conscientia? n-ceff m decernere debeat , remiffive ? ».55. An & quomodo leges Civiles obligent in C 0l> ’
An Professor juris contra confiliumparti datum agere n. 97.98. 99-poffitin. 561 'An proccejfis judiciarius obliget in Ci
Jldinima enim circuflantiavariat cafitm&jus.n. 5 7 f Judex formalia Proc, non observans npfffj jo*
,q0‘
Ips t
An pars se sententia per authoritatem aliquorumpro- facit,etiam in causa aliasnon appei
bat a, rejeäa alia, conformare poffiti n. 59
fortnalia juris etia rustici observare ten
1 ellst'> n-
IflfU?'
n -
ot‘
Ui judicii locum intrare cupiunt rionip- tur,certis Regulis circumscribit- 3
sa statim illius limina tangunt, sed per vid. Dn.Ziclger. in Dicastice Difff rt -1 1vestibula & atria eo perveniunt. Pari- 33.V 34. His tam angustis initiis a cce ^
ter & ego de judiciali disceptatione quoad fo- judicia jure naturali ad bonum status ^ /. j* ^rum Conscientis quaedam scripturus, non ipsi- humana? necessaria fint. Dn. ^
us statim rei arcem invadere, sed terminorum talia autem non tolluntur, sed stabiU ^IiA ,evolutionem praemittere deberem , nisi prop- guntur & perficiuntur per Ciu'm ia ^ oI1 de* tlter nimiam eorundem notorietatem a tua, Le- nis instituta, quia religio Christ ia|ja f
ctor, benevolentia veniam ejus facile sperarem, it, sed perficit naturam. Amesina <* e ^ a^ vS u/,
3 A Praejudicialibus tamen ut incipiam, mones 5.5.54.».2. Nee moventobject 10 ^-^ Tratio, 1. 16. jf. deExcept. & in his maxime judi- riorum, quas ptolixe refutavit ^ af£1 b$ s«iorum asserenda est integritas. Aiiabaptistae Dubb.Evang. 1 26. per tot. & incomp^^uSquidemomrtiajudicia & tribunalia lecularia e- tiusdeJ.B, P. L. 1. c. 2.§. 8> S'iLj.j sto fijo'vertere conantur; male tamen: quia prima ju- argumentis hoc pnemittit : S 1 cUl ri $diciorum örigo ex jure divino deducenda, &ab propositum omnia judicia t0 . e xp^ g,ipso Autore DEO dependet. Hic enim in Pa- rum id suisse verbis quam rnax,rn ^ oO v ‘ tä gji
tadiso primum nostrum Parentem ad se tan- specialibus, ob rei magnitudinem
quam in jus vocat, & ob transgresiionetn man- eoque magis, quod nemo I ucl j q lC Jici a ^dati inquirit, exceptiones contra allatas audit, re poterat, quam leges Mosis a 1 ^- ne s&posteaeum justa sententia condemnat. Gen. 3. pubi, pertinentes vim suamin pub • g
habere debere, quam diu staret 1 ^ 0 bf
ier.innot.adh.l. W
ibi
J u8. feqq. Postea idem DEUS, cum populo
prreestet, judiciorum constitutionem ipse prse- Joh. Ad. Ostander. in notcipit, eaque ut sancta & intemerata conferveo- Ziegler. in not. add. I.
M