40 4

2 )i$puut' XV. Cap. /.

voluntati non est, sicut nulli potentis, reddere ctorum veste qusstio, de adjectis fere iid 0 ^).

infectum quod factum est. Velim itaque hic se- certamen; qus salubrior praxis fecit no -pares actum a potentia , insuper accommodes, si tum utilia. Estque de moribus certum, 11libuerit, quae Philosophi, ubi de propositionum re Canonico dubium,de quo tamen i de« 1 P u .veritate agunt, afferre solent de necessitate ex Molin. disp. 2 57. cum plurimis, contra tio Jjj 0 .suppositione antecedente, ät suppositione conse- cos,inter quos Zces. tit. depad. n. 60. dari ^ j(iquente. Quanqtiam mihi placet simplicius re- nem ex pacto nudo. Carpz. p. 2. conß'd- ^ ^

sondere, quöd nimirum usu conservetur JuS, iq.n.ft.p. 2. Confl. 3 2. des 1 o. n. 9. M cV ' 115

ln s

non amittatur; & quod voluntas quia libera est, Decis. 40 g. qui aliud etiam in hac mate?* 0

suppeditat subtilitatis remedium,assere 115 ’re interdictum legis,de non quaerendo j ure

hocvelillud voluerit, non vero desinat esse libe»ra,quia voluit. De imperio quod dictum, illudnon obstabit Juri lernet obligandi. Nam quifundamenta morum exponunt, solent prolixeventilare,an intellectui in voluntatem,an contra

imperium aliquod competat, & illud civile sit, tionem , seu an homo postit sola cogita 11 'num despoticum,formale, an virtuale; illud eti- ligare se homini efficaciter ? Quodam determinare, quatenus ä Judicio practico in- Promissio enim est actus respectiviis 0 ]yH'tellectus dependeat voluntas. Conf. Franciscus cum homine. Tali autem actui nequi*

fi per alterum. P. 4. Decis. 112. n. 5Sed haec de promissione externanon minor difficultas, an in E. C. inducat

de m tC: ..obhfo 0 '

US-

Pavonius Catacens. in Introd. in Arifiot. V Theo- tas in mente retenta accommodari, cuw nl sit

explanat. Ergo de morali vinculo obligationis quomodo differat quoad vim obligandi p 1 ^ 1 ji-

porro inquires? Respondeo, licet quoad inter- tum st promissione, ut non obliger, si I J ie ,

.to-

num actum recedere cogitatione possimus ab eo, cam promittam; obliger vero si dixerssl' j; s e :

/isvnic liirritM/attrinnC frattcti^riun /ßn mitto Qono r^latnllS ^ /!.

quod signis sufficientibus ante transactum, seuconventum,id tamen non enervare aut rescinde-re quicquam quoad vim Juris. Est enim völun-

mitto. Sane hic generaliter solemus

. 1 . 1 '

propositum non indicatum nihil operari- “ ‘de cond. oh caus. & esse abortivum,quod iss ß.tas nostra sub inspectione &censurarectae ratio- lucem aspexit. V. Magnis. Dn. Praef" eS l>> t . 0°nis, quae non permittit mutari voluntatem in in- de J. Sens. disp. 10. c. 4. n. 5. Quo taIT ^p s°'juriam alterius, aut alteri per alterum inferri sublatam omnem differentiam propo^J .0°'conditionem iniquam. /. 57. /. 74. f. deR . J. aut missionis; in nostro saltem casu nimis lU ^ $ t 'non custodiri, qus placuerunt: /. 20. C. depad. ret eam admittere. Molin. disp. 262* n '

10 Secundo imminet hic compulsio civilis potesta- Lefsius /. 2. c. 18. duh. 5. n. 20. alia ud tlir . psstis. Velle si non potest, auferatur vel addatur ne. Dicit; verba, do, promitto esse®» t

11 posse. Arg. Extrav. com. divitiis in f. de poen. Et ctica,efficientia hoc ipsum quodsignm cacoacta voluntas, voluntas est./. 21.§. $.ff.quod 33. requiri non tantum, ut voluntas & a at ;o$metuscausa. Verum uti hoc in iis,qua; Synailag- per ea significentur, ied etiam,ut ipf 1

ma habent,indubitanter verum, ita de promissio- promissio per eafiat, & licet tota visnibus negat Franciscus Connanus, quod oriatur sit a voluntate, hanc tamen requirereex iis naturaliter obligatio. V. Grot. i 2. c. 1 1. actum tanquam instrumentum. Conse«* 1 *^/'

12 th. 1. Dn. Ziegl . ad L. illum Grotii. Sed parumaccuratus,ne dicam falsus,hac inparte Connanusest; Et pessime actum suerit pum humana socie-tate,si hoc admitti,&ita fidelitas, commune illud

*3

Hominum inter se vinculum salvo Jure negligiposset. Consistit enim ineo, ut praestes, quodpromisisti; aut non promittas, si animus non estservandi. Deinde viderit Connanus, quomodotransigere cum veracitate queat, quae utique ex-igit,ut verum faciamus,quod verbis ostendimus;& quomodo ita non aboleatur omnis dictorumcertitudo,& animorum tranquillitas, quae obsig-natur promissorum implemento. Accedit Justranslatum in alium, quod tamen illaesa Justitiaauferri nequit. L. 4. C. de Emancip. Quod enimtraditio efficit,ratione juris in re, id efficiet pro-missionis acceptatio in acquisitione juris ad rem,unde porro obligatio Justitiae dependet. Vid.Less de J .& J- /• 2. c. 18- duh. 8. Et an transla-tio juris consistat in non resistentia. Domin.

*4 Puffendorf. des.N. & G. I. 3. c. 5. 2. Cafete-

rum Jus civile non omnem vim pactis reliquit.l.q.ff. de Pad. licet Praetor exceptionem daret.V. Zces. tit. de Pad. n. 57. Dn. Brunnem. in qiufl.ad Wesenb. tit. de Pad. qu. 5 4. Concurrit tamenin specie ad nonnullas conventiones, quae indepactorum legitimorum nomen invenerunt. I. 6.ff. de pad. Unde multiplex de multiplici pa-

1.2.c. 11. licet non fatis clare. V. Osia n ^Ljjfefl t ‘ f 1L.d.th. 2.6? 3. Zc e£ tit.de donat, n. 3 9-Molina disp. 2 66 . quamvis & nostri 1111nem propter autoritatem D. ThoM^ ^

L.cit.n. iq.&fiqq. Limitamus tam # 1 glissnon procedant, si promissio cadat fup* a ^ 0 C 'am necessariam seu debitam. SectiU“® jjci fÄratur ad finem honestum, vel contine 311 ^ psf'

votum,fia sine

i quis solida deliberans,

ei* 1 '

:li llS

causa mutare s animi destinari 011 . 1 ^e•opositum no frangit,qui mur sttJ1 \.00' jit. 3. X de sire]. Vel confisi 10:1pientis est. Quod poenaiti c °^ o ,ri 0

c. pervenit.melius sapi

non lui ullam cogitationum in iu-- qii-y.nifestum est ex £.18 .ff.depcen. ,

conscientia hic admittit gradus, & ce ^ feC 1 ^tis distinctio inter motus primo prim° s ^. ,:L. t°‘ ado primos. V. Dn. Prass Tr. de J- % ch' 1 ^

c. l.n. 11. 13. 14. Quomodo etiam '„Jet 0 «

attingat cogitationes ratione culpa

on lCl£sl

quarstione, an lex civilis obliget m c eJTJ jir

cd*

Hic se diversimode explicant Dd. eJ -e__/I..- o—.st .__ adimff^jo;

putem potestati Civili vim omnem a

in parte,quam Apost. adRom. iZ- gei ^

ne tam expresse,tam distincte munivit- .^-ihic allegant vim Juris naturalis,cuivilis lex per determinationem q uan viri 1 ^,dum; nonnulli collocant robur om sle g 6 pet

l

\1

v

n

k

ci

fi

fi

log. Dodr.ATorat.disp. 2.qu. ^.proposi.B. Meisn. gitatio nemini immediate innotescat, fe^ °$ £•9 Sobr.Philos. p. 3. Sed . i.qu. 6. Verum haeespi- externis signis, V.Barbosa locuples. /■ l ?" {

nosa disquisitio rem siepe magis involvit, quam Axiom. 31. Secundo non fatis expsic^P ' sr

h

'i,

ifi

'Hi

! >

!^i,

%

! c fi

■

%

%

%

$

>(

!| 5 j c '%

K

Vr

st

s

'i'